Resulta aun menos creíble que miles o millones, como comentan al final, de extraterrestres que se pasean por las galaxias en una nave con armas infinitamente superiores a las que conocemos en este mundo no opongan ningún tipo de resistencia. Máxime cuando se les fuerza a una situación de, llamémosle "malestar general", donde todos pasan hambre y miserias durante 20 años.

La excusa de que sus líderes "debieron morir por enfermedad" no es suficiente para que los extraterrestres que viven en esa colonia no acaben levantándose en armas, ya que para vender las armas (que las tienen), hacer intercambio, o incluso ingeniárselas para investigar la forma de arreglar la nave sí que tienen iniciativa, a pesar de ser obreros...

Lo más lógico, psicologicamente hablando, es que cuando se llega a una situación así, en la que las necesidades básicas escasean debido a la conducta de un opresor, aparezcan nuevos líderes que convenzan y guíen a una revolución, sobretodo si se poseen los medios para hacerlo, como era el caso.

En los casos reales que nos puede recordar esta película, no se daba el caso de que tuviesen la posibilidad de defenderse con armas mejores que los opresores. No es lo mismo.

Por este motivo, para mi la trama cae por su propio peso. Comencé a no creerme ya la película, porque en ese sentido me pareció bastante descuidada.