Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Nueva York
Voto de Harold Angel:
8
Comedia Dos hombres de negocios sostienen distintas tesis sobre las condiciones de la naturaleza humana. Para uno es cuestión de genética, para el otro es cuestión de educación. Para corroborar sus teorías hacen una apuesta para lo cual cambian los destinos de dos personas socialmente antagónicas. (FILMAFFINITY)
12 de marzo de 2014
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entre pillos anda el juego es una de las comedias más brillantes y representativas de los 80. El argumento es de lo más original: dos avariciosos hermanos especuladores de la bolsa deciden realizar una curiosa apuesta. Quieren comprobar hasta que punto las circunstancias determinan el comportamiento del individuo. Uno de ellos cree que detrás de un brillante empleado hay una sólida formación universitaria y un buen ambiente familiar. Mientras que el otro cree, que el éxito en la vida no viene del ambiente en que uno se cría sino que se lleva en los genes. Al mismo tiempo consideran que si a una persona que lo tiene todo, la dejas en la más absoluta miseria, sin familia ni amigos y trabajo, será capaz de robar y asesinar con tal de sobrevivir.

De esta manera deciden llevar a cabo su experimento con uno de sus mejores empleados Dan Aykroyd. Para ello arruinan su vida sumiéndolo en la miseria y por otro lado, acogen a Eddie Murphy, un pícaro ratero de la calle, para instruirle y comprobar si es capaz de manejarse en el mundo de las finanzas. Sin embargo, cuando Murphy descubre por casualidad lo que traman sus jefes decide reunirse con Akroyd y preparar la venganza.

Fue muy oportuno el estreno de esta gran película en plena era Reagan cuando la brecha entre pobres y ricos aumentó considerablemente. No se pretende demonizar a los ricos y santificar a los pobres, porque el personaje interpretado por Akroyd, que en un principio resulta cursi y pijo, acaba por convertirse en un tipo de lo más enrollado demostrando ante todo que es una buena persona. Lo mismo ocurre con el de Murphy. Al principio sobrevive a base de engaños y trucos. Sin embargo, cuando cambia de estatus social su comportamiento es más educado y civilizado. Por un lado, la película critica el comportamiento de personas pudientes como son los amigos de Akroyd, egoístas y vanidosos al igual que su mujer, que le da la espalda sin confiar en su inocencia cuando le tienden la trampa. Y la actitud de sus jefes, que no dudan en utilizarlo como conejillo de indias para su cruel experimento. Y por otro lado, está el comentario despectivo que hace Murphy de algunas de las personas pobres que no hacen más que vivir del cuento. Y el inolvidable personaje de la atractiva Jamie Lee Curtis, una prostituta trabajadora y de buen corazón que se apiada de Akroyd después de comprender que la han utilizado para hundirle.

La película constituyó otro importante éxito en la filmografía de Eddie Murphy cuyas muecas y aspavientos no son lo único que hace gracia puesto que el guión es muy divertido y plantea situaciones muy jocosas.
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow