Me atrevo a decir que si "Symbol" triunfa es porque opta por el buen humor, porque aunque no se aleja de la trascendencia (y eso es algo de lo que no nos daremos cuenta hasta el final) decide empezar con unos buenos chistes, principalmente en lo que tiene que ver con el hombre que aparece encerrado en una habitación rara rodeado de protuberancias fálicas. Digo que triunfa y es indiscutible, aunque haya un grupo de opinión que no le encuentren la gracia y piensen que la película es una tomadura de pelo.

Sea como sea, yo personalmente no sólo la he disfrutado sino que con el paso de los días me doy cuenta que sí será una película que recuerde y no una de esas tantas que, aunque causen buena impresión, lo normal es olvidarlas por completo. No, yo a "Symbol" pasados unos días le pongo mejor nota, porque me parece astuta, bien pensada y finalmente presenta un paradigma que explica la existencia de la materia y su movimiento por muy disparatado que sea. Tal vez sea tan absurdo que a nadie le interese, pero creo que es tan válido como cualquier otro que posea millones y millones de seguidores en el planeta.

¿Por qué no un hombre encerrado en una habitación infinita que toca esas protuberancias en una y además sufre su encierro ridículamente vestido?; ¿tanta diferencia real hay entre lo que se plantea en "Symbol" y cualquier fe mesiánica? Puestos a molar, mola más Matsumoto y sus querubines, sus imposibilidades, su originalidad y su genio. Y además entretiene una barbaridad...