Media votos
6,3
Votos
104
Críticas
56
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de spurkasaur:
7
8,2
186.588
Fantástico. Aventuras. Acción
Las fuerzas de Saruman han sido destruidas, y su fortaleza sitiada. Ha llegado el momento de decidir el destino de la Tierra Media, y, por primera vez, parece que hay una pequeña esperanza. El interés del señor oscuro Sauron se centra ahora en Gondor, el último reducto de los hombres, cuyo trono será reclamado por Aragorn. Sauron se dispone a lanzar un ataque decisivo contra Gondor. Mientras tanto, Frodo y Sam continuan su camino hacia ... [+]
23 de noviembre de 2009
4 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Probablemente el mérito que más se le reconoce a Tolkien, igual que a George Lucas con Star Wars, es la tremenda imaginación que mostró al crear el universo de su saga.
Pero yo siempre intento buscar la "parte real" incluso en este tipo de historias, porque por más fantasiosa que sea una historia, si es buena, casi siempre suele tener una conclusión aplicable al mundo real.
Así que más allá de todos los dragones, orcos, goblins, gremlins, ewoks, wookies, elfos, jedis, magos, trolls, creeters, ents y jarjarbinkers que nos estan mostrando; suele haber conceptos universales que son válidos en cualquier época, en cualquier planeta y en cualquier dimensión .
En este sentido considero que lo que viene a decir "El Señor de los Anillos" me gusta más que lo que viene a decir "Star Wars". Aquí te dicen que cualquier persona puede hacer grandes cosas, incluso un hobbit canijo como Frodo, mientras en Star Wars te decían que no, que las grandes cosas estaban reservadas a una familia concreta llamada "Los Skywalkers" y que sólo ellos tenían el poder para decidir si al final reinaría el bien o el mal.
Como yo no soy partidario de ese concepto clasista, propio de monarquías absolutistas de derecho divino hereditario, prefiero la perspectiva igualitaria y democrática de Tolkien según la cual todos pueden triunfar. Si Tolkien hubiese escrito Star Wars, seguro que al final el héroe hubiese sido un ewok.
Bueno, eso sí, del concepto de "elegido" aparentemente no nos libramos. Por más que hablemos de un hobbit, por lo visto ÉL Y SÓLO ÉL puede realizar esa misión, no?
Pues no....
Pero yo siempre intento buscar la "parte real" incluso en este tipo de historias, porque por más fantasiosa que sea una historia, si es buena, casi siempre suele tener una conclusión aplicable al mundo real.
Así que más allá de todos los dragones, orcos, goblins, gremlins, ewoks, wookies, elfos, jedis, magos, trolls, creeters, ents y jarjarbinkers que nos estan mostrando; suele haber conceptos universales que son válidos en cualquier época, en cualquier planeta y en cualquier dimensión .
En este sentido considero que lo que viene a decir "El Señor de los Anillos" me gusta más que lo que viene a decir "Star Wars". Aquí te dicen que cualquier persona puede hacer grandes cosas, incluso un hobbit canijo como Frodo, mientras en Star Wars te decían que no, que las grandes cosas estaban reservadas a una familia concreta llamada "Los Skywalkers" y que sólo ellos tenían el poder para decidir si al final reinaría el bien o el mal.
Como yo no soy partidario de ese concepto clasista, propio de monarquías absolutistas de derecho divino hereditario, prefiero la perspectiva igualitaria y democrática de Tolkien según la cual todos pueden triunfar. Si Tolkien hubiese escrito Star Wars, seguro que al final el héroe hubiese sido un ewok.
Bueno, eso sí, del concepto de "elegido" aparentemente no nos libramos. Por más que hablemos de un hobbit, por lo visto ÉL Y SÓLO ÉL puede realizar esa misión, no?
Pues no....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Pues no... Tampoco es exactamente así, porque al final resulta que el gran héroe incorruptible de la historia viene a ser el FIEL amigo secundario y secundón llamado Sam. Eso es lo primero que constató una amiga mía cuando fuimos al cine a ver la película, dijo "Frodo no vale nada sin Sam". Aquí incluso los secundarios pueden hacer grandes cosas.
Así que el nivel de igualdad social en esta obra lleva a que incluso un personaje secundario, aparentemente prescindible, tenga bastante relevancia en el asunto. Es un nivel de igualdad que no sólo rompe con las aparentes limitaciones "racistas" que debería imponerte tu "rango" en base a la especie de la que formas parte (hobbit, elfo, troll...), sino que también parece que rompe las limitaciones que suelen imponer siempre las narraciones al establecer los personajes (protagonista, secundario...) y lo que puede hacer cada uno.
Y evidentemente, al final las personas de estatura normal se arrodillan en señal de respeto y admiración ante los hobbits, escena que viene a ser un resumen perfecto de esta larguísima saga (Haber empezado por ahí, no?).
Por otro lado debo decir que hay cosas que no acabo de entender.... Yo me leí el libro de "El Hobbit" y os aseguro que en ese libro aparecía el maldito anillo y que en principio ese anillo SÓLO TE HACÍA INVISIBLE. No sé porque de repente en "El Señor de los Anillos" (secuela del Hobbit) el anillo del señor Bilbo pasa a ser tan importante y poderoso.
Y finalmente, también decir que he decidido comentar esta tercera parte porque considero que es sin duda la mejor. Las otras dos (especialmente "Las Dos Torres") no me entusiasman demasiado.
Así que el nivel de igualdad social en esta obra lleva a que incluso un personaje secundario, aparentemente prescindible, tenga bastante relevancia en el asunto. Es un nivel de igualdad que no sólo rompe con las aparentes limitaciones "racistas" que debería imponerte tu "rango" en base a la especie de la que formas parte (hobbit, elfo, troll...), sino que también parece que rompe las limitaciones que suelen imponer siempre las narraciones al establecer los personajes (protagonista, secundario...) y lo que puede hacer cada uno.
Y evidentemente, al final las personas de estatura normal se arrodillan en señal de respeto y admiración ante los hobbits, escena que viene a ser un resumen perfecto de esta larguísima saga (Haber empezado por ahí, no?).
Por otro lado debo decir que hay cosas que no acabo de entender.... Yo me leí el libro de "El Hobbit" y os aseguro que en ese libro aparecía el maldito anillo y que en principio ese anillo SÓLO TE HACÍA INVISIBLE. No sé porque de repente en "El Señor de los Anillos" (secuela del Hobbit) el anillo del señor Bilbo pasa a ser tan importante y poderoso.
Y finalmente, también decir que he decidido comentar esta tercera parte porque considero que es sin duda la mejor. Las otras dos (especialmente "Las Dos Torres") no me entusiasman demasiado.