Media votos
5,1
Votos
8.346
Críticas
72
Listas
9
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de imrko:
7
6,6
29.303
Terror
Cosas extrañas comienzan a suceder en casa de los Graham tras la muerte de la abuela y matriarca, que deja en herencia su casa a su hija Annie. Annie Graham, una galerista casada y con dos hijos, no tuvo una infancia demasiado feliz junto a su madre, y cree que la muerte de ésta puede hacer que pase página. Pero todo se complica cuando su hija menor comienza a ver figuras fantasmales, que también empiezan a aparecer ante su hermano. (FILMAFFINITY) [+]
25 de junio de 2018
47 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quiero señalar que hago esta crítica después de haber visto la peli un vez. Creo que merece más de un visionado, y lo que creo que es erróneo puede no ser cierto.
La crítica siempre es buena, eso dicen. La desmedida crítica no lo es tanto. La cinta que nos ocupa tiene el beneplácito de los críticos. Y eso va a jugar en su contra. Porque la gente va a pensar que van a vivir una experiencia terrorífica y van a hacerse popó encima, y Hereditary no va de eso. El terror que propone no es como la crítica está vendiendo. Algo positivo es el tráiler. Cuenta algo que resulta ser otra cosa.
La película de Ari Aster se coloca en esta nueva hornada de cine de terror que me gusta, encabezando la lista It Follows (2014) The Babadook (2014) The Boy (2016) Dejáme salir (2017) entre otras. Historias que suelen tener una segunda capa más allá de los fantasmas, asesinos o muñecos, historias sugerentes y estimulantes. Aunque eso de que es El exorcista (1973) no es para nada cierto.
La trama se va desarrollando de forma lenta, sin prisa pero sin pausa durante dos tercios de ella. Nos vamos sumergiendo en una atmósfera malsana, tóxica, con unos personajes que van cayendo en una locura mental que se cobrará una alta factura. El terror al que asistimos no es el de una música estridente que nos sobresalte de forma gratuita, es un terror primario*. Aquellas escenas donde el miedo sucede a espaldas del personaje, y es la audiencia de la sala la que vemos el plano completo; son muy originales.
Veo dos líneas argumentales. Una principal y otra secundaria. En el primer y segundo acto se van entrelazando de forma excelente. Se nos va sugiriendo una historia que me estaba encantando. La pena es que eso no es recompensado en el tercer acto.**
Aún así, animo a la gente a que vea la película. Estas pelis tienen que tener más apoyo del público para que los estudios apuesten por historias estimulantes, no solo con la enésima entrega de coches voladores o adaptaciones de superhéroes.
La crítica siempre es buena, eso dicen. La desmedida crítica no lo es tanto. La cinta que nos ocupa tiene el beneplácito de los críticos. Y eso va a jugar en su contra. Porque la gente va a pensar que van a vivir una experiencia terrorífica y van a hacerse popó encima, y Hereditary no va de eso. El terror que propone no es como la crítica está vendiendo. Algo positivo es el tráiler. Cuenta algo que resulta ser otra cosa.
La película de Ari Aster se coloca en esta nueva hornada de cine de terror que me gusta, encabezando la lista It Follows (2014) The Babadook (2014) The Boy (2016) Dejáme salir (2017) entre otras. Historias que suelen tener una segunda capa más allá de los fantasmas, asesinos o muñecos, historias sugerentes y estimulantes. Aunque eso de que es El exorcista (1973) no es para nada cierto.
La trama se va desarrollando de forma lenta, sin prisa pero sin pausa durante dos tercios de ella. Nos vamos sumergiendo en una atmósfera malsana, tóxica, con unos personajes que van cayendo en una locura mental que se cobrará una alta factura. El terror al que asistimos no es el de una música estridente que nos sobresalte de forma gratuita, es un terror primario*. Aquellas escenas donde el miedo sucede a espaldas del personaje, y es la audiencia de la sala la que vemos el plano completo; son muy originales.
Veo dos líneas argumentales. Una principal y otra secundaria. En el primer y segundo acto se van entrelazando de forma excelente. Se nos va sugiriendo una historia que me estaba encantando. La pena es que eso no es recompensado en el tercer acto.**
Aún así, animo a la gente a que vea la película. Estas pelis tienen que tener más apoyo del público para que los estudios apuesten por historias estimulantes, no solo con la enésima entrega de coches voladores o adaptaciones de superhéroes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*Que aquello que debería amarnos nos quiera matar es más terrorífico que un enmascarado nos aceche. Que sea la propia madre la que nos quiera matar o embrujar sí es para jiñarse en los calzones.
**Al final la historia principal es una especie de brujería que empezó con la abuela. Una secta que quiere traer al mundo a un demonio y les hace falta un varón, el hijo mayor. Aprovechan la muerte de la hija pequeña para establecer contacto con Annie, la madre y manipularla para invocar al demonio. Aquí es donde pincha la historia. Ahora continúo.
La segunda historia nos habla tanto de vivir con un personaje que está enfermo, lo que da sentido al título. La familia de Annie tiene problemas mentales. Tanto su padre como se hermano murieron como consecuencia de estos problemas. Ella misma tiene lagunas mentales donde hace intentos de asesinar a sus hijos. Hay una secuencia en particular donde está Annie acechando en las sombras que me puso los pelos de punta. Una historia inquietante y desesperanzada que me impactó más que la posesión. Si la historia hubiera seguido por ahí, le pondría una nota mejor.
El objetivo de la secta es que el demonio entre en el cuerpo de Peter, el hijo de Annie, pero el acto inicial para ello (la muerte de Charlie) me parece algo casual. Si no hubiera muerto, no habría posesión. Y al ser esa muerte un accidente donde la secta no tiene nada que ver me parece un error. La trama se construye por un acto casual. Creo que esa parte de la historia no está bien rematada.
**Al final la historia principal es una especie de brujería que empezó con la abuela. Una secta que quiere traer al mundo a un demonio y les hace falta un varón, el hijo mayor. Aprovechan la muerte de la hija pequeña para establecer contacto con Annie, la madre y manipularla para invocar al demonio. Aquí es donde pincha la historia. Ahora continúo.
La segunda historia nos habla tanto de vivir con un personaje que está enfermo, lo que da sentido al título. La familia de Annie tiene problemas mentales. Tanto su padre como se hermano murieron como consecuencia de estos problemas. Ella misma tiene lagunas mentales donde hace intentos de asesinar a sus hijos. Hay una secuencia en particular donde está Annie acechando en las sombras que me puso los pelos de punta. Una historia inquietante y desesperanzada que me impactó más que la posesión. Si la historia hubiera seguido por ahí, le pondría una nota mejor.
El objetivo de la secta es que el demonio entre en el cuerpo de Peter, el hijo de Annie, pero el acto inicial para ello (la muerte de Charlie) me parece algo casual. Si no hubiera muerto, no habría posesión. Y al ser esa muerte un accidente donde la secta no tiene nada que ver me parece un error. La trama se construye por un acto casual. Creo que esa parte de la historia no está bien rematada.