Veamos:

Fallo uno, la mafia te pega un tirito de nada y no se asegura de que has muerto? Según la idea que tengo yo en mi cabeza, (que creo que es bastante acertada después de tragarme alguna que otra película italiana sobre la camorra bastante fiel) y mas en cuestión de venganzas personales opino que lo que era de esperar es que le hubieran vaciado el cargador en el cuerpo a Wahlberg y en consecuencia muerto sin remedio.

Fallo 1.5, no llega a ser fallo por mi ignorancia al respecto, pero opino que alguien por un disparo en la cara no llega a estar en peligro de muerte como se hace creer. No hace falta que por ese motivo te pongan un respirador y mucho menos dejan las heridas al descubierto para que los familiares disfruten de sus mutilaciones en todo su esplendor.

Fallo dos, esta claro que se consigue la confianza de un mafioso con lealtad absoluta y con pocas preguntas, como consigue Phoenix la confianza de Veadov? Es Veadov experimentado capo mafioso y un primo a la vez?

Fallo tres, la policía investiga al tío del narco. Y no lo siguen los miércoles cuando lleva a los nietos a montar a caballo?? Se supone que la rutina de los miércoles se desarrolla de manera similar a la escena final de la redada, cierto?? Y en el caso que hubieran investigado realmente... no resulta sospechoso que los niños monten a caballos en el coche encerrados??

Fallo cuatro, como alguien es tan tonto como para ponerse a preguntar de donde viene la droga cuando apenas gozas de la confianza del jefe?

Fallo cinco, cuando un mafioso ejecuta a alguien que se interponía en su camino se siente culpable?? Entonces por que el tío del ruso se siente tan apenado al final?

Para mi ojo critico acertado para algunos, y descabellado para otros; película de cine gris con falta total de realidad y poco creíble.