Media votos
5,5
Votos
978
Críticas
437
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Palasaca:
1
4,2
4.062
Ciencia ficción
Sam, una adolescente, es una de las últimas supervivientes de una Tierra post-apocalíptica. Con el transbordador final programado para salir del planeta, Sam debe decidir si viajar al punto de lanzamiento y unirse al resto de la humanidad; o permanecer en la Tierra, y ser un náufrago en el único hogar que ha conocido. (FILMAFFINITY)
8 de febrero de 2019
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una pena no poder poner un "0" a algunas películas que bien se lo merecen, y esta desde luego está entre ellas.
Es quizás una de las producciones más tontas, pueriles, aburridas, bobas y pretenciosas que hay en el catálogo de Netflix. De hecho, es de esas pelis que te hacen plantearte seriamente si merece la pena seguir pagando la suscripción mensual o si es mejor pasarte a las plataformas piratas de streaming o al torrent para ver lo que vale la pena.
En fin, a lo que vamos: que tres guionistas hayan tenido que intervenir para parir esta tontería da que pensar. En serio, ¿a ninguno se le pasó por la cabeza que el guión que estaban escribiendo no era más que una retahíla de sinsentidos? ¿O es que delegaron en sus hijos e hijas de 12 años la concepción del argumento y los diálogos? ¿Película de ciencia-ficción? Eso solo puede decirlo alguien que no haya visto ni leído ciencia-ficción en su vida. ¿Película intimista? ¿Es que acaso una historia intimista ha de ser un tostón? ¿Una película ecologista? Lo siento pero va a ser que no, a no ser que consideremos que una peli tiene un mensaje ecologísta porque salga un tío comiéndose una ensalada y porque una adolescente idiotizada (la protagonista) se quede mirando embobada un tiesto con calabazas en un invernadero y sufra por las abejas.
¿En serio piensa el director, Jonathan Helpert, que después de ésto algún productor con dos dedos de cerebro le va a contratar para algo más que para hacer un anuncio de detergentes? Porque es que no hay ni por dónde cogerla. En la "zona spoiler" sigo con el destrozo.
Es quizás una de las producciones más tontas, pueriles, aburridas, bobas y pretenciosas que hay en el catálogo de Netflix. De hecho, es de esas pelis que te hacen plantearte seriamente si merece la pena seguir pagando la suscripción mensual o si es mejor pasarte a las plataformas piratas de streaming o al torrent para ver lo que vale la pena.
En fin, a lo que vamos: que tres guionistas hayan tenido que intervenir para parir esta tontería da que pensar. En serio, ¿a ninguno se le pasó por la cabeza que el guión que estaban escribiendo no era más que una retahíla de sinsentidos? ¿O es que delegaron en sus hijos e hijas de 12 años la concepción del argumento y los diálogos? ¿Película de ciencia-ficción? Eso solo puede decirlo alguien que no haya visto ni leído ciencia-ficción en su vida. ¿Película intimista? ¿Es que acaso una historia intimista ha de ser un tostón? ¿Una película ecologista? Lo siento pero va a ser que no, a no ser que consideremos que una peli tiene un mensaje ecologísta porque salga un tío comiéndose una ensalada y porque una adolescente idiotizada (la protagonista) se quede mirando embobada un tiesto con calabazas en un invernadero y sufra por las abejas.
¿En serio piensa el director, Jonathan Helpert, que después de ésto algún productor con dos dedos de cerebro le va a contratar para algo más que para hacer un anuncio de detergentes? Porque es que no hay ni por dónde cogerla. En la "zona spoiler" sigo con el destrozo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Desde la perspectiva de la ciencia ficción (que no se ve por ningún sitio) la película es un completo desatino:
- Nos cuentan que han despegado 100 naves de la Tierra para irse a la colonia en Ío, una de las lunas de Júpiter... Pues o son muy grandes esas naves o poca gente ha sobrevivido. Y dada la distancia a Júpiter, ya pueden ser rápidas. Vamos, tecnología del siglo XXII en un entorno de finales de los 80 del siglo XX con casetes, monitores de fósforo verde, quads con motor de gasolina y globos aerostáticos... Ridículo.
- ¿Poner una colonia en Ío? ¡¡Pero si es un lugar letal!! ¿Sales de una Tierra enferma con una atmósfera venenosa y te vas a un satélite joviano que parece la fragua de Vulcano y que está dentro de la zona de radiación más activa y peligrosa de Júpiter? Muy inteligente, sí... Claro que van allí a sacar "energía volcánica" (¡¡ ¿¿¿ mandeee??? !!) que servirá de combustible para las naves de exploración que irán a Próxima Centauri en un viaje de diez años a ver qué tal es el exoplaneta habitable que hay allí... Joer con la lava de Ío... ¡Puede propulsar naves a la mitad de la velocidad de la luz! ¡¡JAJAJAJAAAAAAAA!!!
- En serio, ¿puedes enviar naves a otros sistemas solares pero no puedes construir una o varias ciudades espaciales en órbita de la Tierra? Con la de titanio, oxígeno y otros elementos (incluido Helio-3, para los reactores de fusión) que hay en la Luna... En fin...
- Lo del globo aerostático de helio en el que llega el otro prota, Anthony D. Mackie, pues más de lo mismo: tienes naves espaciales de la leche pero viajas en globo... Por favor... ¿Y eso de que "no tendrán helio suficiente" para llegar al sitio desde donde despegará la última nave que salga de la Tierra? ¿Qué se creen los guionistas, que el helio de los globos es butano o metano y que sirve para calentar el aire? Dios, no han visto un globo de helio en su vida.
- Dicen que ya no hay nada vivo en la Tierra pero el refugio de montaña donde todo transcurre parece bastante sano: se puede respirar sin máscaras y la vegetación es verde. Incluso hay algunas abejas. Si eso pasa a altitudes medias, ¿qué será en zonas más elevadas? ¿En serio los guionistas no veían más lógico construir refugios en esas zonas o levantar grandes cúpulas con un medio ambiente controlado para mantener viva y sana a buena parte de la población? No, claro, lo fácil es irse a Ío a buscar "energía volcánica" en el sistema joviano para un viaje interestelar.
-Lo de Leda y el Cisne: que sí, que ya sabemos que la chica es Leda, que el negro que baja de los cielos es Zeus (el cisne) y que el resultado de ese cruce es algo maravilloso: un niño adaptado al nuevo medioambiente terrestre (curiosa bioquímica la del chaval y su madre). Claro que dado que todo Dios se ha ido de la Tierra, ya me dirán cómo la van a repoblar... Bueno, sí, pero ahí no me meto que puede ser delito.
Vaya tontería.
- Nos cuentan que han despegado 100 naves de la Tierra para irse a la colonia en Ío, una de las lunas de Júpiter... Pues o son muy grandes esas naves o poca gente ha sobrevivido. Y dada la distancia a Júpiter, ya pueden ser rápidas. Vamos, tecnología del siglo XXII en un entorno de finales de los 80 del siglo XX con casetes, monitores de fósforo verde, quads con motor de gasolina y globos aerostáticos... Ridículo.
- ¿Poner una colonia en Ío? ¡¡Pero si es un lugar letal!! ¿Sales de una Tierra enferma con una atmósfera venenosa y te vas a un satélite joviano que parece la fragua de Vulcano y que está dentro de la zona de radiación más activa y peligrosa de Júpiter? Muy inteligente, sí... Claro que van allí a sacar "energía volcánica" (¡¡ ¿¿¿ mandeee??? !!) que servirá de combustible para las naves de exploración que irán a Próxima Centauri en un viaje de diez años a ver qué tal es el exoplaneta habitable que hay allí... Joer con la lava de Ío... ¡Puede propulsar naves a la mitad de la velocidad de la luz! ¡¡JAJAJAJAAAAAAAA!!!
- En serio, ¿puedes enviar naves a otros sistemas solares pero no puedes construir una o varias ciudades espaciales en órbita de la Tierra? Con la de titanio, oxígeno y otros elementos (incluido Helio-3, para los reactores de fusión) que hay en la Luna... En fin...
- Lo del globo aerostático de helio en el que llega el otro prota, Anthony D. Mackie, pues más de lo mismo: tienes naves espaciales de la leche pero viajas en globo... Por favor... ¿Y eso de que "no tendrán helio suficiente" para llegar al sitio desde donde despegará la última nave que salga de la Tierra? ¿Qué se creen los guionistas, que el helio de los globos es butano o metano y que sirve para calentar el aire? Dios, no han visto un globo de helio en su vida.
- Dicen que ya no hay nada vivo en la Tierra pero el refugio de montaña donde todo transcurre parece bastante sano: se puede respirar sin máscaras y la vegetación es verde. Incluso hay algunas abejas. Si eso pasa a altitudes medias, ¿qué será en zonas más elevadas? ¿En serio los guionistas no veían más lógico construir refugios en esas zonas o levantar grandes cúpulas con un medio ambiente controlado para mantener viva y sana a buena parte de la población? No, claro, lo fácil es irse a Ío a buscar "energía volcánica" en el sistema joviano para un viaje interestelar.
-Lo de Leda y el Cisne: que sí, que ya sabemos que la chica es Leda, que el negro que baja de los cielos es Zeus (el cisne) y que el resultado de ese cruce es algo maravilloso: un niño adaptado al nuevo medioambiente terrestre (curiosa bioquímica la del chaval y su madre). Claro que dado que todo Dios se ha ido de la Tierra, ya me dirán cómo la van a repoblar... Bueno, sí, pero ahí no me meto que puede ser delito.
Vaya tontería.