Me declaro un incompetente en estos de apreciar cine porque la mayoría de las críticas que he leído sobre: “Experimenter: La historia de Stanley Milgram” son enjundiosas y exaltan sus virtudes, algo que en mi caso particular nunca me fue posible encontrar. Al principio me pareció una película interesante sobre el espinoso asunto de la obediencia debida o indebida en el contexto de los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial y las terribles secuelas que dejaron los nazis y su gusto por matar judíos y otros enemigos de la raza aria. No obstante, la película se me volvió monótona y la historia nunca despegó. El actor Peter Sarsgaard me pareció somnoliento y melancólico, sin ninguna chispa que me hiciera interesar por lo que estaba intentando probar en sus experimentos sobre la conducta humana, además no me gustó esos giros inesperados, heterodoxos, del actor rompiendo la sincronía de la película y hablándole al público como sí se tratara de un documental. Luego me pareció abúlica y desmejorada la actuación de Winona Ryder, en una decadencia obvia. Reitero mi decepción por ésta película o mi incapacidad para descubrir las virtudes que otros sí le han podido encontrar.