Mr. Mercedes (Serie de TV)

Quizás porque ahora se disponga de otros medios o, quizás, porque se le haya “redescubierto” como a otros grandes autores durante estos años, Stephen King vive una época dorada en Estados Unidos, con adaptaciones de sus libros tanto para la gran pantalla como para la pequeña (y estoy olvidándome completamente de ‘La Torre Oscura’, ¿Vale?).

Hace relativamente poco tiempo el maestro del terror cambió de género pasándose a la novela negra, pero manteniendo intacto su estilo, con ‘Mr. Mercedes’, el relato de un policía obsesionado con un caso sin resolver, el de un psicópata que atropelló y mató a dieciséis personas en la apertura de una oficina de empleo. La verdad es que si partimos de que el elenco está perfectamente buscado, este ‘Mr. Mercedes’ en formato serie es de lo más disfrutable.

Brendan Gleeson, un secundario de lujo en habituales producciones de alto presupuesto es aquí el amo y señor dela función, exhibiendo sus grandes dotes de actor y asumiendo con ganas ser el eje principal de la historia. A su lado está Harry Treadaway (al que algunos ya descubrimos en ‘Penny Dreadful’), dando vida a su némesis, un loco de mirada perdida sin un ápice de humanidad.

Pocos shows en la actualidad me han tenido más en tensión que el final de la primera temporada. Se nota perfectamente que King tiene la historia trabajada y los guionistas no tienen más que deleitarse en los detalles para que el clímax funcione de cabo a rabo. Cuando terminan los diez episodios, estás deseando que llegue la segunda tanda para ver qué traman unos personajes a los que, inevitablemente, has cogido cariño.

‘Mr. Mercedes’ me ha encantado. Creo que es una de las series más recomendables de la actualidad. Si son capaces de seguir los libros de King sin estirar el chicle innecesariamente, tendrán ganada a la audiencia durante unos cuantos años.

Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/

Otra trama floja del REY con varios e importantes PEROS. Llena de clichés hasta decir basta, cierto. Que bien haría el maestro en escribir menos novelas (parece que ni durmiera) al año y centrarse en una cada x años, como hacía en el pasado. ¿PERO quién demonios soy yo para dar clases de nada a nadie y menos al rey actual del terror? Pues eso, nadie. Acabada la serie de "El Visitante" con una trama floja pero con una gran realización me encuentro con otra trama aún más floja y sin esa gran realización (por ejemplo tanto “flashback” cansa y es un recurso facilón o tanto sueñecito que sabemos que es un sueño, etc.) PERO a cambio me encuentro con actorazos (muchos de ellos y ellas) que le dan al menos un interés por seguir la aventura de este policía jubilado y cascarrabias que se obsesiona por encontrar a un psicópata de tres al cuarto al que le pone mucho su madre y matar a gente en coche. Tal como suena. Cliché de manual del buen psicópata americano aunque venido a menos, muy a menos (eso de ser un genio informático y, sobre todo, eso del coche es una tontada ¿no?: ¿Qué obsesión tiene la familia King con los coches el padre y con las motos el hijo? Me refiero a que el horror que provoca no es muy allá, más allá de lo que piensa que podría hacer –en una escena que además parece más de humor negro que otra cosa-). PERO sí que le agradezco una cosa importante: mostrarnos a un psicópata con sus momentos cotidianos, normales e incluso graciosos y luminosos, porque evidentemente un psicópata no va a tener una vida constante de oscuridad y horror, es decir lo que estamos acostumbrados a ver. Y también que se nos muestre por contraste la vida más o menos normal de los seres humanos, con sus historias y sus duelos, frente a la vida de los seres humanos rotos y enfermos. Los actores. ¿He dicho ya cómo están de bien? Gleeson es un grande siempre y aquí está enorme, Treadaway en lo poco que le he visto siempre está fantástico y aquí encarna perfectamente a ese ser patético y despreciable, PERO me quedo con dos actrices y dos personajes maravillosos: a Holland Taylor como esa vecina mayor, digna, comprensiva e inteligente y a, sobre todo y sobre todos, Kelly Lynch como esa madre terrible y trágica, vulnerable, tristísima y presa. Clichés, sí, PERO los diálogos y los personajes (dentro de esos clichés) están muy bien dibujados (no vamos a descubrir ahora lo bien que escribe y lo bien que han debido de trasladar todo esto al guion) y hay escenas entre su madre y el psicópata que son terribles y están rodadas, ahora sí, de forma terrible (aunque…* en spoilers). No sé si veré las otras dos temporadas, supongo que en algún momento, yo venía aquí porque lo que más me gustó de “El Visitante” era el personaje de Holly Gibney, una especie de Mulder de “Expediente X” pero en mujer y lo que aquí que me he encontrado –entiendo que sus orígenes- es otra cosa, más descacharrante, PERO igual de peculiar y atrayente. La verdad es que quiero verme todas las series que se están haciendo de las obras recientes del gran Stephen y que no he leído (últimamente prefiero leer más a su hijo, Joe Hill -y luego también ver las series derivadas-). Sus adaptaciones no están siendo todo lo excelsas que deberían porque sus libros (me refiero al padre, el hijo va que se sale) tampoco lo deben de estar siendo. PERO en cualquier caso ¡larga vida a los King! Realmente son los REYES DEL TERROR.
----------------------------------

Posdata de la Segunda Temporada:

Seré bueno y no le cambiaré la nota, más que nada porque la historia que se cuenta (y sobre todo el cómo se cuenta -esa habitación mental parece una broma-) no tiene nada que ver con la primera, solo los personajes que además están desvirtuados. Una basurilla como ya han comentado por aquí antes que yo, un despropósito en cuanto a la forma de contar las cosas más que nada. Si es así de lo que va (y, como digo, sobre todo el cómo va, aunque aquí tengo mis dudas) el libro (en realidad el tercero de la serie -el que continúa la historia del asesino en coma-, luego la tercera temporada es el segundo -es un caso aparte-) me parece que King habría tocado fondo... PERO todo esto es sólo aplicable hasta los dos últimos capítulos donde todo sube de repente como la espuma y tiene un final realmente bueno.

Posdata de la Tercera Temporada:

Aquí son dos series distintas. Con los mismos personajes pero dos. Una es una subtrama que se han inventado los guionistas (bastante buena de tema judicial, luego he visto que el creador de la serie es especialista en este género, aunque de final previsible) sobre un personaje clave del final de la segunda temporada. Se lo han inventado porque esta temporada corresponde al segundo libro y la anterior al tercer y último. Otra, la trama principal, hubiera sido una especie de temporada menor de "Fargo" si se hubieran centrado sólo en ella, aunque en esta trama los personajes principales de la serie de la que estamos hablando nos sobran, al menos no como están planteados. Más bien es un "homenaje-copia" de la pareja de la película de los Coen, con un tontaina sin suerte y una psicópata más psicópata que Mr. Mercedes mil veces. Es decir que las dos tramas encuentran puntos en común de forma forzada ya que son dos historias independientes y la principal -la del libro- queda mermada considerablemente por lo que pudo haber sido, también además con otro final previsible. PERO esta última temporada es mejor que la anterior con bastante y tiene algunos momentos realmente buenos de juicio (acerca de la absurdez de las leyes, de legitimar quizás el "ojo por ojo", de entender que no existe la maldad ni la bondad absoluta, de la locura) en una de las tramas y también de humor negro en la otra, la del libro, la que va de lo importante que son los escritores para el resto de personas: una paja (PERO lo bueno es que se lo toma a coña) de Mr. King.

La serie es entretenida en las tres temporadas. Muy buen papel de Harry Treadaway y Justine Lupe. En ocasiones se hace un poco lenta pero consigue que esa lentitud se difumine con algunas escenas memorables. Es la típica serie que pasa desapercibida pero que resulta bastante aceptable.
De todos modos, todo lo que crea David E. Kelley es sinónimo de éxito.

Excelente serie. Los primeros capítulos te hacen dudar si un tema "ya resuelto" dará para mantener el interés durante tres temporadas. Pero la definición de los personajes, el interés de la "pausa" con la que la narración mantiene el misterio y la expectativa en cada episodio, la administración sostenida de las extravagancias "psicodélicas" de los productos derivados de King, y un equilibrio muy logrado entre el terror psicopático, el típico del Mal sobrenatural presente siempre en el escritor, con ese otro terror del sin sentido hacía la vida de un detective ya retirado y sin futuro. En esta serie ambos miedos se impulsan y alimentan. Solo estoy acabando la primera temporada, pero a cada entrega me ha ido capturando la conseguida atmósfera de Mr. Mercedes.

Le doy un cinco haciendo un promedio y siendo generoso, ya que la primera temporada está bastante bien realizada, con buenos actores y las licencias que se toma con la obra de Stephen King digamos que son las normales y razonables. Como casi siempre se pierden bastantes matices del libro, pero eso es inevitable. Esa se merece un seis alto.
Pero ¡la segunda!, ¡jesusitodemividaeresniñocomoyo!, flipando en colores. Debo decir que aún me falta por ver el último capítulo y -por tanto- el desenlace, pero como es casi seguro que voy a suicidarme, mejor escribo la crítica ahora. Prácticamente lo único que tiene en común con el libro son los personajes, porque lo que es la historia es como si la hubieran sacado de un libro distinto. Yo alucino viendo que Stephen King es productor ejecutivo de esta bazofia. Y es que ya no es el hecho de que le hayan dado la vuelta a la novela, es que la historia pierde un 90% de su gracia, misterio y "toque inconfundible Stephen y se convierte en una novela policiaca sin más, con algunos atisbos de terror y para de contar. Borracho y muy generoso le puedo dar un cuatro, porque la verdad los actores están muy bien, sobretodo dos de los tres protagonistas, Hodges y Holly (Jerome ya no tanto) y no se puede decir que esté mal realizada o que la idea original (esta sí, totalmente Stephenkingesca) sea mala. Yo juraría que los críticos "sesudos" y los usuarios que la valoran positivamente no han leído la novela o han leído otra, porque si no es así el mundo cinematográfico se va al carajo.