Limbo

Una historia amena e inteligentemente narrada que, sin embargo, queda lastrada por un guión bien planteado pero inconcluso, en el cual el director no es capaz de arriesgarse y desarrollar del todo la trama tras el brusco giro de acontecimientos que en ella se presentan.

La prueba de supervivencia a la que se ven abocados los tres protagonistas, les hará descubrir lo que sienten realmente los unos por los otros. Todo ello en un entorno de postal con una magnífica fotografía.

Funciona a la perfección la pareja protagonista, con personajes que arrastran una profunda frustración por los sueños no alcanzados, pero que se encuentran de repente con una nueva oportunidad para encauzar sus vidas.

No les va a la zaga la hija adolescente, torturada por el abandono paterno y por su incapacidad para adaptarse a los continuos cambios de residencia que la profesión de su madre requiere.

No obstante, es una pena la poca participación que tiene el intrigante personaje de Kristofferson en la película. Sin duda una de las mayores lagunas del film, junto con ese final tan abrupto.

Me gustaría destacar también la banda sonora, compuesta por canciones emotivas y llenas de esa angustia que acompaña a casi todos los habitantes de la región, asolada por el paro y por un clima en el que los lugareños "se vuelven locos en invierno".

La común historia de la vida de los habitantes de un pequeño pueblo pesquero venido a menos, en cuanto a recursos de producción, y más particularmente la de una cantante de tuburios, su hija, y un antiguo marinero, convertido en chico para todo en el negocio de dos lesbianas, nos plantea de inicio una ojeada a la lucha de estos seres de pasado difícil, por mantener sus vidas a flote y a buen rumbo, e incluso tal vez, agarrar el último tren.

Pero la cinta se transforma en su segunda mitad, no es una transformación radical, pues conserva las mismas inquietudes transcendentales de la primera parte, pero traslada la escena al lado más salvaje de la naturaleza de Alaska, sumando con ellos dosis de acción y supervivencia al más puro estilo de los documentales de Discovery Channel.

Una excursión muy interesante al mundo de las relaciones humanas, en un entorno visualmente paradisíaco pero duro para la superviviencia. La primera parte me recordaba muchísimo a la estupenda serie "Doctor en Alaska". En ella también los vecinos del pueblo se reunían cada noche en el mismo bar, se sentaban en los mismos sitios y hablaban de las mismas cosas. También comentaban la dureza de la vida en un lugar tan inhóspito y recordaban a los que no habían podido resistir y se habían largado o se habían suicidado.

Luego la segunda parte es totalmente distinta; aquí se trata de una historia de supervivencia y es donde se desatan las emociones, los rencores y los miedos de los 3 personajes protagonistas. Como en toda historia de este tipo, la precariedad de medios, la necesidad de cubrir las necesidades básicas y la posibilidad de una muerte cercana hacen que lo más oculto e íntimo de los personajes salga a la luz. Y es en esta parte en la que la capacidad interpretativa de los 3 actores principales se pone a prueba, con bastantes buenos resultados. Hay escenas realmente conmovedoras, sobre todo en la relación entre la madre y la hija.

Pero el final se lo carga todo. Y sigo en el spoiler.

Buenas actuaciones, excelente fotografía, paisaje maravilloso y guión que podía haber dado más de si y haber redondeado una historia que parecía iba a ser mucho mejor. La lírica tendría que haber ido acompañada de mayor consistencia.Una lástima.

Buena película (7 según clasificación de filmaffinity), onírica, lúcida, sentida, fría, inquietante ..., lo que queráis. Pero, ¿con final abierto?. El final está escrito desde el principio, el guión responde a los cánones de una tragedia griega, aunque se desarrolle en Alaska, y está decidido desde que empieza la acción:
1. Tres perdedores (madre, hija, y Joe) que por lo que se nos cuenta desde el principio van de fracaso en fracaso, que viven "en el limbo", sin esperar nada de su vida, y que con su unión sentimental pretenden salir de la atonía de sus vidas, tener una nueva oportunidad. ¿Por qué ahora habrían de salirles las cosas bien, si todas las historias que han emprendido salieron mal?
2. Cuando están en la isla vuelven a la rutina sin reacciones de su vida anterior. No hacen nada por salir de la isla, encontrar una alternativa o afrontar su realidad. Se abandonan al paso de los días, como siempre hicieron en su vida anterior.
3.A medida que avanza la lectura del diario encontrado, nos enteramos que el supuesto final trágico de los anteriores habitantes de la isla es fruto de la imaginación de la adolescente, que además de ser autodestructiva y autolesionarse, descubre que lo único que creía importante en su vida -el supuesto amor del padre que la abandonó- es mentira.
4. Cuándo salen al encuentro de la avioneta en la imagen final, salen con resignación, al encuentro de un destino pre-establecido que escapa a su capacidad de decisión o acción.
5. Sayles no nos muestra la muerte del hermanastro de Joe a manos de los traficantes, la elude, ¿por qué nos va a mostrar la de nuestros protagonista?. La sugiere y basta.