Haz click aquí para copiar la URL

Halloween: Resurrección

Terror. Thriller Un grupo de adolescentes gana un concurso para pasar una noche en la casa donde nació Michael Myers. Pero el juego se convierte en una lucha para conseguir salir con vida de la casa. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 5 6 10 >>
Críticas 47
Críticas ordenadas por utilidad
23 de marzo de 2008
45 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil
1ª PARTE: Curiosidades sobre el número que rima con tocomocho y el mamarracho de Rosenthal

Sobre el 8:

• 8 fueron los goles que el Liverpool le endosó al Besiktas.
• 8 millas son las que recorrió Eminem para ser todavía más odiado a día de hoy.
• Halloween llegó a los 8 films con el que nos ocupa
• El chavo del 8 era una gran serie.
• Un tipo duro de Filmaffinity lloró con una película que contiene el número 8 en su título.
• Michael Bay llegó a denunciar a Mel Gibson 8 veces alegando que el argumento de "Apocalypto" era suyo
• Otro tipo duro de Filmaffinity usa el número 8 en sus partidos de basket.
• 8 son los segundos que necesitaria Chuck Norris para ventilarse todos los casos de las temporadas de CSI.
• 8 es el número de personas a los que les gusta la Coppola, sólo que se mueven mucho y hacen mucho ruido
• 8 x 8 son las estatuas que le haría al director de culto Uwe Boll
• Tengo fusiladas más de 8 críticas (que alguien haga algo para ahora mismo para cuadrar el número).
• Andrés Iniesta (el crack) lleva el número 8.
• 8 es la nota por la que algunos entienden que un film pueda estar infravalorado.
• Un 8, si lo tumbas, es el infinito, pero también las tetas/pechos/delantera de una tipa, por lo que la contestación “No te estoy mirando a las tetas, tengo la mirada perdida en el infinito”
es totalmente cierta.
• Las persecuciones de Michael a los niñatos tardaron 8 horas en grabarse, porque Bianca Kajlich era tan mala actriz que sus gritos no eran convincentes.

=====

Sobre el mamarracho de Rosenthal y el día que cargó (por segunda vez) contra la saga de Halloween:

• 8 días estuve rezando para que Lee Curtis no volviese a aparecer en esta saga
• A los protagonistas del film me los hubiese ventilado yo a sopapos, de 8 en 8 y sin cuchillos
• Pensé en suicidarme 8 veces, por desgracia, la sobresaturación de caspa en mi cerebro no me permitió actuar y observé terminar impertérrito los más de 8 x 8 minutos que dura el truño en cuestión.
• 8 hostias le habría dado yo al guionista si fuese el productor del engendro, por desperdiciar una idea así.
• Los segundos que pasaron hasta que me di cuenta de que sería un bodrio matutino fueron 8
• Ni aunque pagasen 8 millones de dólares, deberían dejar participar a raperos de medio pelo en ningún tipo de film.
• Mi nota de "Halloween: Resurrection": 8 - 8, pena que en Filmaffinity la nota mínima sea de 8 / 8


(2ª parte en el Spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Grandine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de noviembre de 2007
19 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todo lo conseguido por la estupenda "Halloween H20" es dilapidado de un plumazo por Rick Rosenthal en esta infame "Halloween Resurrection".

Y es que a los guionistas de esta patética secuela no se les ocurre nada mejor que introducir un elemento al más puro estilo de esa basura televisiva conocida como "Gran Hermano"... ¿resultado?, un auténtico insulto a la saga creada por Carpenter y una prueba patente de la incompetencia absoluta de Rosenthal en este género (lo cual no deja de ser curioso, ya que también es el responsable de la reivindicable y correcta "Halloween II").

En definitiva, "Halloween Resurrection" es aburrida hasta decir basta, el suspense y la tensión brillan por su ausencia. De hecho no merece la pena verla, en absoluto.

Para mí, es como si no existiera.
MLC
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de setiembre de 2005
14 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de la entretenida Hallowwen H20, donde Jamie Lee Curtis volvía a revivir sus pesadillas, nos llega una nueva entrega que apuesta por encerrar a una panda de estúpidos jovenes en una casa plagada de cámaras, ya que forman parte de un reality que se emite por Internet.

A pesar de que el argumento puede resultar atractivo, lo cierto es que esta secuela está muy poco inspirada y no consigue mantener la tensión en ningún momento, ni siquiera disfrutamos en las muertes de los jóvenes que están realizadas con bastante desgana. Y lo que es aun más patético es que en ocasiones los protagonistas casi llegan a reirse de Michael Myers. Sólo espero que en la nueva entrega se lo monten un poco mejor, porque peor va a ser difícil

Lo mejor: La secuencia inicial (con diferencia)
Lo peor: Bastantes momentos totalmente ridículos.
ChuckyGoo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de julio de 2009
14 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es muy mala tíos. De lo más absurda en cuanto al guión destroza el buen trabajo que había hecho Steve Miner en la anterior entrega tíos, con un toque autoparódico que la hacía mucho mas disfrutable que esta basura. Es deprimente ver a Jamie Lee Curtis participar en esto por poco tiempo que sea. Las actuaciones son pésimas tíos. Y el final es para tirarse desde la terraza del empire state.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Billyel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de marzo de 2010
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Por que me he animado a ver esta película?, lo cierto es que las valoraciones y que sea la !!!!OCTAVA!!! parte de una franquicia no auguraban nada bueno, lo confieso la vi por una actriz, que sale en una de mis series preferidas... Lo cierto es que la nota que tiene no le hace justicia es peor de lo esperable a pesar de que mis expectativas eran pocas.
-Es una película de terror y no da miedo, tampoco sustos.
-Lo único decente es la escena inicial, que dura aproximadamente 15 minutos.
-La fórmula de ir matando personajes adolescentes, a poder ser de uno en uno, es muy previsible, la hemos visto todos 70 veces antes (y mejor hecha por supuesto).
-Malos efectos especiales, actores mal dirigidos, director lamentable, guión espantoso, lo único bueno es la música (lástima que sea la misma que la de la película original de 1978), por lo cual su aportación al mundo del cine es... ninguna.
-Moralista, naturalmente todos los personajes que se les ocurre drogarse o practicar sexo mueren.
Lo peor es que sabía que no me gustaría, ese es el precio de completar las filmografías de actores que te gustan, que acabas viendo los papelillos de sus inicios que acostumbran a ser lamentables y te quedas con cara de poker diciendo... nunca mas, nunca mas.
mohinder
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 10 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow