Me pregunto ¿cómo demonios iban a poner a Héctor huyendo vergonzosamente de Aquiles tras abandonar la seguridad de las murallas de Troya? Eso incluso a mi me fastidió al leer el relato original.

En la película parecía que Héctor era el personaje más "admirable", pero cuando leí el libro resultaba que sólo era un hombre como cualquier otro, que temía por su vida y que no quería perderla tontamente enfrentándose a un enemigo aparentemente invencible. Tratad de imaginar la imagen de Eric Bana huyendo mientras Brad Pitt lo persigue furioso (y encima con la música del "Show de Benny Hill" de fondo) y veréis como no es algo que encaje en una película épica.

Supongo que ya hizo bastante la película con mostrarnos ese lado humano en el caso de Paris, que se acobardaba y lloraba ante el cornudo Menelao. Probablemente con eso ya hayan conseguido una de las pocas escenas de la historia del cine en que se muestra a un personaje con una actitud cobarde y poco heroica, sin necesidad de que sea también rastrero y despreciable (lo digo por si estabais pensando en el abogado de Jurassic Park). Así que esta escena en mi opinión ya le da algo de mérito a la película (incluso teniendo en cuenta que la finalizan con otra modificación de la historia, haciendo que Héctor mate a Menelao).

Por otro lado a Ulises siempre nos lo han mostrado (tanto aquí como en las adaptaciones cinematográficas de "La Odisea") como un carismático personaje que se vale de su astucia para resolver situaciones, un héroe listo e ingenioso. En la Ilíada original estos adjetivos parecen más bien eufemismos para designar a un individuo tramposo, timador y manipulador. Es un hombre que se hace pasar por loco para librarse de la guerra y que en general utiliza el engaño para conseguir sus objetivos.

También tenemos a un Aquiles mucho menos cruel y sádico que el original, casi hasta parece un tío simpático. Pero este aspecto no llama tanto la atención como la modificación de su relación con Patroclo. Claro, ¿cómo iban a ser amantes? Que desmitificador hubiera sido que pusieran a un legendario guerrero indestructible (un personaje presumiblemente muy viril) , haciendo mariconadas y poniéndose cariñoso con otro hombre. Y encima para interpretarlo tenían a un actor que cuando lo ven las tías se les hace el chocho pepsicola (perdón por el vulgarismo y por la publicidad subliminal) osea que renunciaron al lado gay de "El Pélida".

Y finalmente está Helena de Troya y aquí yo diría que han acertado con la actriz. Fíjate que las expectativas estaban muy altas cuando se supone que estamos hablando de la legendaria mujer más atractiva y maciza del Universo, pero mucho más alta se me ponía otra cosa cuando aparecía en pantalla esta chica (la moral). Un gran acierto la elección para encarnar a la mujer por la que zarparon mil naves.

Bueno, en definitiva, una buena película, aunque una mala adaptación.