Se acabó una época de mi vida, una etapa. A mis 22 años dejo atrás mi infancia con Harry Potter. Todo empezó en clase, en el instituto, un compañero llevó el primer libro de Harry Potter a clase, me entró curiosidad y lo compré. Empezó a maravillarme la historia, y sobre todo, un personaje..Severus Snape, me atraía su magnetismo, secretismo, su ola de misterio que le envolvía, conforme fue pasando los años, con ello los libros, me atraía aun más este personaje..Me encantó. Son de esos personajes que te llegan desde el primer momento, deseando de saber más sobre ellos, saber si está al lado del bien o del mal, o cual es su mayor secreto..Me iba intrigando en cada libro, hasta el libro 6 y 7, que comprendí todo. Para mí, Snape es el mejor personaje que me he encontrado hasta ahora. Magníficamente interpretado por Alan Rickman, que ya puedo decirlo, me duele la poca importancia que se le dio a Snape en las películas, hasta esta última que recobra su verdadera importancia. Para mí, el Sr Rickman merece un Oscar o ser nominado por lo menos a "Mejor actor secundario", que interpretación. Lo que no entiendo es porque tanto el público como los críticos no le dieron a Alan la importancia que merecía en cada una de las películas. Entrando un poco más en la trama, debo decir que no es 100% fiel al libro, pero está bastante bien hecha. Creo que supera con creces cualquiera de las anteriores, aunque la primera, era muy fiel al libro y tenía ese espíritu que a veces no saben sacar de los libros.
Los actores más mayores dejan el liston muy alto. Mi Maggie Smith magistral, como siempre, con algun toque de humor de vez en cuando. Y con una Minerva muy creíble en las horas cumbres.
Mención especial a Matthew Lewis, sale poco, pero lo poco que sale es lo suficiente importante como para tenerle en cuenta. Tom Felton, otro que con el paso de los años ha mejorado su calidad de actuación, mostrandonos a un Draco, arrepentido.. Me ha decepcionado un poco Emma Watson, a veces se pasa de tonta en mi opinión, y no aprovecha las escenas que tiene Hermione para lucirse. Rupert, bastante bien pero con algunas escenas de graciosillo de turno pero no pierde su esencia. Daniel, se nota su mejoría actoral, pero en ocasiones parece batante superficial y sobreactuado, su Harry raras veces cambia de expresión. En otras ocasiones hace olvidar todo eso y nos muestra al Harry que merece ser..
Decepcionante Bonnie Wright, que me alegro de su escasa aparación en la película, porque para mi opinión personal es un quiero y no puedo.
Ralph sublime como siempre. El prologo aceptable, aun que para mi sobraba del libro, pero bueno, a veces los lectores tenemos curiosidad de saber que pasa con los personajes al cabo de los años. Los niños muy monos..
En definitiva, buena película, entretenida, con algunas escenas algo fieles. Que dice adiós a una etapa de mucha gente que preferimos decir, Hasta Luego Sr Potter en vez de decir, Adiós para siempre.

Una Severusiana

Soy fan incondicional de lecter, esperaba con gran expectación la serie. Debo reconocer que, cuando supe que iban a hacerla, me llevé la manos a la cabeza, pensando que, quizás sería una serie de estás que dices "Es un quiero pero no puedo". Sin embargo, después de verme los 13 capítulos que conforman la primera temporada. Me he quedado maravillada con la serie, Me ha gustado muchísimo, espero con impaciencia la segunda temporada. Will para mí, se parece más al Will perturbado del libro. Admiro al Will de Norton, pero le faltaba cierta chispa que consigue Hugh Dancy con una magnífica interpretación. Qué decir de Mikkelsen, un Lecter diferente, pero con su encanto. Le da un toque personal exquisito. No llega a lo que transmitía Hopkins, pero consigue enamorarte e inquietarte. Creo que merece un reconocimiento, por conseguir algo prácticamente imposible. Porque Hopkins dejó el listón altísimo. Consigue llevar a una mente inteligente, despierta como la suya, como es la de Graham a su propio terreno. Por supuesto, pienso que, tiene muy poco seguimiento para lo bien estructurada que está la serie. Los efectos de los asesinatos, escenografía y demás. están muy logrados. Y cuenta con un gran reparto que llega a estar a la altura, aunque, hay ciertos personajes que no tienen gran peso en la trama.
Pero todos en conjunto, hacen de Hannibal una serie interesante, digna de ver. Con un Lecter temido como seductor. Por ello invito a la gente a verla.

Era yo una niña cuándo un día pasaron esta película en la tele. No recuerdo la edad, pero marcó mi infancia. Imitaba a este personaje de metal, sus movimientos y frases.
La recuerdo con gran añoranza y ya pasados algunos años, La sigo viendo como la veía entonces.
Una obra maestra. Poco hablada y valorada actualmente. Sin entender el porqué.
Sin ser una película de estás actuales, con grandes efectos especiales, (que las que tiene era muy avanzadas para la época) marcó a una generación y aun la sigue marcando.
¿Por qué no se habla de Robocop hoy?. La excusa de que es una película de hace más de 20 años no es suficiente para restarle la calidad que tiene la cinta.
Podría parecer una película simplona, de un policía asesinado en acto de servicio, del cuál rescatan parte de ese cuerpo mutilado para fabricar un robot.
Pero ese detalle es superficial, por que, Robocop es más que un robot, es un robot con sentimientos a pesar de tener un montón de cables, chatarra y órdenes que seguir en su programa. Ya que antes de convertirse en eso fue un ser humano y aun que sea un robot guarda partes de ese ser humano, como el amor por su familia, proteger sus ideales, su humanidad intacta. Como la otra cara de la película, las otras tramas por así decirlo que nos brindó tan habilmente Paul Verhoeven, una ciudad manchada por el crimen, la corrupción, y todo lo malo imaginable. Los que tendrían que ser buenos son los malos. Típico en nuestra sociedad.
Por ello la película se acerca muchísimo a lo que estamos viendo hoy.
Pareciera que es una película actual que de hace varios años. Creo que Robocop tiene más humanidad que muchos humanos.
Y que decir de su elenco bien escogido e interpretado.
Peter Weller, soberbio, me fascina su capacidad de actuar aquí, le dio al personaje esa humanidad y sensibilidad tan característica que le hizo ganarse la simpatía de aquellos que adoran esta película. Fue y es el papel de su vida en mi opinión.
Nancy Allen: Anne Lewis La fiel compañera, amiga y salvadora. A pesar de su pequeña metedura de pata del principio se la perdona por que luego hizo una labor muy buena ayudando a su compañero. Me gusta mucho este personaje.
Ronny Cox: ¿Qué sería de la película sin este pez gordo corrupto de la OCP? gran interpretación de Ronny sin duda.
Y por supuesto no podemos olvidar a
Kurtwood smith, este hombre me encanta en cada una de sus interpretaciones pero en esta se salió. Se adora y se odia a la vez el personaje de Clarence.
La película cuenta con grandes escenas como:

Gran película, de una gran sensibilidad. Realidad y conmovedora.
expléndida Sigourney Weaver. Haciendo de Linda una autista muy peculiar, que a su manera entiende el mundo.
Un film que relata lo real de un mundo que para muchos es irreal.
Sin forma de superar una tragedia, conociendo a Linda te hace pensar que, hay cosas que tenemos que superar y vivir con ello.
Alan Rickman como siempre fantástico, en cada una de sus películas se sale.
Los diálogos muy bien elaborados.
Lástima que no sea conocida por que es una película con grandes valores.