Posiblemente, la más bella película bélica filmada. Esta soberbia película tiene una magnífica fotografía, una historia que se desarrolla lentamente... los adolescentes, el primer amor, el instituto, las familias. Pero la guerra se acerca. Los políticos (da lo mismo que sean nazis o no, De Gaulle fue el primero en salir corriendo de Francia) huyen del pueblo, tras caer la primera bomba.

Los adolescentes están entusiamados; tienen entre 15 y 17 años y estamos en 1945, por lo que toda su niñez está llena de imágenes e historias de héroes. Ansían combatir; la desesperada situación de Alemania hace que, efectivamente, ingresen en el ejército.

Pero hay mucho más; es muy interesante comprobar como, en esta película rodada tan pocos años después de la guerra, se trata tan bien al ejército alemán. De hecho, y aunque desconocidas en general, en la década de 1950 en Alemania se filmaron numerosas películas de guerra, ensalzando héroes (la estrella de África, dedicada al piloto Marseille; U-47 dedicada al comandante de submarinos Prien, el general del diablo, dedicada al general de la Luftwaffe Ernst Udet) o simplemente contando historias ( El Transporte, Escuela de Oficiales, los diablos verdes de Monte Cassino, el zorro de París etc)

El Puente está incluida en esa época, y esto desapareció en la década siguiente por presiones políticas. De hecho, no se volvió a ver una película alemana sobre la guerra hasta 1981, con el submarino, y aun esto fue una rareza, pues la siguiente ya es de 1993, con Stalingrado.

Y esto es debido, a que sectores sociales, extranjeros y nacionales, no deseaban recordar héroes ni penalidades, pues se temía (se teme hoy aún) alimentar el nacionalismo alemán, sobre todo siendo tan evidente que su país estaba dividido e invadido por extranjeros.

Y ¿qué peligro encierra esta maravillosa película, seguramente la mejor película bélica jamás rodada?

Excepcional película, injustamente ignorada por desconocimiento del público, y por prejuicios. La película fué rodada en la Alemania nazi y quizá el espectador tenga miedo a ser adoctrinado.

Nada de eso sucede en una película bien rodada, inteligente, donde es evidente que muchos de sus actores fueron combatientes, y el resto tiene formación militar (se usaron extras pertenecientes al ejército y a las waffen SS), por lo que sus tácticas, sus movmientos de embudo a embudo, como se cubren unos a otros, como se protegen con las granadas al retirarse, como vuelan una sección de alambradas... es real, parece un documental.

Guerra real, no como en la de salvar al soldado Ryan, que cuenta con esa fama y no es más que una serie de falsedades, escenas ridículas y copias descaradas.

Aquí, en esta película, hasta la munición usada fue real. No hay propaganda, no hay esas escenas americanas donde un hombre solo arrasa al enemigo. Hay trabajo en equipo, barro, miedo, valor.

Se nota la influencia de Ernst Jünger y su obra "Tormentas de acero". El enemigo (franceses, ingleses, escoceses) es mostrado con respeto, con honor. Es una guerra honorable, no hay ensañamiento. Existe la camaradería universal de los soldados, enemigos o no.

El nombre correcto de la película y tal como se presentó en España es Joy Division, no sé de donde sale eso de "escuadrón letal", ni tiene relación alguna con la película; ciertamente, existe una enorme confusión en el público con lo que significa "Joy Division": literalmente, en inglés, "La División de la alegría" o "de la diversión".

El cine porno de los 70 trajo títulos como "Salón Kitty" o "Tren especial de la SS", por ejemplo, donde las fulanas, vestidas con iconografía nazi, se entregan a los malvados oficiales de las SS. La calenturienta imaginación del público inmediatamente supuso que esas perversiones, tratándose de sádicos nazis, debían ser ciertas y la leyenda urbana se consolidó, sin base real alguna, pues naturalmente, nunca existieron en la realidad.

Las Divisiones de la Alegría, de las que toma el nombre esta interesantísima película, no eran sino unas vacaciones pagadas por el Estado Alemán dirigidas a la juventud; se organizaban campamentos de verano donde los jóvenes, en contacto con la naturaleza, hacían deporte, confraternizaban y, por supuesto, recibían propaganda del régimen. Esto, y por eso la película se llama así, sale en la película cuando los protagonistas están en el cine, donde precisamente lo que ven en pantalla es uno de estos campamentos de verano juveniles, las divisiones de la diversión.

Con independencia de este error de concepto, la película en sí es la ópera prima de su director, rodada con escasos medios y con actores muy noveles. Y como en muchos casos sucede, la ópera prima resulta maravillosa. La película es extraordinaria y merece que pierdan unos segundos en leer la critica completa.

La película es dura. Claro, no puede ser de otra forma. La película es conmovedora. Y transgresora: porque contar la realidad es transgresor hoy día. Se ve una Alemania muy avanzada, casas con teléfono, baños con agua caliente, automóviles. Eso puede parecer trivial, pero no lo es: la calidad de vida estaba realmente muy avanzada, comparada con la mayoría de países, y eso no gusta reconocerlo. Ese mundo feliz, donde viven los protagonistas, es destruido por la ocupación rusa. Si, ya sé que los alemanes destruyeron antes otros países; si, ya sé que su gobierno era malvado. Pero aquí, y de ahí su realismo, se habla de Alemania, y de las barbaridades -incuestionables- que cometieron los rusos. Asesinatos en masa de civiles, violaciones sin parar. Robos. Muerte.

El protagonista es un jóven enamorado; su amor es una chica de su pueblo, de su edad. Este protagonista es interpretado por dos actores, uno en su adolescencia, otro ya siendo un hombre: ambos están soberbios en su papel. Su vida actual es ser un agente soviético, con la misión de asesinar a un colaborador británico que ha dejado de ser útil.

Los continuos flash back al pasado, lejos de confundir al espectador como otros usuarios escriben, seguramente prestaron poca atención, nos explica perfectamente la trama. Imprescindible y valiente película.

Ni hay patrioterismo, ni acciones heroicas. Los soldados luchan y mueren. No hay más, ni menos. La fotografía es buena, incluso un largo traveling final, bien realizado, muestra los cuerpos caídos de los defensores de la posición. No hay politiqueo, incluso se escucha un sonoro "viva la República" respetado por sus oponentes. Es reconciliadora, pues ambos bandos se llevan bien, y a la hora de matarse, el director hábilmente releva a los republicanos por brigadistas internacionales alemanes. En realidad, aquí estaban, por lo que el recurso es coherente. Buena película en general.

Excepcional película, obra prima del director. Maravillosa fotografía en blanco y negro, inteligente guión, actuaciones destacadas y final moralizante. Hay que resistir los primeros diez, quince minutos, que desorientan al espectador y pueden inducir a pensar que estamos ante una historia cursi y sabida. Imprescindible.