La habré visto unas 10 veces y siempre me emociona. Que es una peli de amor? puede ser, pero de amor entre hermanos, entre padres e hijos, amores imposibles... Me parece una visión muy limitada el calificarla de ñoña.
Quizás su pecado radique en que los protas no son feos, ni homosexuales, ni europeos atormentados, ni nada lo suficientemente exótico como para desprenderse de la etiqueta de “romatincona”.
Además de lo impecable de la fotografía, de la banda sonora, de la dirección, de las interpretaciones… la historia, que habla sobre el amor y la familia (sí, esos temas tabú, condenados a ser considerados de peli de domingo y de antena3, para más inri ) es compleja y los personajes, con sus luces y sombras, están llenos de matices. No sólo es un drama familiar, sino que también trata de la redención, del destino, de la resignación, de la superación, de la búsqueda de uno mismo, del perdón y de mil cosas más que se pueden tachar de todo menos de simplonas y, sin embargo, hay quien sólo se queda en lo superficial. Una pena.

Donde se ponga Juan Tamariz...

Hace tiempo que visito esta página, pero nunca me había animado a criticar alguna película, hasta ahora.
"La joven del agua" me parece un bodrio insufrible. Es absurda y predecible hasta decir basta. Los personajes de los cuentos infantiles que me leían de pequeña eran bastante más coherentes e interesantes que los de esta película... No entiendo el comportamiento de ninguno de los vecinos de ese edificio, hasta el punto que llego a sentir vergüenza ajena con cada uno de sus frases y/o movimientos.
Si vi entera esta película, fue únicamente para poder votarla después.
En fin, creo que más me valdría haber hecho como mi hermano y ponerme a dormir a los 10 minutos de visionado.

No me parece de recibo. No puede ser que nos tengamos que tragar semejantes interpretaciones, faltas de credibilidad, de emociones. No es justificable por el hecho de que se trate de una ópera prima de bajo presupuesto. Saw también es una opera prima con bajo presupuesto y, si mal no recuerdo, los actores actúan.
Es como si tengo que leer un libro con un buen argumento pero lleno de faltas de ortografía.
Y por si no teníamos claro que se trata de una peli española, nos cuelan dos tetas nada más empezar, porque sí. Luego, claro, intentan explicar que la escena tiene sentido, que la chica está desnuda porque... esto...ajem, para... ?¿?

Me sabe mal tener que darle un 1 a esta cosa de película, porque Santiago Segura me cae bien, pero es que verla es un castigo.
Nunca había sentido tanto asco y, a la vez, tanta pena, viendo una película. Bueno, sí, con "Isi / Disi" me pasó lo mismo, pero la decepción no fue tan mayúscula como con "Torrente 3". Esto se debe, probablemente, a que fui a verla con muchos prejuicios positivos, ya que las dos anteriores me habían gustado. Con esto quiero decir que entré en el cine dispuesta a pasar un rato muy agradable. Era consciente de que una película de este tipo está hecha para entretener y hacer reir, y con esa idea iba, pero es que ni una cosa ni otra.
Lo mejor de esta película (si es que tiene algo bueno) es la promoción de Segura, con la que sí me río, porque el tío es inteligente y tiene gracia natural. Precisamente por eso, me da tanta rabia no haber esbozado ni una triste sonrisa con la película, pero es que las arcadas no me lo permitían.
Me parece insultante gastarse no sé cuantos millones de euros en hacer semejante bazofia, cuando "Crash" (la pongo de ejemplo por haber llevado el Oscar a la mejor película) costó la tercera parte.
Y luego aún hay que escuchar que si el cine español es malo por falta de presupuesto, por falta de subvenciones, por falta de bla bla bla.
Por favor!