Que pena que una gran película como ésta no tenga ningún voto en Filmaffinity. Posee una gran sensibilidad y retrata muy bien las relaciones humanas de la sociedad iraní actual. El título ya refleja esa sensibilidad y amorosidad que destila su directora, que sigue una línea de aperturismo en una sociedad con patrones de conducta y religiosos rígidos, patriarcales, pero donde la mujer, en esta caso, lleva las riendas y el peso de los conflictos que surjen. Muy recomendable.

La he visto por televisión sin muchas esperanzas de que fuera una gran película. Finalmente he de decir que quizás no lo sea pero como el guión basado en la gran novela de Alejandro Dumas es tan bueno, me acabó atrapando. La interpretación en general es pasable. La música ayuda a mantener un ambiente romántico en muchas escenas. Una historia de amor que de vez en cuando se agradece. Recomendable.

Esperaba un poco más de calidad de la primera película del prolífico Bigas Luna. El film rezuma cutrez de los 70 y no se salva casi nada. Mala música, actuaciones nada creibles, sobre todo en las escenas violentas... la fotografia y encuadres son muy mediocres. El Carvalho aparece siempre enganchado a su pipa-cigarrillo como máxima seña de identidad. En fin, todo como muy pobre, triste, sin gracia, sin alma, de ese barrio chino de Barcelona que tanto le gusta al director. Y para darle un toque internacional nos envia a nuestro detective macarra a Amsterdam, donde los personajes que aparecen estan en la misma linea insulsa y estereotipada, poco creibles, como el tono general de la película. Seguro que la novela de Vazquez Montalban merecia más la pena, y el lio argumental seria la única aportación positiva de esta historia. Le doy un 5 generosamente porque ya puestos uno espera hasta el final para ver quien es el culpable. Me ha recordado el mal cine de tantas películas españolas de los 70 que aspiraban a la modernidad y se quedaban en pura palurdez.

Muy buena fotografia. La vi en HD. Disfruté con un western que creo pasará a la historia por su buena factura, interpretación, ritmo , guión (ni sobra ni falta nada), ambientación... Hay como dos partes, la primera más de presentación de los personajes (la del rudo Cogburn en el juicio es un acierto), y la segunda más dinámica, ambas nos ofrecen 110 minutos de distracción e interés asegurados. Los elementos típicos del western como de la ya incipiente y ambiciosa sociedad yanqui aparecen reiteradamente: dinero con el que comprar casi todo (pistoleros, por ejemplo), alcohol para soportar una vida embrutecida, crueldad y protestantismo como extremos de una ideologia de la profunda América del 1870, sentido de la justicia basado en el ojo por ojo..., racismo. Todo ello tratado con unos interesantes diálogos o monólogos del marshall y con buenas notas de humor. La niña, Hailee Steinfeld, hace un buen papel aunque poco creible en algunos momentos por su inteligencia y arrojo un tanto desmedidos o insólitos para la edad de 14 años.

Me encantan los westerns, incluso los más sencillos, pues es volver a escenarios conocidos hace tiempo, desde la niñez: el saloon, los duelos entre pistoleros, los caballos a galope, los paisajes míticos, etc. Atraído esta vez también por un reparto prometedor (Cornel Wilde, Yvonne De Carlo Raymond Burr...) me dispuse a disfrutar de esta película. Finalmente la sufrí más bien. Interpretación muy pobre, de aficionados, carente de emoción y garra, el doblaje malísimo (no coincidían los labios con el sonido), guión simple, fotografía mediocre, en fin un desastre. Nada recomendable. Una pérdida de tiempo. Quiero contribuir a rebajar la nota inmerecida para mi que tiene. Con generosidad le doy un 3.