Estamos ante la MEJOR SAGA de cine de acción que existe actualmente, así de rotundo y con mayúsculas.
Bueno, y obviando un poco la dos, vale.... la de John Woo. Esta séptima entrega mantiene el crescendo que llevamos desde que Christopher McQuarrie se puso tras las cámaras, tras unas fantásticas partes cinco y seis. Aunque esta "Sentencia mortal - parte 1" me ha encantado y le he puesto la misma nota, Fallout creo que sigue siendo mi favorita y la más redonda.

Hablando del título, que poco me gusta eso de "parte 1" y "parte 2", que creo que inició Harry Potter y luego le siguieron Crepúsculo y Los juegos del hambre... ¿Por qué no llamarla "Sentencia mortal" a secas, independientemente de que el final sea abierto o no? Y a la octava pues algo rollo "Endgame" o así, que quede claro que es el final y ya está. Además cuesta valorarla como película en sí, ya que nos falta por contar el 50% de la historia.

Eso sí, se trata de cine de acción y entretenimiento llevado a la excelencia del género, y poco más se me ocurre decir de ella; sólo recomendar que uno la vea y la disfrute en la mayor pantalla posible, con un buen cubo de palomitas y habiendo ido al baño antes. Puro disfrute durante sus dos horas y pico, con un ritmo trepidante, como la saga suele tenernos acostumbrados.

Un pequeño detalle (sin importancia) que no me ha gustado es que la escena de Venecia me ha resultado demasiado parecida a la de París de la entrega anterior. Otro pequeño punto negativo lo comento en la zona de spoilers.

Que tomen nota otras muchas sagas que tras unas sobresalientes primeras entregas, llevan ya años languideciendo y sacando secuelas a cual peor... y se me viene a la mente Terminator, Jungla de cristal, Alien, etc u otras más actuales como Fast & Furious.
Misión imposible empezó bien, con una notable primera entrega. La segunda como ya comenté más arriba es la peor con diferencia y tiene muy poquitas cosas que se puedan salvar. Pero a partir de la tercera (2006) la saga pisa el acelerador y no ha dejado de hacerlo desde entonces hasta la actualidad. Así sí; bravo señor Hunt.

La trilogía anterior me encanta, y tenía muchas ganas de ver que tenían preparado para esta cuarta entrega.
Pero tras ver los trailers mis expectativas cayeron en picado, y más aún tras las primeras críticas que fueron saliendo después de su estreno, todas ellas bastante negativas. Tanto fue así que ni siquiera acudí a un cine y opté por su visionado en casa.

"No sé lo que acabo de ver"... fue mi sensación tras verla.

¿Es un mojón como la copa de un pino? ¿Un remake disfrazado de secuela tardía hecha con el único afán de exprimir al máximo una saga ya finalizada hace años y que no aporta absolutamente nada?

¿O es una vacilada monumental? ¿Un ejercicio de metacine, en el que la propia película se auto-parodia de una manera nunca vista de ella misma y de sus predecesoras?

Francamente, sigo sin saberlo. Pero no entiendo como los directivos de la Warner dieron luz verde a un proyecto así.

Es cierto que cuando vi el tráiler me chirrió un poco el tono de comedia elegido para el film... pero una vez vista he de admitir que el director ha dado totalmente en el clavo. Se trata de una comedia negra que se ensaña con crudeza con toda la miseria humana hasta el punto de hacer real la triste (y cada vez más escuchada) frase de "merecemos la extinción".

Esto no tiene nada que ver con Armageddon, y los que esperen algo parecido que abandonen la sala.
Toda la película es una brillante y muy ácida crítica de la sociedad actual, en la que las grandes potencias, empresas, y medios de comunicación, enseñan al influenciable rebaño cómo deben vivir sus vidas.
También está presente el negacionismo (con reminiscencias de la pandemia y el covid), y por otro lado la Casa Blanca no sale nada bien parada, por decirlo de una manera light.

Leo DiCaprio no falla, y es que su presencia en el reparto es sin duda garantía de peliculón, pero el resto del reparto (de lujo, por cierto) está también a un gran nivel, destacando Jennifer Lawrence, Meryl Streep, Jonah Hill, Mark Rylance, e incluso Timothée Chalamet, aunque su papel sea bastante breve.

No me lo esperaba, y me ha gustado un montón. Y me ha hecho reír a carcajada limpia unas cuantas veces, cosa que por cierto cada vez consiguen menos películas.

Lo que se dice siempre con Snyder (al igual que con Nolan)... o lo amas o lo odias.

Yo la verdad que opto por un enfoque más neutral, y creo que tiene buenos trabajos (300, Watchmen, etc) y otros bastantes infumables (para mí sobre todo, Sucker punch). Y la verdad que esta parte 1 de su "Rebel moon" me ha dejado bastante frío; por los trailers ya me imaginaba por dónde iban a ir los tiros, y me intuía que no me iba a encantar.

Está llena de personajes, situaciones, y tópicos, que ya hemos visto innumerables veces en otras producciones y prácticamente no aporta absolutamente nada nuevo. Al lío: protagonista molona porque sí con tormentoso pasado, villanos malos malísimos también por sí, escenas de presentación de personajes totalmente gratuitas y a cuento de nada, secundarios que se unen a la causa sin justificación alguna y sólo por conveniencia del guion... y podría seguir enumerando ejemplos un buen rato.

La comparan con Star wars y Dune (ya quisiera), pero a mí me ha recordado más las pelis de Riddick o El destino de Júpiter... bastante malillas todas ellas, aunque también con buenas ideas desaprovechadas.
Hay también un abuso desmedido de las cámaras lentas, muy del gusto de Snyder, y de esa estética videoclipera que tienen todas sus pelis.

No se hace pesada, pero la trama es predecible y facilona... ¿¿¿en serio querían hacer con esto una peli de Star wars??? Ojalá la historia y el guion mejoren en la parte 2 (no es muy difícil) y la cosa se ponga más interesante. Y sobre todo, que aporte novedades, y no un refrito de ideas copiadas de otras sagas.

Como punto positivo, me han gustado esos planos al comienzo con los campos de cultivo y de fondo sobre el horizonte un gigante planeta vecino, una especie de híbrido entre Júpiter y Saturno.
¿A alguien más le ha recordado a "300" y aquellos campos de trigo que rodeaban Esparta?

Continuación directa de la primera entrega, mantiene e incluso supera el altísimo nivel técnico de su predecesora. Con el retraso en su estreno creo que sale perjudicada de cara a la carrera por las categorías técnicas de los Oscar, ya que quedan aún muchos meses para los premios 2024... pero seguro que un buen puñado de nominaciones se las llevará. La fotografía y los planos del desierto son increíbles.

El reparto es sencillamente espectacular, Bardem se roba cada escena en la que aparece, y su personaje aporta algún leve toque de humor. He echado en falta una mayor profundidad en el romance de Paul y Chani. Se gustan, se quieren, pero no vemos las implicaciones ni las consecuencias de su relación.
También me quedé con ganas de ver algo más a los gusanos, ya que prácticamente todas las escenas en las que aparecen ya habían sido mostradas en el último tráiler (que quizás era demasiado revelador).

El ritmo y la duración son muy parejos a los de la entrega de 2021, por lo que te gustará si te gustó la primera.
Aparte de la comentada trama amorosa, esta "parte dos" también gana en épica y acción, aunque puede que esperase algo más de la batalla final.

La BSO del maestro Zimmer te machaca constantemente, y me parece superior a la primera.

En resumen, la película es un mastodonte a nivel cinematográfico: sobresaliente en todo lo visual y técnico, a la que quizás le falte un poco de alma. Y creo que las expectativas (altísimas) me han jugado un poco una mala pasada... pero solo un poco, que le he cascado un pedazo de 9.