Dentro de la trilogía:
1. "La novia vestía de negro" es la versión/original con aires del suspense de Hitchcock y con una Jeanne Moreau estupenda.
2."Escupiré sobre vuestra tumba" es la versión en serie-B.
3. "Kill Bill" es la versión pop.

La peli va directa al barro, mostrando por el camino el lado repugnante del ser humano. Consigue que le demos sentido a la venganza, incluso desde el confesionario.

De las grandes obras dentro de la filmografía de Truffaut (no estoy descubriendo el fuego con esta última frase). El tiempo no la he hecho mella a la narrativa ni al desarrollo de los personajes, lo que confirma la universalidad de la película y la grandiosidad de Truffaut que, con una historia sencilla, es capaz de hacer esta maravilla.

Pd: marcar con rotulador azul cuánto le queda a la botella de ginebra.

¿Qué decir de una película de la cual ya se ha dicho y escrito todo?

- Pues decir que amigos míos que rechazaban por completo el cine mudo, ahora me piden que les aconseje alguna joyita del género.
- Pues decir que algo que parecía impensable en el siglo XXI (Almodóvar se planteo "La piel que habito" en mudo, pero al final se echó atrás) un director nada conocido (al menos para mi) ha sorprendido al mundo entero con una historia que, valga la redundancia, pasará a la historia por la sencillez y la calidad de cada uno de los planos/escenas (entre otros muchos factores).
- Pues decir que algunas escenas pasarán al HALL OF FAME del cine mudo, junto a Chaplin, Buster Keaton o Harold Lloyd.
- Pues decir que no encuentro adjetivos para describir lo que he disfrutado con esta película, así que fusionaré varios adjetivos para inventar alguno nuevo: MARAVILLÁSTICA y FANTABULOSA.


¿Volvería a ver la peli?: POR SUPUESTISIMANTE.
¿Recomendaría esta peli?: POR SUPUESTISIMAMENTE.

Tiene todo lo que se le puede pedir a una pelis de serie B, de terror, de los ochenta.

Es bastante probable que la incluyesen en la programación de aquel ciclo de terror llamado "Alucine" en la 2, los sábados por la noche. Pensar que este tipo de cine tenía cabida en la televisión pública me hace pensar lo mucho que han cambiado las cosas, y no sé si para mejor.

Los efectos especiales no han perdido fuerza, más de 35 años después, y siguen dando terror.
Los personajes, muy clicheados, cumplen. Y es muy interesante las sub-tramas que hay, más allá de la historia principal. Conseguir que la historia te interese, cuando no salen los muñecos, no es tarea fácil dentro de este género de pelis.

Cuando voy a casa de mis padres a comer los domingos, en el salón hay una muñeca parecida a las de la peli. Se la regalamos a mi madre hace varios años. Desde que vi DOLLS, procuro sentarme de cara a esa muñeca; no pienso darle la espalda jamás.

Pd: "Anticüedades. La palabra es Anticüedades"

Me vendieron esta película como una historia de serie-B algo atípica, con alienígenas y situaciones y diálogos divertidos. Y encima el premio especial del público en Sitges...
Francamente, no he encontrado nada divertido en esta película.
Lo que sí he encontrado ha sido una película entretenida para un domingo por la tarde, después de haber corrido una carrera de 10 kilómetros esa misma mañana...
Es decir, una historia que no te de qué pensar y, como he dicho en unas líneas anteriores, una película entretenida que le da un aire nuevo y fresco al género denominado "serie B"

- ¿Volvería a ver la peli? si la ponen en la tele y estoy en el sofá: SÍ
- ¿Recomendaría esta peli? SÍ, pero dando un sobreaviso de lo que se va a encontrar para que la persona decida.

Esta película, su historia, sus personajes, todo lo que les sucede, está focalizado en la genial figura de Gene Hackman, que protagoniza al padre de familia Royal Tenenbaum (padre de familia por decir algo).
Alrededor suya, actores de la talla de Ben Stiller (me ha sorprendido para bien su actuación), Angelica Houston (sólo me gusta en las pelis de este director), Bill Murray (su rostro impasivo nunca deja de sorprenderme), Owen Wilson (buenísimo en su faceta como guionista), Luke Wilson (siempre a la altura), Gwyneth Paltrow (su ubicación en cada plano y su mirada perdida, fantásticas) y Danny Glover (absorve la pantalla siempre que está en escena), forman una familia que intentará descubrir lo que realmente es importante en sus vidas.

Considero que en esta película, Wes Anderson realiza un homenaje a los padres, ese antihéroe que a menudo no nos queda otro remedio que idolatrar para bien o para mal y que, haga lo haga, siempre le vamos a querer. En este caso Gene Hackman está enorme. Que no estuviese ni tan siquiera nominado para los Oscar ese año me hace ver que esos premios valen menos que nada.

Como es caractéristico, Wes Anderson plantea una historia normal, con personajes algo excéntricos pero que pueden vivir en tu propio bloque y las situaciones que plantea entre las familias te pueden ocurrir a ti.
No deja de sorprenderme los planos que hace, totalmente simétricos, con unas combinaciones de colores totalmente estudiadas y perfectas, y una belleza en cada una de las escenas.
Y es que, eso es lo que son sus películas: BELLEZA VISUAL.

También es cierto que a algunas personas les parezca un engaño las películas que hace este director. Les puedo llegar a entender porque sí que es cierto que son películas tan personales y tan únicas, que son de esas que o te gustan mucho o te gustan poco (y a mi me gustan mucho).

¿Volvería a ver la peli?: está claro que sí.
¿Recomendaría esta peli? NO al que sea de pelis tipo "Transformer" "Hulk" "Arma Letal" "Paranormal Activity"... porque seguramente no la disfrute. SÍ al resto de personas.