Frente a las dudas, Capitán se mantiene firme. Y Capitán es Capitán América, no cualquier otro (no Capitán Azul, por ejemplo, o Capitán De Mi Casa). Por eso todo el planteamiento de dilemas morales no es más que una construcción interesada y sesgada que, aunque parece recoger ciertas críticas a la política exterior estadounidense que se pueden ver en la realidad, lo que hace es caricaturizarlas y despojarlas de profundidad para que, enfentadas a la posición de Capitán América - Estados Unidos, le den fuerza y lo legitimen. Capitán América no duda, y no duda porque no puede dudar. ¿Qué pasa cuando los demás dudan y, por esas dudas, se someten a la opinión internacional o abandonan el uso de la violencia? Que los malos toman ventaja y atacan. Las consecuencias son peores que aquellos daños colaterales de operar solos y contra el criterio de todos. Por eso es bueno saltarse las convenciones internacionales, porque estas no consiguen sus objetivos sino que los obstaculizan, y porque no distinguen, con la claridad que sólo le es dada a Capitán, el bien del mal. Capitán sabe, y porque sabe, no duda, y porque sabe, acierta. Acierta a determinar quién es el enemigo y quién sólo lo parece (el soldado de invierno), frente a una comunidad internacional confusa, poco resolutiva e ineficaz. ¿Cómo, en nuestro sano juicio, vamos a retirarle el apoyo y la libertad de acción a Capitán América, visto lo visto? ¿Cómo vamos a recriminarle que intervenga, que no dé explicaciones, si nosotros no comprendemos y él sí? ¿Cómo vamos a reprocharle las bajas involuntarias, si es obvio a todas luces que son el mal menor, y que todas las otras soluciones son peores? Sólo podemos caer en estos errores porque no estamos a su altura. Y nosotros, como civiles, podemos tener miedo, como dice Wanda, pero los héroes, los que están destinados a salvarnos, no pueden sucumbir a él. Y tenemos que entenderlo.

Dos puntos más terminan de apuntalar esta diatriba ideológica.
-El papel de Visión, perfectamente racional, y por eso libre de error, está en contra de Capitán. Podría eso poner en duda al propio Capitán si no fuese porque al final Visión falla por una inclinación emocional desconocida hasta el momento. Incluso el agente más perfecto no es superior a la verdadera visión, la del Capitán, y esto subraya, otra vez, que tenemos que confiar en Capitán aun cuando lo infalible no lo haga. Lo infalible puede fallar, Capitán no.
-El enfrentamiento final con Iron Man. En la película Iron Man es la oposición más firme y estable a las acciones de Capitán, y en torno a quien se organiza la resistencia. Al final, se da cuenta de que estaba equivocado, porque se da cuenta de lo que ignoraba, y así cae la última duda. Pero las cosas no son lo que parecen y en el giro final se explicita cuál es el verdadero sentido de la intención del enemigo, que "quería ver caer un imperio". Tirar abajo un imperio y entregarlo al caos y al mal no es forzarlo a usar la violencia, sino desunirlo. La violencia no es un problema, lo es la falta de unidad, la quiebra interna, las dudas mutuas. Y esta es la advertencia a los espectadores, y el papel que quiere jugar la película en la sociedad, su intervención "educadora" y la regañina: no dejemos que las dudas nos aparten del Capitán, porque entonces estamos dejando ganar al mal. No entremos en una "guerra civil". Y aunque el Capitán haga cosas que no nos gusten y proteja, como aquí, a quien nos lastimó y mató a nuestros seres queridos, no dejemos que nuestras emociones nos alejen de él, porque entonces sí que perderemos. No cuestionemos la violencia, la violencia no es el mal, el mal es poner en cuestión. Y sí, Capitán cometió un error, no explicarnos - no explicar a Iron Man- la verdad. Pero por eso hace esta película, para, de modo paternalista, explicarnos y dejarnos ver. Y recordarnos que, pese a todo, siempre estará ahí para nosotros. Sólo tenemos que confiar, para que no lo destruyamos y así pueda seguir salvándonos.

Propaganda.