Media votos
6,0
Votos
570
Críticas
27
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Evey_ForVendetta:
6
7,0
68.538
Fantástico. Aventuras. Drama
El final ha llegado. Harry, Hermione y Ron tendrán que recuperar la espada de Gryffindor para encontrar y destruir los últimos horrocruxes. Mientras tanto, Lord Voldemort está a punto de apoderarse por completo de Hogwarts y de conseguir su objetivo: matar a Harry Potter. La única esperanza de Harry es encontrar los horrocruxes antes de que Voldemort lo encuentre a él. Buscando pistas, descubre una antigua y olvidada historia: la ... [+]
18 de julio de 2011
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
10 años esperando este momento... y lo joden con tonterías inexplicables.
Recuerdo estar leyendo el último libro con una mezcla de emoción y tristeza, dado que se acababa algo que me había acompañado a lo largo de media vida. Recuerdo que mientras lo leía, ya casi terminando, sólo pensaba en lo impresionante que iba a ser ver la última batalla, la Batalla de Hogwarts, en cine. Recuerdo que lloré con muchos de los acontecimientos. Recuerdo que fui feliz, y triste, y enfadada, y dejé de ser Muggle para mezclarme en ese FANTÁSTICO mundo que J.K Rowling ha creado para nosotros.
Fui al estreno, como con cada una de las películas, pensando que si la Parte I había sido tremenda, y teniendo en cuenta que la segunda mitad del libro de Las Reliquias de la Muerte, era cien veces más apoteósica que la primera, nada me hacía dudar de que estaba a punto de ver el final que se merecía esta "saga" (es más que una saga, es un estilo de vida casi). ERROR.
La película empieza fuerte, con un Ralph Fiennes impecable, para no variar, y con unas imágenes lúgubres, que simbolizan el caos en el que está sumido el mundo de la Magia. Al ver estas imágenes no puedes evitar acordarte de la primera película y de la luz que desprendía; es un contraste bestial, y genial, acorde con la maduración progresiva de los personajes, de los lectores que crecen con ellos, y de la historia en general.
Pero de repente empiezas a encontrar fallos, invenciones de guión, escenas que recuerdan a la desastrosa "El príncipe Mestizo", que parecen rodadas a trozos y pegadas así, sin sentido. Van apareciendo secundarios a los que se les ceden 5 minutos de protagonismo, como de pegote. Empiezas a descubrir que no se indaga en los personajes que rodean a los protagonistas, que no son poco importantes, al menos para los lectores. Esto se explicará más detalladamente en Spoiler.
Lo mejor de la película son los 20 minutos que le cecen a McGonagall, que ponen los pelos como escarpias por la tremenda actuación de esta mujer. Intensa, emotiva; haciendo honor al final de una era. Por supuesto, Snape también está impecable; pero es que Alan Rickman es demasiado.
La BSO cojonuda. Nada que objetar. La fotografía y efectos especiales también. Pero es que Harry Potter no va de eso; Harry Potter es emoción, es historia; como he dicho antes, forma parte de muchas vidas, y siempre estará presente, al menos para mí, como el chico que me hizo enamorarme de la lectura y de los mundos fantásticos ajenos a esta mierda de realidad.
Recuerdo estar leyendo el último libro con una mezcla de emoción y tristeza, dado que se acababa algo que me había acompañado a lo largo de media vida. Recuerdo que mientras lo leía, ya casi terminando, sólo pensaba en lo impresionante que iba a ser ver la última batalla, la Batalla de Hogwarts, en cine. Recuerdo que lloré con muchos de los acontecimientos. Recuerdo que fui feliz, y triste, y enfadada, y dejé de ser Muggle para mezclarme en ese FANTÁSTICO mundo que J.K Rowling ha creado para nosotros.
Fui al estreno, como con cada una de las películas, pensando que si la Parte I había sido tremenda, y teniendo en cuenta que la segunda mitad del libro de Las Reliquias de la Muerte, era cien veces más apoteósica que la primera, nada me hacía dudar de que estaba a punto de ver el final que se merecía esta "saga" (es más que una saga, es un estilo de vida casi). ERROR.
La película empieza fuerte, con un Ralph Fiennes impecable, para no variar, y con unas imágenes lúgubres, que simbolizan el caos en el que está sumido el mundo de la Magia. Al ver estas imágenes no puedes evitar acordarte de la primera película y de la luz que desprendía; es un contraste bestial, y genial, acorde con la maduración progresiva de los personajes, de los lectores que crecen con ellos, y de la historia en general.
Pero de repente empiezas a encontrar fallos, invenciones de guión, escenas que recuerdan a la desastrosa "El príncipe Mestizo", que parecen rodadas a trozos y pegadas así, sin sentido. Van apareciendo secundarios a los que se les ceden 5 minutos de protagonismo, como de pegote. Empiezas a descubrir que no se indaga en los personajes que rodean a los protagonistas, que no son poco importantes, al menos para los lectores. Esto se explicará más detalladamente en Spoiler.
Lo mejor de la película son los 20 minutos que le cecen a McGonagall, que ponen los pelos como escarpias por la tremenda actuación de esta mujer. Intensa, emotiva; haciendo honor al final de una era. Por supuesto, Snape también está impecable; pero es que Alan Rickman es demasiado.
La BSO cojonuda. Nada que objetar. La fotografía y efectos especiales también. Pero es que Harry Potter no va de eso; Harry Potter es emoción, es historia; como he dicho antes, forma parte de muchas vidas, y siempre estará presente, al menos para mí, como el chico que me hizo enamorarme de la lectura y de los mundos fantásticos ajenos a esta mierda de realidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Bueno, las muertes aquí si parpadeas ni se ven! No me podía creer que la muerte del Elfo Doméstico Dobby fuera mucho más traumática y sentida que la de George Wesley o Lupin. Me parecía de chiste. Menos mal que a Snape le dieron un momento de gloria (y seguramente sólo porque era imprescindible para la historia por sus lágrimas y el pensadero).
Y para rematar la faena, cuando aún guardas la esperanza para el final, cuando salen los hijos de Potter y Ginny, y de Ron y Hermione; entonces te encuentras con el colmo de los colmos; un chiste, una tomadura de pelo. Los propios actores "caracterizados", porque es que ni eso, como adultos. Enserio, estuve a punto de irme de la sala cabreada. ¿Era necesario? ¿De verdad los mismos que maquillan a Ralph Fiennes no son capaces de hacerlo mejor con los chicos?? Creo, sinceramente, que lo han hecho a modo de parodia, y no debía serlo.
Sólo me queda despedirme y prometerme a mí misma que mis hijos leerán esta saga y la vivirán como he tenido la suerte de hacerlo yo. Para mí es el final; para muchos será el principio.
Y para rematar la faena, cuando aún guardas la esperanza para el final, cuando salen los hijos de Potter y Ginny, y de Ron y Hermione; entonces te encuentras con el colmo de los colmos; un chiste, una tomadura de pelo. Los propios actores "caracterizados", porque es que ni eso, como adultos. Enserio, estuve a punto de irme de la sala cabreada. ¿Era necesario? ¿De verdad los mismos que maquillan a Ralph Fiennes no son capaces de hacerlo mejor con los chicos?? Creo, sinceramente, que lo han hecho a modo de parodia, y no debía serlo.
Sólo me queda despedirme y prometerme a mí misma que mis hijos leerán esta saga y la vivirán como he tenido la suerte de hacerlo yo. Para mí es el final; para muchos será el principio.