US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de echulin:
1.929
Drama
Siglo XVI. Teresa de Cepeda y Ahumada, hija de un hidalgo de Ávila, se resiste a aceptar su papel de mujer en un mundo de hombres: no quiere limitarse a ser esposa y madre. Siente que tiene que haber algo más elevado. Quiere escribir, quiere leer, quiere aprender. En busca de ese “algo” que le falta, ingresa en un convento de clausura. Su decepción no puede ser mayor: tras las paredes del claustro reina el materialismo y la misma ... [+]
30 de noviembre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Esta película tiene tres problemas fundamentales:
- Si no conoces un mínimo la historia de Teresa de Jesús, la película no te dice nada.
- Si conoces un mínimo la historia de Teresa de Jesús, la película se queda muy corta.
- Tanto si la conoces, como no, la película no engancha al espectador.
Teresa de Jesús fue nombrada doctora de la iglesia católica. Eso quiere decir que sus palabras deben ser tomadas como el camino a seguir. Junto con Juan de la Cruz, es considerada el culmen de la mística cristiana. Casi nada, oye.
Fue una persona enferma, física y, a todas luces, psíquicamente. Decía tener visiones en las que dios le hablaba. Se autoinfligía castigos físicos como camino a la iluminación.
Por ejemplo, la película falla al no poner al personaje en su contexto. Era hija de una familia acomodada, en una época donde recibió una educación mínima, y donde para leer siendo niña, lo que tenía eran libros sobre las hazañas de los santos cristianos. Y como niña inquieta, soñaba con ser uno de ellos. A quien sólo tiene un martillo, todo le parece un clavo...
En la película, el resto de personajes no se cuestionan si es una persona desequilibrada. Se cuestionan si es una persona que de verdad tiene visiones de dios, o si es una persona usada por el demonio, o hereje.
Podemos decir que la película se centra en la Teresa persona, y no en la Teresa religiosa. La religiosidad queda en un segundo plano. También quedan ninguneados su labor como escritora y su legado. Una pena, porque ya que te pones a ver una película de este estilo, qué menos que aprender algo más del personaje.
- Si no conoces un mínimo la historia de Teresa de Jesús, la película no te dice nada.
- Si conoces un mínimo la historia de Teresa de Jesús, la película se queda muy corta.
- Tanto si la conoces, como no, la película no engancha al espectador.
Teresa de Jesús fue nombrada doctora de la iglesia católica. Eso quiere decir que sus palabras deben ser tomadas como el camino a seguir. Junto con Juan de la Cruz, es considerada el culmen de la mística cristiana. Casi nada, oye.
Fue una persona enferma, física y, a todas luces, psíquicamente. Decía tener visiones en las que dios le hablaba. Se autoinfligía castigos físicos como camino a la iluminación.
Por ejemplo, la película falla al no poner al personaje en su contexto. Era hija de una familia acomodada, en una época donde recibió una educación mínima, y donde para leer siendo niña, lo que tenía eran libros sobre las hazañas de los santos cristianos. Y como niña inquieta, soñaba con ser uno de ellos. A quien sólo tiene un martillo, todo le parece un clavo...
En la película, el resto de personajes no se cuestionan si es una persona desequilibrada. Se cuestionan si es una persona que de verdad tiene visiones de dios, o si es una persona usada por el demonio, o hereje.
Podemos decir que la película se centra en la Teresa persona, y no en la Teresa religiosa. La religiosidad queda en un segundo plano. También quedan ninguneados su labor como escritora y su legado. Una pena, porque ya que te pones a ver una película de este estilo, qué menos que aprender algo más del personaje.
