Media votos
6,7
Votos
2.416
Críticas
1.434
Listas
341
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Izeta:
8
7,3
5.333
Western
Los familiares de los prisioneros blancos secuestrados por los comanches presionan al ejército federal para que los rescate. Al cínico comisario de Tascosa, Guthrie McCabe (James Stewart), lo convence el comandante Frazer para que se encargue de negociar con los indios la entrega de los cautivos. Le acompañará en su misión el teniente Gary (Richard Widmark). (FILMAFFINITY)
20 de julio de 2019
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Simpática película de John Ford, que siempre te garantiza un visionado agradable y ameno, no es, sin embargo, de las mejores, ni siquiera de las más interesantes en mi opinión.
Con un argumento muy parecido a la de la genial " Centauros del desierto", pero salpicado de muchas notas de humor en su primera mitad, para ir deslizandose a la tragedia en la segunda, a pesar de que la he disfrutado bastante, tiene muchas cosas chirriantes que le restan calidad y que trataré de explicar en el spoiler.
Pero también tiene muchas cosas a su favor que hacen que su visionado resulte disfrutable.
La película supone una crítica nada complaciente hacia la población blanca llena de hipocresía y racismo, autoconvencida de su superioridad moral frente a los nativos, cuya " civilización" resulta más oportunista, cínica y corrompida que la de sus temidos enemigos " salvajes".
James Stewart es el sheriff de una pequeña población que gobierna a su antojo llevándose su pequeña comisión de todos los locales de la ciudad a los que brinda su protección.( La corrupción política, creo que se inventó en el pleistoceno al parecer).
Recibe el encargo del ejército ( la orden más bien), de negociar con los apaches el rescate de varios blancos secuestrados por ellos varios años atrás. El ejército no puede actuar porque romperían el vigente tratado de paz. Es necesario pues, que vaya un civil. Le acompañará un soldado al que previamente se ha "invitado" a desertar ( Richard Widmarck).
También nos dibujan a los familiares de las víctimas secuestradas. Un variopinto grupo que añora a los suyos, pero escasamente preparados para asumir lo que son en el presente.
Lo cierto es que ningún personaje de este film sale muy bien parado. Quitando a Richard Widmarck que nos lo presentan como un joven idealista y noble, todos los demás personajes tienen aspectos muy criticables y creo que en eso, el guion está bastante acertado.
Pero otras cosas no funcionan nada bien. ( spoiler).
Con un argumento muy parecido a la de la genial " Centauros del desierto", pero salpicado de muchas notas de humor en su primera mitad, para ir deslizandose a la tragedia en la segunda, a pesar de que la he disfrutado bastante, tiene muchas cosas chirriantes que le restan calidad y que trataré de explicar en el spoiler.
Pero también tiene muchas cosas a su favor que hacen que su visionado resulte disfrutable.
La película supone una crítica nada complaciente hacia la población blanca llena de hipocresía y racismo, autoconvencida de su superioridad moral frente a los nativos, cuya " civilización" resulta más oportunista, cínica y corrompida que la de sus temidos enemigos " salvajes".
James Stewart es el sheriff de una pequeña población que gobierna a su antojo llevándose su pequeña comisión de todos los locales de la ciudad a los que brinda su protección.( La corrupción política, creo que se inventó en el pleistoceno al parecer).
Recibe el encargo del ejército ( la orden más bien), de negociar con los apaches el rescate de varios blancos secuestrados por ellos varios años atrás. El ejército no puede actuar porque romperían el vigente tratado de paz. Es necesario pues, que vaya un civil. Le acompañará un soldado al que previamente se ha "invitado" a desertar ( Richard Widmarck).
También nos dibujan a los familiares de las víctimas secuestradas. Un variopinto grupo que añora a los suyos, pero escasamente preparados para asumir lo que son en el presente.
Lo cierto es que ningún personaje de este film sale muy bien parado. Quitando a Richard Widmarck que nos lo presentan como un joven idealista y noble, todos los demás personajes tienen aspectos muy criticables y creo que en eso, el guion está bastante acertado.
Pero otras cosas no funcionan nada bien. ( spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No me gusta nada, el dibujo que hace sobre todo de los personajes indios.
Woody Strode, es un personaje totalmente malgastado. Lo han puesto ahí para hacer de marido de una de las blancas y lo despachan de la manera más tonta.
Tampoco me gusta la extraña mezcla de la mexicana rescatada. Está muy integrada en la población india, tanto que cuando muere su marido se apresura a realizar sus cánticos rituales de manera muy natural, pero en cuanto llega al pueblo, sus modales pasan a ser los de una gran dama refinada y puritana.
El personaje del muchacho rescatado ya clama al cielo. No sé si ha sido por el doblaje, pero me ha parecido de un histrionismo exagerado. Horrible. Tampoco me ha gustado el modo brusco en que se lanza a por la caja de música cuando está a punto de ser linchado. Me pareció ridiculamente dramatizado.
Finalmente no me ha gustado esa separación de la parte cómica al principio de la película con la parte trágica del final. Creo que se tenían que haber dosificado mejor ambas partes.
Por éstas y otras razones, no puedo dejar subir esta cinta al podio de las sobresalientes. Pero aún y todo, sí que la dejo en las notables. Estas cintas siempre las veo a gusto y no me importa repetir.
Woody Strode, es un personaje totalmente malgastado. Lo han puesto ahí para hacer de marido de una de las blancas y lo despachan de la manera más tonta.
Tampoco me gusta la extraña mezcla de la mexicana rescatada. Está muy integrada en la población india, tanto que cuando muere su marido se apresura a realizar sus cánticos rituales de manera muy natural, pero en cuanto llega al pueblo, sus modales pasan a ser los de una gran dama refinada y puritana.
El personaje del muchacho rescatado ya clama al cielo. No sé si ha sido por el doblaje, pero me ha parecido de un histrionismo exagerado. Horrible. Tampoco me ha gustado el modo brusco en que se lanza a por la caja de música cuando está a punto de ser linchado. Me pareció ridiculamente dramatizado.
Finalmente no me ha gustado esa separación de la parte cómica al principio de la película con la parte trágica del final. Creo que se tenían que haber dosificado mejor ambas partes.
Por éstas y otras razones, no puedo dejar subir esta cinta al podio de las sobresalientes. Pero aún y todo, sí que la dejo en las notables. Estas cintas siempre las veo a gusto y no me importa repetir.