Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Misterchess
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por Misterchess
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Misterchess:
5

Voto de Misterchess:
5
7,2
168.295
Ciencia ficción. Aventuras. Bélico. Acción. Fantástico. Romance
Año 2154. Jake Sully (Sam Worthington), un ex-marine condenado a vivir en una silla de ruedas, sigue siendo, a pesar de ello, un auténtico guerrero. Precisamente por ello ha sido designado para ir a Pandora, donde algunas empresas están extrayendo un mineral extraño que podría resolver la crisis energética de la Tierra. Para contrarrestar la toxicidad de la atmósfera de Pandora, se ha creado el programa Avatar, gracias al cual los seres ... [+]
8 de marzo de 2010
8 de marzo de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Veamos, me he visto obligado a desdecirme de mi crítica anterior sobre avatar porque sinceramente en las últimas semanas he visto de pasada muchas películas en la televisión con similar argumento y he tenido que, igualmente, darme cuenta de que a veces no importa qué película sino qué día se ve dicha película.
Dirección; Nos encontramos con una buena dirección porque Cameron consigue planos impresionantes.
Argumento; este punto es bastante flojo y lo único que se puede decir es que destaca todo sobre un telar distinto al de otras películas.
Actores; No sé si tiene realmente actores pero lo cierto es que mientras son humanos no son especialmente expresivos.
Guión; No llega a ser malo del todo pero muchas frases dan asco.
Conclusión; Para todo el que no lo haya imaginmado, mi anterior crítica estaba destinada a ensalzar su virtud más notable; los efectos. Con esto diré que fue una película que en el cine me cautivó pero que luego, viéndola con perspectiva y viendo la cantidad de películas, de años anteriores, con similar argumento, no presenta nada nuevo.
Un espectáculo bellísimo que no muestra nada nuevo y que no es la revolución que yo creí en un principio.
Dirección; Nos encontramos con una buena dirección porque Cameron consigue planos impresionantes.
Argumento; este punto es bastante flojo y lo único que se puede decir es que destaca todo sobre un telar distinto al de otras películas.
Actores; No sé si tiene realmente actores pero lo cierto es que mientras son humanos no son especialmente expresivos.
Guión; No llega a ser malo del todo pero muchas frases dan asco.
Conclusión; Para todo el que no lo haya imaginmado, mi anterior crítica estaba destinada a ensalzar su virtud más notable; los efectos. Con esto diré que fue una película que en el cine me cautivó pero que luego, viéndola con perspectiva y viendo la cantidad de películas, de años anteriores, con similar argumento, no presenta nada nuevo.
Un espectáculo bellísimo que no muestra nada nuevo y que no es la revolución que yo creí en un principio.