Media votos
5,7
Votos
883
Críticas
11
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Héctor:
2
5,7
81.855
Ciencia ficción. Acción. Terror
Adaptación de la novela homónima de H.G. Wells. La invasión de la Tierra por los marcianos y la terrible batalla que tiene que librar la humanidad para sobrevivir se centra en una familia americana. Ray Ferrier (Tom Cruise) es un estibador divorciado y un padre nada modélico. Estando sus hijos de visita en su casa, estalla una tremenda e inesperada tormenta eléctrica. Unos momentos después, Ray es testigo de un acontecimiento ... [+]
25 de mayo de 2010
96 de 160 usuarios han encontrado esta crítica útil
El día que vi Minority Report (casualidades de la vida, también de Tom Cruise) pensé que nunca vería una película de ciencia ficción más estúpida. Pues bien, estaba equivocado; porque en lo que a gilipolleces respecta, "La guerra de los mundos" gana por goleada. Es tan mala, taaan mala que, a su lado, auténticas abominaciones de su género, como "Independence day" o la mismísima "La guerra de los mundos" de los años 50, son "El Quijote" del cine moderno, el "Mesías de Haendel" de la Era Contemporánea.
Debo insistir en lo de la estupidez, porque el vocablo adquiere con esta obra una dimensión hasta ahora desconocida por la ciencia, sea ésta de origen humano o alienígena. Francamente, a mí si fuera Spielberg me daría vergüenza llevar esta película a cualquier festival, sala de cine o cadena de televisión. Es más, me daría vergüenza llevarla incluso a la sala de montaje.
Yo lo siento mucho pero no puedo ser menos categórico con películas tan mediocres como ésta. Para mí las críticas y notas tan positivas que algunos usuarios le otorgan son un misterio comparable al de la Santísima Trinidad o la vida más allá de la tumba. Mención especial a la crítica de Pablo Curt, que dice que "La Guerra de los Mundos"«contiene una sucesión de escenas deslumbrantes, una tras otra, estudiables todas en las escuelas de cine». Como diría Chiquito de la Calzada, ¡¿Jaaarl?!
Para empezar, el 98% del metraje de la película es INNECESARIO argumentalmente. La voz en off de la introducción y del epílogo condensa la totalidad de la trama, siendo el resto de la película una sucesión de escenas de Cruise coqueteando con la muerte para llevar a los niños con su ex y así demostrarle lo buen padre que es (claro que pierde un hijo por el camino...).
Pero lo que la invalida como obra apta para seres de inteligencia superior a la de un ficus no es la ausencia de argumento, ni mucho menos, sino el goteo continuo de mamarrachadas.
Debo insistir en lo de la estupidez, porque el vocablo adquiere con esta obra una dimensión hasta ahora desconocida por la ciencia, sea ésta de origen humano o alienígena. Francamente, a mí si fuera Spielberg me daría vergüenza llevar esta película a cualquier festival, sala de cine o cadena de televisión. Es más, me daría vergüenza llevarla incluso a la sala de montaje.
Yo lo siento mucho pero no puedo ser menos categórico con películas tan mediocres como ésta. Para mí las críticas y notas tan positivas que algunos usuarios le otorgan son un misterio comparable al de la Santísima Trinidad o la vida más allá de la tumba. Mención especial a la crítica de Pablo Curt, que dice que "La Guerra de los Mundos"«contiene una sucesión de escenas deslumbrantes, una tras otra, estudiables todas en las escuelas de cine». Como diría Chiquito de la Calzada, ¡¿Jaaarl?!
Para empezar, el 98% del metraje de la película es INNECESARIO argumentalmente. La voz en off de la introducción y del epílogo condensa la totalidad de la trama, siendo el resto de la película una sucesión de escenas de Cruise coqueteando con la muerte para llevar a los niños con su ex y así demostrarle lo buen padre que es (claro que pierde un hijo por el camino...).
Pero lo que la invalida como obra apta para seres de inteligencia superior a la de un ficus no es la ausencia de argumento, ni mucho menos, sino el goteo continuo de mamarrachadas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ejemplos:
-Los "trípodes" alienígenas disparan un rayo letal con el que desintegran seres humanos, edificios, corazas, tanques, pero ropa no... ropa no...
-Si los aparatos electrónicos no funcionan tras la tormenta, ¿por qué funciona la radio del coche de Tom?, ¿y los equipos de televisión de la periodista, los semáforos, etc.?
-Si hay cadáveres, ruinas y desolación por doquier y las carreteras están colapsadas con vehículos averiados, ¿por qué tiene siempre el camino libre cuando conduce?
-Mientras pernocta en casa de su ex, cae un avión que reduce a cenizas el vecindario. Hay montañas de inmundicias por todas partes, fuego, escombros humeantes... pero el coche no tiene el menor rasguño, oye.
-El hijo de Tom se escapa porque quiere ir a luchar con los militares y Tom trata de convencerlo para que se quede mientras deja a su hija de 8 años plantada a escasos metros de la línea de fuego. Unos extraños intentan llevársela y, a pesar de haber dado permiso a su hijo para marcharse, se tira más de 1 minuto mirando al infinito mientras los desconocidos secuestran a su hija. ¡Pero espabila, so panoli!
-Los extraterrestres tienen una tecnología infinitamente superior a la del hombre (ver punto nº 1); pero para explorar la casa en la que se esconde Tom emplean un aparatoso brazo mecánico muy fácil de burlar. Claro, los alienígenas se gastaron todo el presupuesto en un rayo letal que no dañara la lana y no desarrollaron tecnologías como la detección de fuentes de calor o la emisión y recepción de ondas.
-¿Por qué la niña sale corriendo a la calle cuando se asusta si sabe perfectamente que hay extraterrestres fuera?, ¿y por dónde sale, si la puerta estaba cerrada y las plantas que la cubrían estaban intactas?
-Los "trípodes" son del tamaño de una plataforma petrolífera. Ahora bien, Tom Cruise no lo ve (¡no lo ve!) cuando sale a buscar a su hija hasta que ya lo tiene encima.
-Tom se da cuenta de que los "trípodes" ya no tienen escudo porque ve cómo decenas y decenas de pájaros se posan tranquilamente en ellos. Claaaaro Steven, claro que sí... los pájaros, que no se asustan con nada oye, anidan en gigantescos ingenios mecánicos que no paran de moverse, hacer ruido y destruir cosas, claro que sí.
-Los extraterrestres están enfermos y por eso las naves se tambalean y caen. Muy bien. ¿Pero y por qué se desactivan los escudos? Y lo que es más inquietante, ¿por qué los faros delanteros se encienden y se apagan continuamente?
-Si los extraterrestres llevan estudiando nuestro planeta miles de años y tienen una tecnología tan superior a la nuestra, ¿cómo es posible que no hayan descubierto la existencia de virus y bacterias?, ¿y por qué no llevan traje espacial si son delicados cual flor de loto? ¿Por qué esperaron miles de años a invadirnos si antes tenían el camino libre?
-Si el hijo de Tom se va a combatir extraterrestres, ¿por qué aparece al final en casa de la abuela como si hubiera ido a merendar?, ¿cómo llegó allí?
Y podría seguir y seguir…
-Los "trípodes" alienígenas disparan un rayo letal con el que desintegran seres humanos, edificios, corazas, tanques, pero ropa no... ropa no...
-Si los aparatos electrónicos no funcionan tras la tormenta, ¿por qué funciona la radio del coche de Tom?, ¿y los equipos de televisión de la periodista, los semáforos, etc.?
-Si hay cadáveres, ruinas y desolación por doquier y las carreteras están colapsadas con vehículos averiados, ¿por qué tiene siempre el camino libre cuando conduce?
-Mientras pernocta en casa de su ex, cae un avión que reduce a cenizas el vecindario. Hay montañas de inmundicias por todas partes, fuego, escombros humeantes... pero el coche no tiene el menor rasguño, oye.
-El hijo de Tom se escapa porque quiere ir a luchar con los militares y Tom trata de convencerlo para que se quede mientras deja a su hija de 8 años plantada a escasos metros de la línea de fuego. Unos extraños intentan llevársela y, a pesar de haber dado permiso a su hijo para marcharse, se tira más de 1 minuto mirando al infinito mientras los desconocidos secuestran a su hija. ¡Pero espabila, so panoli!
-Los extraterrestres tienen una tecnología infinitamente superior a la del hombre (ver punto nº 1); pero para explorar la casa en la que se esconde Tom emplean un aparatoso brazo mecánico muy fácil de burlar. Claro, los alienígenas se gastaron todo el presupuesto en un rayo letal que no dañara la lana y no desarrollaron tecnologías como la detección de fuentes de calor o la emisión y recepción de ondas.
-¿Por qué la niña sale corriendo a la calle cuando se asusta si sabe perfectamente que hay extraterrestres fuera?, ¿y por dónde sale, si la puerta estaba cerrada y las plantas que la cubrían estaban intactas?
-Los "trípodes" son del tamaño de una plataforma petrolífera. Ahora bien, Tom Cruise no lo ve (¡no lo ve!) cuando sale a buscar a su hija hasta que ya lo tiene encima.
-Tom se da cuenta de que los "trípodes" ya no tienen escudo porque ve cómo decenas y decenas de pájaros se posan tranquilamente en ellos. Claaaaro Steven, claro que sí... los pájaros, que no se asustan con nada oye, anidan en gigantescos ingenios mecánicos que no paran de moverse, hacer ruido y destruir cosas, claro que sí.
-Los extraterrestres están enfermos y por eso las naves se tambalean y caen. Muy bien. ¿Pero y por qué se desactivan los escudos? Y lo que es más inquietante, ¿por qué los faros delanteros se encienden y se apagan continuamente?
-Si los extraterrestres llevan estudiando nuestro planeta miles de años y tienen una tecnología tan superior a la nuestra, ¿cómo es posible que no hayan descubierto la existencia de virus y bacterias?, ¿y por qué no llevan traje espacial si son delicados cual flor de loto? ¿Por qué esperaron miles de años a invadirnos si antes tenían el camino libre?
-Si el hijo de Tom se va a combatir extraterrestres, ¿por qué aparece al final en casa de la abuela como si hubiera ido a merendar?, ¿cómo llegó allí?
Y podría seguir y seguir…