Cuando veo y oigo hablar de Star Wars me acuerdo de mitos sobrevalorados en la historia del cine o de la música. Ni Star Wars es tan buena ni Elvis Presley cantaba tan bien como sus friki fans lo han hecho ver. Seamos sinceros, a mi me trae muchos recuerdos espinete y su barrio sésamo y de cutre mal hecha no la bajo. Hay cosas que resisten por si solas el paso del tiempo, otras se caen rapidamente y algunas (como Star Wars) se sostienen porque un grupúsculo de fanáticos la quieren encumbrar a lo mas alto, cuando esta película falla en los efectos (otros están bien para la época) falla en el guión (¿había guión en este película?) y sobre todo en la actuación, que es lamentable desde Harrison Ford (Harrison si lo sacas de Indiana no sirve para otra cosa) pasando por el resto de actores principales, secundarios y hasta los extras, que mas parece un carnaval de pueblo que una guerra entre planetas distantes. Lo del bar no tiene nombre, como dijeron por ahí, parece bar de pueblo en fiestas.

No quería dar mi versión sobre esta cinta por respeto a los fanáticos, pero viendo que muchos de los que glorifican Star Wars salen a criticar Avatar por floja en guión e interpretación, les quise "abrir" los ojos con su "épica" película espacial, para así poner a las dos al mismo nivel, eso si, sin comparar efectos especiales y creo que Cameron gana por haber creado un mundo original con especies de animales y plantas únicos, además de un planeta con toda la información sobe atmósfera, presión, oscilación, etc. Si Star Wars hubiera explicado por lo menos como conseguían entenderse los Chewaca con el resto de "especies" o como podían viajar a tantos planetas como si fueran paradas del metro.