El polémico y surrealista Zack Snyder hizo algo muy valeroso, se atrevió con un proyecto con el que ni los mismísimos Darren Aronofsky, Terry Gilliam y Paul Greengrass no se atrevieron, puso su par de pelotas encima de la mesa y se puso a crear esa magnífica joya cinematográfica llamada "Watchmen".

Me cuesta entender las críticas negativas hacia esta película, la verdad. Lo único que comprendo es que digan que es demasiado larga (reconozco que ganaría con unos minutos menos, sin embargo tampoco no resulta demasiado molesta esa longitud del metraje). A parte de eso, repito que no lo comprendo. Estéticamente es perfecta, de forma indiscutible, tiene una fotografía sombría y decadente, justo como debe ser en este caso; tiene unos efectos especiales destacables, eso tampoco lo puede dudar nadie; y que nadie me hable de la banda sonora, para mí intocable.

Respecto al contenido de la obra, tengo entendido que es bastante fiel al cómic (el cual aún no he leído, pecador de mí), tiene un guión más que sobresaliente, aunque eso sí, extremadamente complejo, increíble. Por eso comprendo la duración de la película, he visto muy pocas películas donde los personajes tengan tanta personalidad, todos son especiales, todos son diferentes, todos tienen su carácter, perturbable o no, todos tienen sus "creencias", todos tienen filosofía propia, por eso la película resulta tan compleja, porque cada personaje te sumerge en un mundo completamente diferente.

Cuando estás con el Búho Nocturno estás con una persona tímida, cerrada en sus propios recuerdos, intentando ser "normal" para poder no destacar, aunque siempre con miedo encima, por lo tanto te encuentras en un mundo pasivo, suficientemente bondadoso y tranquilo, pero con miedo, siempre con miedo.

Cuando estás con Rorschach estás con una persona despiadada, prácticamente con un psicópata, pero con mucha personalidad, una persona completamente aferrada a su máscara, estando con él el mundo resulta un basurero, unas alcantarillas donde todos son ratas, donde todo es violencia, prostitución y crimen, lleno de monstruos que aparentan ser seres humanos.

Cuando estás con el Doctor Manhattan estás con una persona omnipotente, sabia, extremadamente mística y siempre con una cierta bondad, con él el mundo no es más que tierra con seres vivos, pero de ínfima importancia, estás en un sitio que no significa nada en medio de ese universo, insignificante.

Cuando estás con El Comediante estás con una persona sin moral alguna, con una personalidad nihilista y sin ninguna clase de compasión, en un mundo donde todo es una gran broma, donde nada tiene sentido alguno y donde nada representa nada.

Cuando estás con Ozymandias estás con una persona de carácter condescendiente, con una persona inteligente, que busca el bien de la humanidad con su amplio conocimento y su intelecto superior, aunque de carácter utilitarista, en su mundo nada es demasiado bueno para la humanidad, en ese mundo todo debe ser sostenible, equilibrado.

Cuando estás con Espectro de Seda estás con una persona bondadosa, relativamente inocente y compasiva, de buen corazón, su mundo es el mundo más humano que se puede ver en todo el universo de "Watchmen", es un mundo donde sencillamente pasan cosas buenas y cosas malas.

Aunque quizás me haya excedido con esta pequeña aclaración, es algo muy importante en la película, los personajes y como cada uno resuelve a su manera cada situación que se le presenta.

En resumen, en esta película encontrarás filosofía, acción electrizante, mucha cruda violencia, una considerable cantidad de sexualidad, un sentido del humor muy oscuro y mucha belleza de carácter pesimista.

Antes de empezar a poner tonterías me gustaría aclarar que no conozco el cómic, pero no me extraña que el padre del mismo lo repudiara desde que comenzó a hablarse del proyecto. Estamos contigo, Alan.

Diario de Rorschach. 9-3-09

He ido al cine; yo salía en la película. Perdonad si no me expreso muy bien, pero es que llevo unos gayumbos calzados en la chola, que casi no me dejan respirar. Si no fuera por esos palominos que no paran de cambiar de forma, el rodaje hubiera sido un infierno. Llevo el mismo sombrero y la misma gabardina que hace un siglo, pero ya me he hecho al olor; y me hace interesante. Os voy a presentar a mis colegas. Tenéis suerte de que nos llamemos los Watchmen y no los Sabandeños, que eran 40 y la madre. Por fortuna, sólo somos seis.

El más enrollado es Búho Nocturno. A pesar del nombre, es miope, pero las gafas son sólo para disimular, a lo Clark Kent. Viaja en una nave, “Archie”, que es clavada a la cabeza de E.T., pero en fea. Es un niño bien que vive apartado del mundo. De vez en cuando tiene un gatillazo.

El Comediante es una mezcla entre J. J. Jameson, el jefe de P. Parker, y Robin, el amigo de Batman, pero ya talludito. No sé por qué le llaman así: estuve presente en un tacto rectal que le hicieron, y ni siquiera allí dentro pude verle algo de gracia. Es un degenerado.

La que está como un queso es Espectro de Seda. Antes trabajaba para Sunsilk, anunciando champules. Da unas hostias como panes y viste un traje de látex que quita el hipo. Llevo años preguntándome cómo es que el susodicho no se le mete por la raja del culo cada vez que alza la pata para saltarle los dientes a alguien. Me descoloca las manchas.

Ozimandias es un estirado. Cuando me lo presentaron creí que venía de Ganimedes, pero qué va, terrícola perdido. Dicen que es el más listo del mundo. Del mundo de los Watchmen, claro, que todavía andamos a la caza de un racimo de neuronas venido de Marte. Lo que no sabemos es de marte de quién.

El alma mater del grupo es el Dr. Manhattan. Que no trascienda: fue él quien le hizo el tacto al Comediante. Está hecho un místico del copón, además de ser una central nuclear con patas. Ha caminado por el Sol, ve el futuro y viaja a Marte en un flush, aunque lo que más me sorprende es que va todo el día enseñando el rabo por ahí. Es el primer superhéroe nudista.

Para acabar, os voy a hablar de Zack, el dire. Cuando me presentó el guión, creí que era la continuación de "Epic Movie", sobre todo cuando vi la escena del aleluya orgásmico en la nave Ojazos Saltones, con llamarada incluida. Mira que le dije, oye que esto de la G. Fría está muy visto, que ya sabemos cómo terminó; que Nixon-Pinocho está encasillado; que la cosa va a dar un cante que ni con energías alternativas. Pero no me ha hecho ni puto caso. Se va a dar un hostiazo en taqulla...

Bueno, os dejo. El rodaje me ha dejado reventado.

Desde la primera escena, con la muerte de Edward Blake en una oscura noche mientras éste se halla sentado frente al televisor en su solitario apartamento, ya presentía que las emociones que sentiría a lo largo del film iban a ser muy intensas. Snyder rueda con elegancia, voluptuosidad y mucha clase. La fidelidad con la que respeta la novela gráfica es digna de todo elogio, la estética está conseguidísima y durante toda la película podemos observar que no se han pasado por alto muchos de los guiños que a gran cantidad de lectores del cómic les resultará muy grato ver en pantalla (desde los grafitis en las calles con el lema "Who watches the watchmen?" hasta el episodio de la serie "Más allá del límite" que podemos escuchar hacia el final y que guarda cierto paralelismo con el desenlace de la historia).

Y eso que no era fácil adaptar Watchmen a la gran pantalla. Tengamos en cuenta que en la obra de Moore y Gibbons es más importante la forma que lo que se cuenta. Supuso un punto de inflexión en el mundo de los superhéroes (podría decirse, incluso, que acabó con él), porque es un cómic que hace la deconstrucción de su propio universo, que hace un análisis, una autopsia del concepto de superhéroe tradicional que ha existido desde la creación de los primeros cómics americanos. Ya no interesan los héroes, sino los antihéroes; y la relatividad moral que acecha a todos los personajes se encuentra a años luz de la planitud de caracteres habitual en los protagonistas del género. Era tarea casi imposible trasladar los recursos metanarrativos (como el tebeo dentro del tebeo, representado por la historia de piratas que leía el niño junto al kiosco) o la increíble acumulación de motivos y formas visuales simbólicas (el smiley, el reloj del juicio final, las citas de Nietzsche, Einstein o William Blake en los finales de cada capítulo, etc.) a un medio de expresión tan distinto como es el audiovisual.

Pero creo que, dentro de lo que se podía esperar, Snyder ha cumplido su cometido. Su película no supone, ni de cerca, una revolución para el mundo del cine como lo supuso la novela gráfica para el mundo del cómic; pero cuesta pensar en una adaptación mejor del complejo universo de Watchmen a la gran pantalla. Nos regala momentos de verdadero buen cine, pero intercalados con otros bastante más flojos. Dentro de lo bueno, hay que hacer mención especial a unos brillantísimos títulos de crédito, que con el "The Times They Are A-Changin" de Bob Dylan como telón de fondo hace un repaso a la creación de los Minutemen, a la historia de ciertos vigilantes y a otra serie de eventos, que cualquiera que haya leído el cómic no podrá evitar degustar con una sonrisa de oreja a oreja mientras va asociando todas las imágenes con los recuerdos que almacena en su memoria.

He visto la versión de 215 minutos que incluye el relato del Navío Negro en dibujos animados, y dicho apéndice intercalado me ha parecido innecesario.

Y me atrevo a decir, aún así, que es la mejor película hecha de superhéroes a pesar del aprecio que tengo al Soldado de Invierno, a Nick Fury, al Spiderman de Raimi..., pero no por ello los dejo atrás. Pero es que Roschach me ha llegado al corazón. Y lo mismo digo del Comediante, sí, que es un nazi, un maltratador nato, pero por eso mismo, porque me ha llegado al corazón; vaya auténtico logro del señor Snyder conseguir que un ser odioso como el Comediante pueda llegar tan fuerte hasta mis fibras sensibles. Es fácil entenderlo: Siento (y sentimos) predilección por los buenos personajes, me refiero a los personajes a los que les puedes notar sus sentimientos de odio, desprecio y violencia y, al mismo tiempo, sus escondidos miedos, sus debilidades y necesidades, como el cariño, ese aspecto tierno tan fuertemente oculto bajo miles y miles caparazones de acero blindado. Fenomenal Jeffrey D Morgan como El Comediante, esa figura que aún siendo como es, tiene un rato para llorar. Notaremos ese gran logro de creación sobre ese personaje tan vil, y algo extraño, tal vez hasta le apreciemos.

-Unos ladrones entraron a robar a su casa y le mataron.
-¿Unos ladrones? ¿Al Comediante? No me lo creo.

Y me ha encantado el misterioso Roschach, al mismo nivel que el Comediante, su brutalidad tan a las claras, su transparente código ético, su sufrimiento por la especie humana, por ese tesón continúo en el que la justicia y la verdad deben prevalecer. Por carecer de debilidades morales, por su empeño, por su compañerismo a pesar de la falta de fe en la convivencia humana, y por ser un lobo solitario. Lo mismo explicado antes, esa férrea disciplina en su personalidad tan a las claras representada, ese atractivo absorbente, me han llegado muy adentro y me ha conquistado deseando saber todo sobre él.

-El muy estúpido iba detrás de mí pidiéndome que le pegara. Le dije: Déjame en paz. Lo mismo fue diciendo cuando se encontró con Roschach.
-¿Y no le pegó?
-Le cogió y le tiró por el hueco del ascensor.

Creo que es una película impresionante con alma auténtica. Con un casting perfecto (en especial el Comediante y Roschach, y también los demás ¿por qué no? Impresionante Carla Gugino en su rol) y unas interpretaciones acordes a lo que el espectador desea, sin saber ni sobreentender. Y es grandiosa porque a lo largo de sus muchos pero cortos minutos nos lleva desde el poder destructor acaparado irracionalmente en una sola persona, un Nixon en este caso, cuyo dedo puede apretar el botón del exterminio total, hasta la mísera esquina más escondida de Nueva York donde un desconocido chaval lee todos los días un cómic y el kioskero se dedica a protestar, como hace todo el mundo, de la asquerosa vida política que nos engulle. Todo se compagina a la perfección.

Mucha atención al estilo depurado de viejo cómic, sin perder el aspecto solemne y profundo de los diálogos que es el espíritu que en esos tebeos debe prevalecer sobre tanta fantasiosa viñeta.

Alan Moore, el escritor del cómic, no tenía clara la adaptación del cómic al cine y llegó a renegar de la película, pienso que no tiene razón, creo que vería a sus personajes, que estaban inspirados en otros anteriores, como prostituidos, como si perdieran algo de su condición por pasar del dibujo a la imagen real, y creo que se equivoca porque son opciones y realidades dispares que pueden, y de hecho es así, convivir. Lo mismo pasa con los entusiastas de la obra gráfica, ésta u otra, que al verla en cine se quejen de lo poco, o menos poco, que se parecen los personajes a los de las viñetas.

Hay que apreciar las cosas por separado sencillamente porque hay que respetar la labor de un creador y también la del que aprecia esa labor, en este caso la de un director que se ha tomado muchas molestias y mucho tiempo en ofrecer un producto excelente y, por eso, seguramente ha tenido que cambiar muchas cosas, pero lo que cuenta aquí es la película, y la película es, técnicamente, una maravilla de la fantasía, con una factura de poema épico de héroes… con sus miserias, como cualquier hijo de vecino.

Advertencia: No he leído el comic. Esta crítica será considerando solamente la obra cinematográfica.

Múltiples son las virtudes de la película dirigida por Snyder. Su estilo visual es espectacular, brillante y potente. Pero "Watchmen" no solamente destaca por ello. Posee una banda sonora impecable, un argumento que se alarga por ciento sesenta minutos sin causar tedio y una fotografía acertada que resalta colores vivos y tonos grises cuando la trama lo amerita.

Pero quizás el punto más trascedente y logrado es la profundidad de su guión y la complejidad de sus personajes. Cada uno de ellos posee una fuerza y una problemática interior que le otorga a la cinta de Snyder la calificación de no ser una típica película de superhéroes donde el público infantil se deleite, sino más bien, una cinta que se debate entre el bien y el mal, entre lo moral y lo inmoral, con escenas cargadas de violencia (a ratos gratuita) y discursos cuestionables desde lo ético.

Cada personaje de "Watchmen" actúa de acuerdo a sus propios principios y consecuencia en sus acciones. Es cine comercial "under", de ese que es no es apto para todo público, y que tampoco pretende serlo. Lo único cierto es que esta película del señor Snyder posee calidad de sobra para meterse, sin dudas, entre lo mejor del abundante cine de superhéroes de los últimos años.