Película alegórica en la que Lars Von Trier reescribe el Evangelio, pilar básico de la cultura occidental. y como tal alegoría, ahí tenemos a una espléndida Nichole Kidman, bella y bondadosa, ejerciendo de Jesucristo, en unos ficticios decorados que representan un poblado de la América profunda, donde viene a refugiarse de no se sabe qué. Al principio se la acoge con bondad y, en correspondencia, ella se ofrece para hacer pequeños trabajos y ayudar a la gente. Pero las buenas personas son exigentes y cada vez le piden más y más y más. Ella es comprensiva con la ignorancia y siempre perdona, pero la situación no mejora, siempre le piden más, las buenas personas nunca se sacian, quieren más, se reúnen en consejo porque dicen que hace poco y se plantean echarla, pero no.... se le pide más, se le somete a esclavitud, a vejación sexual y se la sujeta con una cadena a una rueda de coche para que no escape. Si al final la hubieran matado, la alegoría habría sido perfecta y Nichole habría sido inmolada, a lo Jesucristo, en Dogville para la salvación de un pueblo ignorante y mezquino (perdónalos, Padre, porque no saben lo que hacen). Final completo. Final feliz. Como mandan los cánones se salva la base de la cultura occidental: ama a tus semejantes (aunque no se lo merezcan) y si te dan una bofetada, ofrece la otra mejilla. Pero no, Lars von Trier no puede concebir un final ya mas que trillado. Hay que innovar y dar una hostia a la sociedad occidental tan hipócrita en sus principios, tan burguesa en sus modos y tan borrega en sus creencias. Hay que menear conciencias y para eso está James Caan, el padre mafioso de Nichole Kidman, que en uno de los mejores y más profundos diálogos de la historia del cine, suelta el mayor alegato que he visto en mi vida contra la bondad y la convence de que hay que arrasar Dogville, porque no se merecen otra cosa y porque un mundo sin Dogville sería un mundo mejor. Mmmmmmmmmmohones (me repito), es muy fuerte!!!!.

¿Acaso no existe una estrecha similitud entre esta historia y aquella otra que se desarrolló en Jerusalén hace 2009 años? Y según esto ¿Es Cristo arrogante? ¿Es El Salvador prepotente por inmolarse para salvar un mundo que no se lo merece? ¿Fue necesaria esa inmolación?, ¿Qué hubiera ocurrido si un Jesucristo-Nichole Kidman hubiera sido convencido por un Dios Padre-James Caan de que la bondad es arrogante? ¿Habría acabado con Jerusalén-Dogville? ¿Qué habría ocurrido de haberse escrito así la historia? ¿Habría resultado un mundo mejor sin la papanatería de los “buenos” y la hipocresía de los poderosos?...... ??????????????? Nunca lo sabremos, pero ahí queda la pregunta.

Aunque guarda cierta semejanza con Bailar en la oscuridad, también del director danés, la parte final de la conversación de Grace con su padre separa las intenciones del director en ambas películas. En Bailar en la oscuridad se ofrece un discurso silencioso en contra de la pena de muerte, mientras que en Dogville se pone en boca del padre de Grace las palabras de Lars, y como resultado, un discurso con intenciones dobles:

Por una parte critica la actitud de Grace durante su estancia en el pueblo, sometiéndose mansamente a la tiranía de los habitantes, y condenando esta conducta como un acto nada más y nada menos que arrogante. Explica que es arrogante al creerse tan moralmente superior a los demás que les exige muchísimo menos que lo que se exigiría a sí misma, soportando de esa forma toda clase de maltrato ¿A quién se le habría ocurrido semejante asociación de ideas? Al danés, desde luego.

Por otro lado es también durante la conversación final de Grace y su padre cuando nos damos cuenta del desenlace y sentimos la máxima euforia: Se hace justicia, que, ojo , no es la justicia en el mundo real ni es nuestro concepto de justicia (al menos el de muchos de nosotros) pero no podemos evitar sentirlo. Y te lo planteas: ¿Quiso el director transmitir como idea secundaria la hipocresía?

Y es en este punto donde puedo llegar a comprender que realmente este hombre es un genio y esta película es una genialidad. Casi puedo imaginármelo riéndose de todos nosotros habiendo hecho que la Kidman consiga en poco más de dos horas lo que nosotros imaginamos en la vida real que ocurriría cuando violasen a nuestra hermana: Estar a favor de la pena de muerte. Y de que los maten con saña.

Por todo esto, por las reflexiones que hace que te plantees. Por ser una película muy particular y por unas actuaciones de lujo. Porque no es necesario meter a tres o cuatro actores famosos ni invertir un enorme presupuesto, porque nada de eso enmascararía un guión deficiente ni tampoco es necesario cuando el guión es soberbio. Por todo eso le doy un 9.