Ésta es una de esas películas que una no sabe muy bien cómo valorar. No cabe duda de que tiene una fotografía maravillosa, un trasfondo poético innegable, unos personajes carismáticos y entrañables, unas interpretaciones memorables (de todos me quedo con Pitt, al que le toca el personaje sin duda más emblemático y potente), lo tiene prácticamente todo, pero terminas de verla, y dices... Y?

Supongo que para los amantes de la pesca debe de ser un pepinazo. Las escenas en el río con los dos hermanos dándole a la caña y a las moscas seguro que son para flipar, claro... si el tema te apasiona. Pero si lo de pescar no es lo tuyo todas esas escenas se hacen larguiiiiiiiiiiiiiísimas, pesadiiiiiiiiiiiiisimas, interminaaaaaaaaables... Un puto coñazo, vamos.

No dudo de que en la pesca haya un huevo de poesía y de que sea una de esas aficiones capaces de entusiasmar hasta la muerte a su público. Conozco a bastante gente que los fines de semana se levanta a las 5 de la mañana para cogerse un sitio bueno en el que echar el anzuelo y tirarse horas y horas pendiente de si el bicho pica o no pica. Yo sinceramente no lo puedo entender.

Sí puedo reconocer, en cambio, la belleza de la película, su evidente perfección técnica, el tono entre intimista y metafórico lleno de encanto, la sutileza de los diálogos, el impecable trabajo actoral... Lo reconozco todo, sí, pero... qué coñazo de río, hossssstia!!!!!!!

Descubrí haciendo unas prácticas que el mundo de la pesca con mosca puede ser apasionante. Gary Borger uno de los mayores genios de este deporte ayudó y aleccionó a Robert Redford en esta andadura profesional.

El resultado es muy bueno y la película es bonita, retrata con belleza la vida y la práctica de este deporte que se desarrolla en el entorno rural, fuera de todo tipo de estrés e imposiciones de la ciudad.

La pesca con mosca es sólo excusa, está representada de forma idealizada, los personajes sufrirán diferentes situaciones y el río y la pesca con mosca les une ya que en todo lo demás están desunidos. Los dramas personales y diferentes problemas familiares se quedan en un segundo lugar cuando la pesca con mosca y sobre todo el río en el que la practican aparecen.

En su infancia el río les servía como nexo de unión y al hacerse mayores todos sufrirán duros golpes pero siempre les quedará "El Río de la vida" para recordar los buenos momentos vividos.

Aparece un joven Brad Pitt y cuenta la historia de una familia en un estado rural de Estados Unidos, está basada en un libro ganador del premio Pulitzer, es una película agradable y hermosa, si eres apasionado de la pesca con mosca es obligatoria verla y si no también es interesante.

La película tiene una pequeña moralina y puede llegar a tener elementos que pueden parecer demasiado cursi pero es una película agradable de ver porque descubrirán un mundo apasionante.

Y si soy amigo de Gary Borger.

Esta película la primera vez que la vi fue hace ya bastantes años cuando salio en vhs y la verdad es que me gusto mucho, como contaba la historia de niños hasta que llegaban a viejos, esas historias siempre me han gustado mucho y esta película no es la excepción.
Después también tiene unos paisajes y fotografía preciosos, con buenas actuaciones del reparto de actores y unos buenos mensajes que transmite la película. Lleva el ritmo perfecto de narración durante el transcurso de la misma y eso la hace muy interesante.
Por otro lado los consejos del padre son muy buenos y el desarrollo y mensajes de la historia también, siempre la tendré entre las favoritas de mi filmoteca.

He dejado reposar bastante en mi interior la sensación que me dejó El río de la vida.

Y es que me resulta una crítica sumamente difícil de realizar. Por un lado veo que técnicamente es muy buena, la fotografía es una pasada (también es verdad que Montana se presta a ello), la banda sonora está bien y la ambientación es buena. En cuanto a las actuaciones no hay nada reprochable, son correctas.

Sin embargo hay un problema, no acaba de arrancar, no llega donde tendría que llegar, donde debería llegar o donde se espera que llegue. Tratar la historia en base a la afición de los protagonistas por la pesca está bien, es original y resulta agradable de ver con esa fotografía tan cuidada. Pero esto debe ir acompañado de una buena historia, una historia atractiva a la altura de esas otras cualidades de la película.

Es cierto que el personaje de Brad Pitt es un buen personaje, complejo, un personaje que podría originar una muy buena trama. ¡Pero no lo hace coño!, y es lo que me jode.

Me jode porque sé que estoy viendo algo que es bueno pero que a la vez (paradojicamente) no lo llega a ser, le falta algo, le falta esa otra trama que está pidiendo a gritos.

En un momento de la película el personaje de Brad Pitt se rebela contra todo un local por el derecho de su novia a poder bailar con él. Profundiza en esa relación, toca el racismo, las barreras sociales y raciales. Me vale perfectamente y hubiese sido una estupenda película. Además el personaje es ludópata y problemático. ¡Si es que lo tenías a huevo Redford!.

Enfin Robert, si tienes algún otro proyecto en mente y quieres algún otro consejillo puedes pedírmelo con toda la confianza del mundo.

En mi opinión, estamos delante de una emotiva película que puede hacer despertar muchos sentimientos en las personas, especialmente, en aquellas que entiende de una manera especial las vivencias en el campo, en los pueblos, fuera de toda urbanidad. En cuanto al guión, espléndido, son muchas las sensaciones que fluyen, desde las familiares, que giran en torno a un determinado modelo de familia, a las personales, tan cercanas y distintas a la vez, aún teniendo el mismo germen o nexo o en común, y en definitiva, la metáfora del río dentro del esquema general de las vivencias.......merece mucho la pena.