Lo cierto es que pocos directores actuales, o tal vez ninguno, realizan hoy en día un cine de acción tan trepidante como Tony Scott. Tras la igualmente apreciable "Man on fire" Scott (hoy en día por fín por encima de su hermano de marras) continúa en sus trece y realiza otro film de gran impacto visual. Cierto es que a muchos se les atraganta tanta velocidad, tanto plano y tanta densidad en la historia. De estos tres tal vez sea el último el más problemático a mi parecer. Hay momentos en los que es imposible manejar todas las cartas de tantas que hay repartidas en la mesa. Pero tal vez sea eso parte del juego, la necesaria complejidad de la historia. La reflexión que me hago es que hasta para hacer un cine moderno, al que muchos tildan de MTV en el peor de sus sentidos, hay que saber hacerlo. Y Scott no rueda por rodar, rueda mucho, eso sí y seguramente con muchas cámaras cada plano. Luego el trabajo de montaje es arduo. Y el resultado es visualmente hermoso. Aunque ya digo, no sea plato de gusto para cualquier estómago.

Vale que te gusten las películas de BANG BANG BANG BANG.
Vale que grabes esta película con el móvil, ¿qué quieres que le haga?
Vale que el cámara sea tu abuelo el del parkinson.
Vale que la tonalidad marrón mierda de la película se deba a la escasez de papel en el estudio donde se rodó.
Vale que la protagonista tenga nombre de juego de viejos.
Vale que los actores sobreactuen y que la Knightley se quiera valer del éxito de Piratas del Caribe y permitirse el lujazo de sobreactuar de lujo.
Vale que el guión sea una mierda nada interesante y "basado en hechos reales".
Vale que como le tienes envídia al tete Ridley vayas por allí con un estilo propio, veáse punto cuatro.
Vale que en el DVD que cogí de la biblioteca había un jueguecito en el que tenías que seleccionar a un malo con el mando del DVD y apretar el OK como si le dispararas.
Vale que pongas música cutre.

Estoy acostumbrada a ver a Keira Knightley en actuaciones muy diferentes a ésta ("Expiación", "Orgullo y prejuicio", "Seda"...) y se me hace bastante raro verla en este film, no lo hace mal en absoluto, pero sientes como si algo no acabara de cuajar con su personaje. Quizá deberían haber elegido a una chica un poco más masculina para interpretar a Domino Harvey (se me viene a la cabeza Uma Thurman, por ejemplo).
La película está muy bien. La historia está muy bien contada y desarrollada y engancha desde el primer momento. Lo que más me sorprendió fue la recién oscarizada Mo´nique en plan robaescenas.
Muy recomendable, a pesar de la presencia de Mickey Rourke.

Mi nota: 7.95

Madre mía que película más taladrante. Tony Scott sigue buscando la originalidad copiando cosas de todo quisque, y las únicas películas que le salen originales son las que no pretenden serlo...

Siempre, si se abusa de algo... se abusa. Y en esta película se han pasado con el montaje. Es que no para, saltos de eje cada 10 segundos, cortes, primeros planos... ¡Dios mío! ¿Dónde está la película?

Una verdadera pena, porque la historia prometía, y los actores lo hacen bien... Que se le va a hacer. La próxima que haga Tony Scott espero que vuelva a dejarse de intentar ser un director de culto, y se quede en un director de acción competente, que es cuando le salen cosas decentes.

Que bodrio! Indigesto para los ojos y para los oídos. Menos mal que lo estaba viendo en la tele, así que hacia el final apreté el botón de off del televisor, puse música verdadera (y no el pastiche sonoro que llevaba la peli) y fuí a darme un baño, antes que empezara mi programa favorito: "Eternamente Beatles" en la radio.
Domino?..ah, por suerte ya me la olvidé.