Últimamente suele pasar que el argumento de numerosas series hubiera dado, como mucho, para un largometraje. Contra lo que era de esperar, en el caso de "La guerra del mañana" sucede todo lo contrario: sus dos horas y cuarto de duración se antojan insuficientes para la variopinta ensalada de subgéneros, motivos y referencias en que se erige. Consecuencia de lo cual es cierto deslavazamiento narrativo, una montonera que unas elipsis bastante toscas no hacen sino entorpecer todavía más. Insisto en que la abigarrada trama habría agradecido un despliegue en dos o tres episodios.
Tampoco la originalidad se cuenta entre las virtudes de Zach Dean y Chris McKay, respectivos guionista y director de "La guerra del mañana". De hecho, parece ésta un divertimento vacacional a cargo de James Cameron y Paul Verhoeven; eso sí, falta de los presupuestos habitualmente disfrutados por el primero y aguada la proverbial mala baba del segundo. La influencia de las cintas con que ambos cineastas inyectaron una dosis generosa de anabolizantes en el terror y la ciencia ficción durante los ochenta y noventa raya en el plagio alevoso. Ni que decir tiene que las alusiones a "La cosa (El enigma de otro mundo)" ("The Thing", 1982) y, sobre todo, incluso desde el propio título, a "Al filo del mañana" ("Edge of Tomorrow", 2014) son asimismo palmarias. Ahora bien, igual de innegable resulta que se trata de una copia tan burda como rabiosamente divertida.
En efecto, "La guerra del mañana" apenas si deja un par de momentos de respiro al espectador, que coinciden con los pasajes de melodrama familiar —sí, también vamos a encontrar trazas de telefilm de sobremesa—, merced a una jarana de acción, balaceras, moco y cucarachas de tres metros (y con tentáculos). La brutal escena de la llegada a 2051 constituye une elocuente y brillantísima declaración de intenciones. En tan sazonada salsa se mueven como pez en el agua el mastuerzo de Chris Pratt y especialmente un J.K. Simmons que imparte una lección magistral acerca del siempre controvertido tema de... la longitud idónea de la barba. Les acompaña la pluscuamperfecta Ivonne Strahovski en rol algo más desenfadado que el que ha venido desempeñando en la sombría "El cuento de la criada" ("The Handmaid´s Tale", 2017-Actualidad).
En su apuesta por el espectáculo puro, Dean y McKay no tardan en abandonar las siempre sugestivas posibilidades que conllevan las paradojas inherentes a los viajes en el tiempo; si bien es verdad que no se trata de un material de fácil manejo, con un riesgo alto de quemarse las pestañas. Y pese a la grima que da el discurso "libertarian" subyacente a buena parte del cine comercial americano —el Estado es un paquidermo sediento de tus impuestos; dame, en cambio, un puñado de patriotas armados y salvaré el mundo—, la idea de mandar carne de cañón al futuro supone todo un hallazgo "destroyer".

Hay películas de ciencia ficción que descansan en una buena base científica, y aunque se tomen de vez en cuanto alguna licencia suelen tener todos los elementos bien unidos para conformar una trama coherente y bien construida. En esta película no encontrarás eso porque desde el primer momento tiene un aire de película de segunda clase que es imposible de eludir.
La historia es bastante simple: en el futuro tenemos una invasión alienígena que está comiéndose a la población humana. Como los humanos del futuro no pueden con los bichejos deciden ir al pasado, treinta años en el pasado, para reclutar a gente. O sea, no tienes la tecnología para matar a unos bichos orgánicos, porque aún usas las balas de la I Primera Guerra Mundial pero puedes inventar una máquina del tiempo. Además se descubre el destino de la humanidad en medio del la final del mundial de fútbol, y lo que es peor, España no está en esa final. Allí es cuando descubres que la película no pasará de ser pasable. Bromas a parte, esta película es una mezcla de muchas cosa, hay un poco de viajes en el tiempo, invasión extraterrestre, de drama familiar....O sea nada nuevo que no hemos visto en otras ocasiones.
Como siempre en estos casos no es la historia lo cuenta sino cómo la cuentas y aquí hay muchas flaquezas de guion que no te hacen sonreír sino levantar los ojos de incredulidad. El caso es que no se puede decir mucho de esos errores sin destripar todo la trama. y si lo haces, estropeas la oportunidad que podría tener un espectador de poder disfrutar de ella.
Lo que si tengo claro es que siempre es un placer ver a J.K. Simmons, haga lo que haga este hombre, lo hace con la misma profesionalidad de siempre. Y pese a que su papel está algo limitado es el que más me ha gustado. En cuanto a Chris Pratt, es el protagonista absoluto, y eso hace que todo gire en torno a él, no dejando a los demás personajes desarrollarse. Quizá, y solo digo, quizá, si la película fuera más coral hubiera ganado algún que otro punto más.
Poco más se puede decir de esta cinta salvo que es de las que ves para disfrutar no porque deseas introducirte en el fascinante mundo de la ciencia en todo su esplendor. La ves sabiendo que será un estadounidense, otra vez, quien nos salvará en culo.
¿La vería otra vez? Pues si me preguntas ahora te diría que no, una vez vista ya es suficiente pero en caso de necesidad, porque simplemente no hay nada más que ver, pues no me importaría visionarla otra vez.

" Bluckbuster" típico similar a films como "El día del mañana" o "Independence day".
El guión es insufrible, plagado de "clichés" y con toda la parafernalia mítica de héroes, bichos CGI, amor familiar, y todo lo que ya podéis preveer.
No hay nada que sea nuevo, en "El día del mañana" al menos el guión tenía su aquél, pero en éste caso, es un guión plano y visto mil veces.
Película para los chavales y los adolescentes que se fijen más en los efectos y la acción que en un argumento sólido y original.
Lo mejor: Los efectos especiales son espectaculares.
Lo peor: Guión simple y visto hasta la saciedad.
No pongo spoiler porque prácticamente toda la película es un sinsentido lleno de fallos.
A quién le guste solo la acción y lo visual, le encantará.

En el apartamento al lado del C.A.R, muchos años después y con mal tiempo, Toledo puso esta película.
Aceptable super producción de ciencia ficción, con muchísimos estímulos visuales. Buenos efectos especiales y un reparto de primer nivel. Es entretenida, aunque un poco previsible.
Una versión renovada de Alíen, Independence Day, la serie V, y varias títulos de serie B. Un poco larga, pero el director de Lego Batman necesitó de un tiempo extra para contar.
Los viajes en el tiempo son un poco desconcertantes porque aunque son parte importante de la trama, son un poco confusos.
Cumple su función de entretener y evadir preocupaciones, no aporta inquietud, ni miedo ninguno, tampoco deja ningún mensaje de utilidad para salvarnos en un posible futuro, si bien queda claro que los seres humanos somos tontísimos.

Parte de una idea vaga, muy vaga. Y con esa premisa, es muy difícil hacer algo medianamente decente. Las pelis de viajes en el tiempo, son mucho mas complicadas de lo que parecen, se crean dudas que no se pueden resolver, y al final, uno no termina de saber que es lo que ha visto.
Mucho tópico de otras pelis, parece un corta y pega mal resuelto. Es de esas pelis que, si no te importa perder el rato por que no tienes nada mejor que hacer, pues vale. Pero al rato ni te acuerdas de haberla visto.