¿Esta o Friends with benefits? Dos películas con el mismo tema, estrenadas el mismo año, pero con la diferencia de que no son los mismos protagonistas y una es mejor que la otra. Sin duda, Friends with benefits (Mila Kunis y Justin Timberlake) es mejor que esta. Lo siento por Portman y Kutcher, porque me parecen unos grandes actores y me encantan, pero esta película no ha sabido mantenerme enganchada, de hecho me ha aburrido bastante.
Pero lo mejor de todo es que el trabajo de Adam es rellenar unos cuantos minutos de peli grabando (o lo que sea que hiciese) una copia barata de High School Musical.
¿Lo mejor de la peli? La escena en la que él le da un 'ramo' de zanahorias, me hizo gracia xD

Pues una mas de tantas que no se sale del guion, chico conoce chica o viceversa, entablan una relación de ensueño con los típicos momentos románticos absurdos y que nadie reconoce haber echo nunca. Luego viene la estúpida pelea y el repentino distanciamiento, a lo que le sigue la reconciliación que pone punto y final a las siempre calcadas películas de este genero. Una mas de tantas, esta se salva un poco por que en algunas escenas el humor la libran de morir quemada en la hoguera.

Otra comedia romántica más para añadir al genero que si Audrey Hepburn levantara la cabeza…no se qué pasaría. La que prometía como tener un guión más que original y divertido se convirtió en otra comedia romántica comercial a gusto del espectador, todo bien machacado para que nadie se sienta solo en una película como esta. A parte de lo recaudado por una película como esta, al director le viene bien un poco de luz en el camino cinematográfico, y es la cinta está dirigida por Ivan Reitman de manera inteligente, utilizando lo poco que tiene pero bien usado. La nota negativa hay que dársela a Natalie Portman ya que parecía que despegaba como actriz seria en papeles memorables y significativos, pero “Sin Compromisos” le hace parecer una actriz nueva o que no consigue papeles interesantes para interpretar. Es una película buena para ver al lado de tu chic@, siempre y cuando alguno de ellos esté de acuerdo. (Eduardo Márquez de Film Magazine Digital)

Que vaya por delante que no soy nada partidario de las comedias románticas americanas. Dicho queda. Y es más, os diré porqué.
No sé si soy yo, o ¿todas son iguales? Un producto que consiste en: chica guapa conoce chico guapo, que si sexo, que si jaja, que si jeje, que si te quiero, que si no… envuelto con cuatro chistes fáciles, el típico amigo negro gracioso (sin ofender y con el máximo respeto, pero fijaros que en todas las comedias aparece) y un final “perfecto”. Será que en la carrera de cineasta hay una asignatura que se llama ¿cómo escribir una comedia romanticona y triunfar en taquilla? Será que si intentas algo diferente, ¿te suspenden? Pues será eso, supongo.

Con esto, desmembrado queda el film, no vale la pena entrar en análisis más profundos puesto que el mayor debate que podríamos sonsacar de esta historia es: ¿¿en qué demonios estaba pensando Natalie Portman cuándo aceptó este papel??? Aunque no me disgusta su actuación, creo que no le beneficia para ser tomada en serio después de su exhibición en Cisne negro. Lo de Aston Kutcher no merece comentarios, en la asignatura de cineasta que os comentaba antes deben indicar claramente que este personaje, u otros como Adam Sandler, deben formar parte del reparto.

No os comprometáis con ella, acabareis divorciados.

Tan sólo añado una cosa, ya que, en general, coincido con la mayoría en que esta película es basura; y, además, insalvable por Natalie o quien sea.

Al grano: aquí se "lobotomizan" todavía más -si cabe- los personajes para que resulten graciosos; y esto, no sé a vosotros, pero a mí me saca de quicio.

Me explico... Para que resulten graciosos/monos/entrañables, los hacen rematadamente estúpidos, despistados y casi retrasados en ocasiones -obviemos, por cierto, que hablamos de personajes que son (o serán) médicos, guionistas, etc.-, para que ciertos gags tengan cabida -metidos con calzador- y se pueda "robar" alguna risita de alguna pobre adolescente. Todo ello, claro está, se hace para compensar la falta de imaginación o talento de los guionistas para crear un humor mínimamente inteligente.

"Estupidizar" casi al máximo a un personaje, no obstante, es algo que se puede hacer con muy buen gusto, tal y como demuestran Homer Simpson, Fry de Futurama o Peter Griffin -algunos mejor que otros-, pero siempre se trata de personajes con carisma, y no tan sólo insulsamente idiotas, que protagonizan gags elaborados con INTELIGENCIA; y, a mí, de una hora y lo que sea de comedia romanticona, el único gag que me pareció algo "inteligente", fue cuando... (Spoiler)...