Por un lado, a nivel argumental, no se sabe el motivo de porque el chiquillo que será el cruzado fugado posteriormente le hace la broma de los murciélagos a la chica. Tampoco es normal desde un punto de vista contemporáneo la reacción del noble de lanzarlo contra un muro, dejándolo medio muerto y que para exculpar su acción y la del chico, lo meta en la orden de los cruzados (algo muy parecido hoy en día a meter a un niño problemático en el ejército).

Desde el punto de vista de la Edad Media es de lo más normal el hilo argumental de la película. Sin pecar de cronocentrismo y basándome en cómo fue la época, la actitud del cruzado fugado es caprichosa, irresponsable, problemática para con sus vecinos y para su orden. Digo esto por: Se escapa de la orden, deja medio muerto a lo que se supone es su amigo de toda la vida, traiciona a sus compañeros, seduce a la monja para que se casen rompiendo votos y quedarse en el castillo, asesina a unos campesinos siendo un buen cristiano, produce cierta libertad peligrosa para la época con los niños en comitiva herética haciendo muñecos y estándares de miedo, etc…. La pregunta es, ¿porque lo hace? Bien, pues lo hace porque no está dispuesto a cargar con el peso innecesario de estar en la orden de por vida, por culpa del hecho de los murciélagos y los pecados del noble al que servía. Hasta cierto punto es lógico pero la forma es la inadecuada, me explico, poner en riesgo la vida de su amigo y desbaratar por capricho de falsa libertad en el contexto medieval propuesto la sociedad que le rodea, acaba siendo devastador, para el mismo y los demás.

Sin duda el cruzado fugado representa al hombre libre que perdiéndose en el exceso de la misma destroza todo a su paso. Por otro lado, el cruzado persecutor por amistad pelea a favor de que vuelva a la orden y expíe las faltas que cometió El hombre que sigue un orden y el hombre que decide perderse, dicho orden hacia el final de la película se convierte en obsesión y es ahí cuando el cruzado persecutor pierde la razón, asesina a la monja y termina siendo devorado por los perros. El punto es, ¿hasta cuando uno deja el orden por perderse? y ¿perderse por el orden? A la primera es por falta de libertad del individuo y la segunda por exceso de individualidad.

Alfonso J.Míllara Gómez