Como vemos que dice Miguel Ángel Palomo, “Die Hard 2” es “lo mismo pero peor”.

El tema conflictivo está en que casi molesta más que sea lo mismo, que que sea peor.
Que sea peor era algo de esperar, ya que la primera “jungla de cristal” era una película con un nivel de frescura muy alto, que luego ha sido versionada hasta la saciedad y que tenia un ritmo endiablado. Para colmo, el alter-ego de Willis era Alan Rickman, que es un actor con fundamento.
Pero que sea lo mismo, era de entender en cuanto a la propuesta: policía fuera de servicio se cruza con un incidente armado y la lía parda. Pero es que hay escenas que se repiten tal cual. Esta segunda entrega es un guiño constante a la primera y tal es su desplome que para un servidor tiene el deshonor de ser la más floja de las cuatro (si de las cuatro, a pesar de la catalogación para todos los públicos de la cuarta parte).

Por momentos aburrida y con unas exageraciones que no sucedían en la primera (donde lo único exagerado era Willis, pero no había aviones cargados de explosivo plástico ni cosas así, que cuando rozan a una gaviota explotan en mil pedazos...).

Muy muy mejorable. Película mediocre.