Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Loro del señor coton:
1
Comedia Hasta donde su memoria alcanza, Yasmin (Nathalia Ramos), Jade (Janel Parrish), Sasha (Logan Browning) y Cloe (Skyler Shaye) han sido siempre “BFF” (Best Friends Forever – Mejores Amigas para Siempre). Inseparables desde que se conocieron, las chicas siempre han apoyado la personalidad independiente de cada una, sus cualidades, y sus fabulosos y fashion estilos. Pero ahora las cuatro jóvenes entran en el instituto y Yasmin, Jade, Sasha y ... [+]
2 de junio de 2008
43 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me cae bien Barbie pero romperé una lanza a su favor:

Cuando solo había Barbie, bromeábamos con que ya solo faltaba la Barbie prostituta, ya que la barbie tenía una gran variedad de versiones. Bien, esto con las bratz ya no lo podemos hacer, ya que solo hay un modelo: PUTA.
Estoy seguro de que si estuvieran en una esquina les pedirían precio. Bueno no creo, por que las bratz son andróginos seres de cabezas desproporcionadas, sin nariz y 20 kg de colágeno en el labio.
Barbie puede que fuera un pija superficial. Pero barbie era veterinaria, física aeronáutica, médico, profesora...Las niñas que la seguían pues de adultas serían médicos o físicas.
El ejemplo a seguir de las bratz es: Vístete como una furcia, gástate el dinero de papá en ropa y lígate a cualquier engominado que se te cruce en tu camino. En fin las gemelas Olsen muñecas. Gran ejemplo a seguir.
Por lo que la gran mansión de barbie, sus coches, eran conseguidos mediante el esfuerzo, ya que barbie trabajó mucho para ser física aeronáutica.
Las bratz, bueno para que está papá y si no esta papi está mi maridito.

Ahora vamos a la película, la película debe de ser uno de los mayores escupitajos a la cara del cine en muchos años.
No entiendo las malas criticas a Plan 9. Esta película si que es mala!.
De que va la peli, bueno 4 oligofrénicas yendo de compras, ligando, diciendo osea, etc...

Hay tanto donde criticar de esta basura:
Sus personajes: 4 pijas diciendo osea, cuya máxima profundidad y ambición personal consiste en tener un móvil con cámara.

Guión: eh???

Argumento: Bien, coger todos los tópicos y estereotipos del cine rancio de adolescentes, y no os conforméis con ponerlo una vez, ponerlo 4 veces si hace falta.
Ya sean:

1-Pija rubia tonta megasuperhpergigamala
2-Alguien cae a una piscina (preferiblemente mala pija)
3-Las protagonistas cantan una canción y triunfan

Ocultarlos en un guión que gire entorno de niñas de 20 años que empiezan el instituto (si, si, yo de esto no me sorprendí tras oírlas hablar) y claro están muy emocionadas, así que van de compras (dinero de papá claro), pero la rubia malvada (viene de comprar ropa) las separa. Tras esta depresión van a ir a comprar ropa. EMOCIONANTE??? Claro que si.

En fin una película: superficial, vacua, nociva, prejuiciosa, en momentos racista, y ya no es que sea infantil, es que roza el cerebro de una ameba, los niños y niñas no son idiotas, un verdadero atentado al cine.


Ah y otra cosa. Todas las niñas pijas a las que les gustó defienden esta película con este argumento: Jo! tía, es que a ver esta peli va sobre la amistad.

A ver las niñatas se pelean 4 veces a lo largo de la peli, amistad es la de Vive, esto no es amistad. Esto no es entretenimiento!!! Esto apesta!!!!

Cuantas cosas malas se podrían decir de este brutal crimen cinematográfico, pero son tantos que no sé ni por donde empezar, ni creo que con 3000 caracteres bastara. Así que no la vean, vivirán más felices
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Loro del señor coton
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow