El Sorprendente Hombre-Araña

Es algo que aún me sigo preguntando. ¿Qué esperaba?. Algo. ¿Habia que esperar algo?. No lo creo. El Hombre Araña (a secas) 3 nos dejó un gusto amargo con un final abierto, no sé si esperaba que la era Tobey Maguire-Kirsten Dunst terminara tan pronto, no sé tampoco si era necesario largar este reboot cuando aún el recuerdo sigue intacto, pero bueno, lo confieso, soy culpable de ser fan de "El Hombre Araña", lo admito, asi que voy a tratar de verlo con todo el cariño del mundo y porque además me agrada Emma Stone. Así que sin aportar nada nuevo, es ideal para quién no sabe nada de las 3 películas anteriores, ni del comic. Ideal para ir a ver en parejas con novias que acompañen por cortesía, para luego ser recompensadas viendo "una de amor"; ya que este film se divide en dos: la primera parte es una típica película adolescente, con un romance de bachillerato y la segunda con un poco mas de puñetazos, para que no nos olvidemos que al fin y al cabo, quien vaya al cine quiere ver a nuestro héroe en acción. Simpática, pero no aporta a lo ya instalado, habrá que esperar hasta dentro de dos años, mayo de 2014, para descubrir que misterio nos depara esta nueva versión.

Aun no tengo muy claro si fui al cine al ver una telenovela mexicana o un capitulo de serie de comics de inicio de los ochentas.
Para ser un nuevo inicio de la historia del trepa muros de Marvel, ni para que pensar en lo nefasto que llegará a ser su final.
Pobre en su trama, pobre en efectos, pobre en calidad actoral y pobre los que pagamos y pagaran por ver esta película.
Un Spider con un claro desorden alimenticio, llevado por la anorexia y que difícilmente pueda hacer pensar en que es un ser ágil y poderoso. Sin contar que este arácnido no es de por si tan ágil y poderoso como lo es en el comic, ni mucho menos al hombre araña de Sam Raimi. A leguas se le ve bastante limitado en sus dones.
En cuanto a los efectos especiales me hizo acordar mucho de los efectos de la película “la máscara” que en los noventas protagonizara Jim Carrey. La digitalización si no fue hecha por principiantes, la hicieron pensada para una película barata. A esto le podemos sumar un Lagarto muy plástico y que no infunde terror, ni asombro, ni nada… bueno, tal vez infunde lastima.
La mayoría de las escenas son nocturnas (tal vez de allí el rumor de que era una película oscura), tal vez con la finalidad de disimular en algo sus falencias digitales.
En si ningún actor parece encajar en su roll y no es que se espere que tengan la mayor similitud física con el comic, ni mucho menos con la versión de 2002 de Raimi pero para dar un pequeño ejemplo, vemos una tía May muy juvenil para la realidad del comic en sí.
Mejor no gasten su dinero. Simplemente pueden sintonizar el canal Univisión y vea cualquier novelón melodramático mexicano de esos que allí habitualmente trasmiten y en cuanto a ver al héroe de Marvel… con la serie de TV de los ochentas tendrán las mismas emociones y efectos visuales. Sumadas ambas cosas, obtendrán la película realizada por director Marc Webb.
Lo que a mí me quedo claro es que en esta película nos estregaron un insecto que no es precisamente una araña; y aquí lo único que se “araña” es el bolsillo de los productores que invirtieron en tan mala producción.

Mi título lo dice todo.
La película tiene fallos (con respecto al comic) y poca gracia en general.
Si quieres ver una película de superhéroes medianamente decente mejor esperar al Batman de Nolan y si simplemente quieres pasar el rato, puedes meterte en cualquier otra con el mismo efecto o mejor (que tampoco es difícil).
Definitivamente me quedo con Raimi y sus "no tan niñatos" protagonistas.

Vamos a enumerar porque esta película es un insulto al cine y sobre todo a Spiderman:
1. Debería llamarse Peter Parker y no Spiderman, porque en dos horas y pico que dura la película Spiderman saldrá como 15 minutos.
2. La mitad de la película es un amor soso, aburrido e insufrible que me hacia recordad a crepúsculo.
3. Toda la segunda parte de la película es de risa, con casualidades estúpidas, lo que me hace pensar que el guionista tenía 6 años o había consumido alguna sustancia ilegal.
4. Cuando estés en la sala de cine y pienses que te aburres tranquilo, te aburrirás mas.
5. Porque mira que Sam Raimi no se ha leído un comic de spiderman en su vida, todos recordamos a la araña luchando con el duende verde codo con codo, pero a este director no sabe ni que spiderman es un comic.
Posdata: Nolan por favor ahora cuando termines con Batman vente a hacer un spiderman

Después de una larguísima pugna por hacerse con todos sus derechos cinematográficos, y que entre otras cosas se llevó por delante la posibilidad de ver a Schwarzenegger como el Doctor Octopus a las órdenes de James Cameron (quién a buen seguro le hubiera sacado mucho más partido como villano que Joel Schumacher en la nefasta 'Batman & Robin'), hace diez años nos llegó la primera y exitosa incursión en la gran pantalla de uno de los personajes más emblemáticos del mundo del cómic creados por, ¿quién si no?, Stan Lee. Y justo pasados esos mismos y escasos diez años es cuando nos llega lo que en Hollywood tanto se ha puesto de moda, el 'reboot' de la franquicia, una excusa como otra cualquiera para seguir sacando tajada de un material que se pueda prestar a ello y resulte tan goloso como este. Y aunque esta nueva versión puede que no sea tan "amazing" como para merecerse del todo dicho título, si consigue ser tan buena como para que, primero, dejemos cualquier posible y molesto prejuicio para otra ocasión más propicia, que las habrá, y segundo, sea todo un placer volver a ver a nuestro amigo y vecino Spidey en acción.

En los últimos años son muchos los considerados superhéroes que con recursos a su disposición -nada ver con 'El Capitán América' o 'Los 4 Fantásticos' de principios de los noventa...- han dado el salto del papel al celuloide. Y todos ellos, hayan tenido mejor o peor suerte con los responsables que les han tocado, han comenzado su historia por donde se ha de comenzar toda historia, por el principio y presentándose tanto a los fervientes seguidores como a los profanos en la materia. Salvo posibles excepciones, si es que hay alguna, la dinámica siempre viene a ser la misma detalles al margen, la de un héroe a su pesar al que las circunstancias le sitúan como el único capaz de hacer frente a una amenaza en concreto. Y este Spider-Man, por mucho que sea muy consciente de la existencia del otro Spider-Man, tampoco es ninguna excepción a la regla como tampoco lo fue en su momento 'Batman Begins', otro hábil 'reboot' al que le separaban tan sólo 16 años de otro Batman, el de Tim Burton, un referente que si bien se puede usar no es para nada indispensable. Empecemos de cero, incluso a la hora de componer una nueva banda sonora que no tiene porque hacer referencia a un tema central tan característico como el de Superman, una de las asignaturas pendientes de muchas producciones modernas.