Evilio (C)

A Santiago Segura le gustaba el cine. o al menos le gustaba pillar una cámara y hacer el gamba con ella. Hasta que un buen día se levantó con ganas de hacer algo más serio (si se me permite la expresión). Como necesitaba dinero se dedicó a participar en concursos de la tele para sacar lo que pudiera con tal de financiar sus delirios. Así lo pudimos ver a principios de los noventa en aquel programa de chistes malos llamado "No te rías que es peor" presentado por Jordi Estadella, en aquel para encontrar pareja ("Vivan los novios") presentado por Andoni Ferreño, en "Locos por la tele" que presentaba Ferrán Rañé y en "El huevo de Colón" presentado por Javier Gurruchaga. Con estas apariciones, donde parecía sentirse cómodo haciéndose el gracioso delante de las cámaras, se adivinaba que el chaval ya apuntaba maneras en esto del show business.

Su primer corto es simpático y muestra a las claras las intenciones de nuestro amigo, pero no deja de ser una parida realizada con la punta del nabo: tres jovencitas vestidas de colegiala y amenazadas por un gordo repulsivo cuchillo en mano es la idea de su primer desparrame, y en la que, además, cuenta con un cameo de Jorge Sanz y David Trueba.

Desde luego, semejante cutrez no se puede puntuar más allá del uno, pero a pesar de todo no deja de ser interesante para cualquier fan de Santiago. Además, esto era solo el comienzo...

Este cortometraje dirigido por Santiago Segura es una de las piezas audiovisuales más infames que he visto en mi vida. Dejaos de "Batman y Robin", de "Dragonball evolution", de "La máscara 2" o de obras aún más espantosas.
"Evilio" es un cortometraje horrible sobre un psicópata que se dedica a torturar y matar a unas chicas solo por haber hecho pellas.
¿En qué género la clasificaríamos?, podría situarse en los géneros terror y comedia negra, pero es HORRIBLE, porque cuenta con un punto de sarcasmo sobre la situación que está tratando y esto convierte a la película en algo totalmente inmundo.

Es absolutamente repugnante, y lo único resaltable es una buena dirección y que después de este horror, las películas de Torrente no me parecen tan malas, al menos la primera está decentemente realizada.
Ésa es la única razón por la que le doy un 2 y no un 1 sobre 10.

Pero peor de todo es que si esto es una bazofia, su cortometraje secuela es aún más deleznable si cabe.

¡Esto es de lo peor que ha dirigido Santiago Segura en toda su carrera con diferencia!, no he visto "Torrente 3", ni la 4, ni la 5, pero no me hace falta para saber que esto es infinitamente peor.
"Evilio" es una completa asquerosidad de cortometraje, repleto de mal gusto y una gran incomodidad.

En este corto, Santiago interpreta a un asqueroso psicópata con un ratón, un personaje tan horrible, deleznable e inmundo que hace ver a Torrente como un tipo casi simpático.

La nota que le he puesto a este corto es un 3, pero para mí se queda en un 2, y ese punto extra se lo doy porque aunque este cortometraje me parezca una reverenda basura, al menos está bien dirigido y porque su cortometraje secuela es mucho más repugnante, vomitivo y espantoso.


Conslusión: No veais "Evilio" por nada del mundo. Y si esto no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo, su secuela aún menos.

Ando preguntándome por los motivos que tendrán todos aquellos que hayan aprobado este lamentable engendro; ¿será por la gran dirección de actores?, ¿o por el magnífico diseño de sonido?, ¿o pudiera ser por el excelso nivel de los diálogos?, ¿o quizá por el insigne y naturalísimo cameo de los patéticos amiguetes Jorge Sanz y David Trueba?, ¿o por la coherencia escrupulosa de las reacciones de todos los personajes?, ¿o por pura y comprensible nostalgia de esa época añorada en que el cine español era realmente bueno a todos los niveles, a diferencia del actual?, ¿o quizá por el póster de Julio Iglesias en la pared?, ¿o por la incuestionable ética del corto?, ¿o por...

Un cortometraje de humor negro, que claramente demuestra por qué un director como Álex de la Iglesia se fijó en Santiago Segura para su exitosa El Día de la Bestia.

Corto muy inusual para el tipo de cine que se hacía en España por aquel entonces (y probablemente ahora) que por lo menos se ve fresco. No me llegó a gustar del todo, pero ya sea por su personalidad o por lo curioso que resulta ya a estas alturas merece un visionado.