Haz click aquí para copiar la URL

El cortador de césped

Ciencia ficción. Fantástico. Terror Un científico logra incrementar de forma extraordinaria la inteligencia de un deficiente mental mediante una combinación de drogas y realidad virtual. Pero el poder cerebral de este individuo pronto escapa al control del científico. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 >>
Críticas 20
Críticas ordenadas por utilidad
22 de julio de 2013
17 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recuerdo haber visto El Cortador de Césped hace mucho tiempo, y quería volver a verla, pero de alguna manera sentía un poco de tedio y poca ganas de hacerlo siempre. En realidad era un mensaje de mi infancia: "no la veas que no era tan buena".

El tedio se me pasó durante la primera parte de la película. Este cyberthriller por decirlo de alguna manera tiene un arranque sensacional, pero todo se acaba por los 50 minutos o así cuando una ciencia ficción baratera se imponía sobre un interesante thriller. Una película que tenía buena pinta hasta que a Brett Leonard le dio por pasar de paranoico a apocalíptico.

Y es que 1992 era un buen año para mirar al futuro, con eso del siguiente milenio a las puertas y con las nuevas consolas que se avecinaban que se olvidaban de los 16 bits pixelados para pasar a la supuesta magia del polígono (luego se demostró que donde se ponga un píxel...). La realidad virtual estaba en boca de todos aquellos que tenían mediano interés en la tecnología. Era el momento perfecto para que Brett Leonard hiciera su película, y, sin todavía llegar a nada palpable en dicha tecnología, se pusiera a meterse en cuestiones etico-morales sobre los peligros potenciales de una tecnología tan "futurista".

El tiempo ha sido el que se ha olvidado de la realidad virtual, casi como si no hubiera pasado, pero a pesar de todo El Cortador de Césped tiene un mensaje decente que podemos apreciar en su primera hora. Hubiera sido más interesante suavizar la transición que hay entre el personaje atontado del principio y la megamente del final, o por lo menos centrarse más en eso.

Todavía visionable, pero dentro de unos pocos años me parece que la edad no le va a perdonar en absoluto...
NeoJ
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de enero de 2007
15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película pionera en abordar de lleno la temática de la realidad virtual. Basada en la novela de Stephen King, éste filme entusiasmó en su época de realización por desarrollar un tópico bastante llamativo y polémico. Así la cinta explaya circunstancias tales como la manipulación experimental del ser humano y que intenta demostrar que no es bueno usar a la persona como cobaya, el avance tecnológico en materia digital, el dominio de la mente sobre la materia desarrollando en todo momento un discurso que expone una marcada diferencia entre quienes utilizan la ciencia para fines poco aceptables de quienes tratan de superarse a sí mismos para alcanzar objetivos que redunden en beneficios para la humanidad.
La cinta lamentablemente se torna tosca en cuanto a rigurosidad científica, y por tanto se transforma en un pasatiempo más con muchos atractivos estéticos gracias a un gran despliegue técnico que redunda en imágenes virtuales sumamente atrayentes para la vista.
La película posee un carácter pretencioso al abordar conceptos que son revolucionarios, pero este filme se queda en mucha parafernalia estética y deja de lado por allí la gran posibilidad de convertirse en una película que mueva a la reflexión.
En esta película encontramos a un Pierce Brosnan con un look bastante alejado de su perfil 007 con un protagónico bastante aceptable, pero la gran atracción del filme desde lo carismático es sin dudas Jeff Fahey en una composición que pasa del hombrecillo retardado a una auténtica máquina de matar y cobrar venganza.
En fin, película atractiva y que no está mal por la fecha de realización, pero que lamentablemente no se despega en ningún momento de los clichés utilizados por el cine estadounidense en materia de entretenimiento masivo.
Pasatiempos Digitales
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de abril de 2014
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
"The Lawnmower Man" es la peor película que he visto jamás. Y no es hipérbole fruto de un calentón, sino aserto fundado en minuciosas cavilaciones.
Se trata de una aberración de tal calibre que sus deleznables imágenes llegan a resultar hipnóticas. Porque apenas pasados los títulos de crédito, uno ya intuye el bodrio que se avecina; pero hay algo superior a la voluntad propia, una fuerza que excede la voz de la conciencia estética, que obliga a permanecer frente a la pantalla, inmovilizados los miembros y el corazón en un puño. Ello no es otra cosa que una curiosidad malsana por conocer todas las vilezas cinematográficas que este aborto de proporciones cósmicas puede depararnos con el paso del sórdido metraje.
Probablemente escrita por el oligofrénico que la protagoniza- Pierce Brosnan no, el otro-, aunque en la ficha técnica diga otra cosa; un tal Brett Leonard es el perpetrador de... ah, que también firma el guión; ahora todo cobra sentido... pero no, nada relacionado con "The Lawnmower Man" podría nunca cobrar sentido.
Lo siento, me voy por las ramas, mi cerebro todavía no se ha recuperado de la sodomía en seco a que lo he sometido durante los 107 minutos peor desperdiciados de mi vida.
En fin, el guión es un chiste largo, de los que acaban por perder la gracia en algún momento entre cuarto y mitad. Las interpretaciones rayan a la altura de la obra navideña del centro de terapia ocupacional de mi barrio. Hasta el propio Ed Wood hubiera considerado cutre el diseño de producción- el vestuario parece hecho con el género sobrante de "Tron"-. El montaje es un sindiós al alcance de muy pocos... chimpancés, y de los tontos. Los omnipresentes subrayados musicales provocan sonrojo a la par que alivio, y ésto último debido a que en muchas felices ocasiones impiden escuchar el inefable diálogo. Y en cuanto a las escenas eróticas, sólo rememorarlas dejaría secuelas irreversibles en mi vida sexual presente, futura y puede que hasta pasada, con que mejor no mentar la bicha.
Mención aparte merecen los efectos digitales. Supongo se quisieron, en su día, punto fuerte de esta cinta. A nadie escapa que las posibilidades de la informática en 1992 no eran ni una parte infinitesimal de las que ahora ofrece. A nadie puede escapar tampoco que, incluso entonces, los efectos digitales de "The Lawnmower Man" ya eran, simple y llanamente, ignominiosos.
No quepo en mi de ansia por deleitarme con la segunda parte. Porque, en efecto, la hay: "Lawnmower Man 2: Beyond Cyberspace". Cuento las horas.
Carorpar
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de diciembre de 2019
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mezcla de intriga, ciencia ficción, parapsicología profunda de movimientos de cosas y lecturas de mente... je, je, je. Es un trabajo muy de principios de los noventa con un Pierce Brosnan poco antes de convertirse en una estrella. Aunque ya sobradamente conocido por su participación en Remington Steele.

Jeff Fahey es un actor extraño, muy conocido desde los inicios de su carrera en 1.982. A lo largo de los años ha orientado sus trabajos hacia papeles secundarios, pero es en esta película cuando le llegó la popularidad. Aquí encarna el papel de un discapacitado que gracias a unas maniobras del científico Brosnan, consigue unas sorprendentes actitudes.

El Cortador de Césped, permite que pasemos el rato aceptablemente, siempre y cuando no tengas nada mejor que hacer y puedas "disfrutarla" arqueando levemente las cejas. Lo cierto es que no tiene gran recorrido, pero no todo el cine que vamos a ver, ha de ser sobresaliente.
LEUGIM
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de julio de 2006
14 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buena o mas bien notable película, con ritmo narrativo que se acerca al comienzo al suspense, con algunas gotas de terror (nada despreciable siempre que no insulte la inteligencia del espectador) y algunos toques de acción. La película mejora sobretodo, a su media parte, en donde su contención de imaginación, solo esta contenida por culpa de los medios presupuestarios y técnicos.
Gran Maestro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow