Haz click aquí para copiar la URL

El Don apacible

Drama. Bélico La película retrata, siguiendo la novela de Mijail Sholojov, los destinos de los cosacos del Don durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil en el Imperio Ruso. Grigory Melejov vive en una aldea de Veshenskaya. Esta enamorado de Aksynia, pero debido a la insistencia de su padre, tiene que casarse con otra chica. Al descubrir su amorío con Aksynia, su joven esposa le abandona. Poco antes de la guerra, Grigory y su amada dejan ... [+]
1 2 >>
Críticas 6
Críticas ordenadas por utilidad
25 de enero de 2019
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Excelente y olvidada película de Sergei Gerasimov que adapta al cine la novela épica de Mikhail Sholokhov (Premio Nobel, 1965), “Tiji Dom”, 4 vols., 1925-1940. Es una de las grandes novelas rusas que narra la vida y las luchas de los Cosacos del Don. Una parte importante del film se desarrolla en la región de Vechenskaia, donde se produjeron los valientes combates entre la caballería roja y los guardias blancos.

La película es una superproducción soviética que en su versión original duraba 340 minutos y que fue distribuida en los EE.UU. con un metraje más reducido de 107 minutos. Es una película que pretende emular las grandes producciones norteamericanas. La película abarca el período histórico en Rusia desde 1912 a 1922, la revolución soviética y la resistencia cosaca dibujada en toda su epopeya y dramatismo, imágenes llenas de vida y sufrimiento. Un pueblo amante siempre de su libertad que son finalmente vencidos. Un metraje largo y una excelente caracterización de los cosacos.

Las interpretaciones son excelentes (Pyotr Glebol, Elyna Bystritscaya o Zinaida Kiriyenko, son ejemplos de ello), una gran fotografía luminosa y nítida de Vladimir Rapoport. Muchas escenas a lo grande, con batallas muy bien rodadas y numerosa presencia de caballería cosaca; magnífico acompañamiento de la música de Yuri Levitin para el film y una puesta en escena inmejorable. En definitiva gran despliegue de medios.

A ello hay que unirle el entramado familiar y amoroso que resulta intensamente dramático con cuestiones de honor y de palabra por medio, que hacen de este drama bélico un film muy interesante para conocer el cine soviético de la era Nikita Jrushchov. Una cinta por cierto que no adoctrina, es más bien una película de guerra, histórica e incluso antropológica, por el tratamiento que hace de los usos y costumbres del pueblo cosaco.

Si alguien quisiera visionarla, puede hacerlo en esta dirección: https://www.youtube.com/watch?v=OdQTfkElP84.
Kikivall
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de diciembre de 2014
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Algunas estrellas brillaban aún en el cielo pálido, color ceniza. La brisa matinal soplaba empujando las nubes La Bruma se cernía sobre el Don, arrastrándose a lo largo de la margen cretosa, para descender en las torrenteras semejante a una serpiente sin cabeza…” Así nos describe Cholojov la región de Vechenskaia, una stanitsa donde se iban a producir los espectaculares combates entre la caballería roja y los guardias blancos, y donde viven, mueren y trabajan Grigori, Axinia, y toda la épica cosaca. La película de Gerasimov abarca desde 1.912 hasta l.922, y se evoca con unas imágenes llenas de vida y dolor, la Gran Guerra, la revolución de febrero del 17, la abortada intentona golpista de Kornilov contra el gobierno de Kerenski, el triunfo de los bolcheviques en octubre, la subsiguiente rebelión de los cosacos que querían la independencia, pero sin los soviets, la guerra civil con sus violencias y sus variaciones, unas veces aliados del Ejército Blanco y otras no, aunque siempre defensores de su libertad, y finalmente la descomposición del Ejército del Don, su intento de huída por mar hacía Turquía, la muerte de su amada , y en un final magistral, la sumisión de Grigori a los vencedores, llegando a su pueblo por el rio helado de color azul de marzo, entregando sus armas al agua por una grieta junto a la orilla. El acompañamiento de la música, mientras se limpia las manos en el capote, y se dirige a besar a su hijo es un digno colofón a una épica de casi cinco horas de cine.
Los cosacos de la película, muy bien caracterizados con sus rizos al lado de sus gorras, se instalaron en el Don seguramente procedentes de Ucrania, cuando fueron expulsados por Catalina II. Allí instalaron una sociedad democrática que elegía a su Atamán cada cuatro años con independencia de sus riquezas. El servicio militar era un estímulo para vivir, sabían unirse en grupo y elegir al jefe más capaz, fueron muy codiciados como guerreros para defender los intereses de Rusia, pero querían sobre todo su libertad. Jacob Sverdalov, les mandó a Siberia en el 19 provocando la desintegración del movimiento cosaco, y quizás como una premonición Grigorí dijo: “la libertad mala es siempre mejor que la prisión buena. El pueblo suele decir: la cárcel está bien construida; pero sólo al diablo puede proporcionarle alegría”
félix alonso
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de noviembre de 2013
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Adaptación de la novela del mismo nombre, la película dividida en 3 partes, resulta un fiel retrato de la Rusia de principios del siglo XX mas concretamente de la parte del Don y sobre la vida cotidiana de los cosacos. La primera parte trata sobre la vida diaria de los mismos, y los amoríos del protagonista, luego va avanzando hasta llegar a la Primera guerra mundial y a la Revolución Rusa y el desencadenamiento de la guerra civil con todas sus consecuencias. En conjunto es una gran superproducción de los estudios soviéticos, al nivel de las grandes películas de Hollywood, con muy buenas actuaciones y un despliegue de medios colosal. Personalmente es una película que en ningún momento se hace aburrida y se la recomiendo a cualquier amante de la historia que quiera ver una parte de la misma sin falsear por productoras americanas.
Outboll
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
30 de junio de 2021
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
240/40(24/06/21) Atractivo film épico soviético, que fue compara en la súper producción que es y por relatar un melodrama con el trasfondo de los cambios políticos de una nación con “Lo que el viento se llevó”, en este caso en Rusia. Dirigida por Sergei Gerasimov, guioniza la novela homónima de 1928 del Premio Nobel de Literatura de 1965 Mikhail Sholokhov, que divide en tres partes que suman 330 minutos (5 horas y media), las dos primeras partes de la película se estrenaron en octubre de 1957 y la tercera parte final en 1958. Abarcan 10 años (1912-1922), centrándose en la región que también conocía Sholokhov (allí nació), la del Rio Don con sus orgullosos cosacos caracterizados por el flequillo rizado y sus bigotes. Pasaremos por la historia a través de la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial, la revolución de febrero del 17, la abortada intentona golpista de Kornilov contra el gobierno de Kerenski, el triunfo de los bolcheviques en octubre, la subsiguiente rebelión de los cosacos que querían la independencia, pero sin los soviets, la guerra civil ente los Blancos y Rojos, y finalmente la descomposición del Ejército del Don, con los ideales desmoronados de los cosacos del Don. Teniendo como protagonista al cosaco Grigori Melekhov al que da vida un soberbio Gregory Melehoff, descrito por el director como "un hombre sin camino, condenado por la historia". Sumando las sugerentes interpretaciones de Pyotr Glebol, Elyna Bystritscaya o Zinaida Kiriyenko; hay una gran labor en la cinematografía de Vladimir Rapoport (“La Joven Guardia”), filmado de modo formidable las sensacionales escenas de cargas de caballería, así como los subsiguientes combates, cargados de realismo, donde se manejan centenares de extras. Y todo esto adornado por la hermosa música de Yuri Levitin (“Zhuravushka”), creando entre todos estos elementos una honda inmersión en el tiempo y lugar.

Parte 1: Antes de la Primera Guerra Mundial, la forma de vida, las vidas y los amores del pueblo rural cosaco.El joven cosaco Grigori Melekhov está enamorado de una mujer cosaca casada llamada Aksinya Astakhova (gran Elina Bystritskaya) y ella le corresponde, pero quienes lo rodean están en contra, considerándola una unión vergonzosa. La situación se agrava después del regreso del esposo de Aksinya del entrenamiento militar, y el esposo golpea a su esposa. Grigori se casa por matrimonio acordado por su padre con otra mujer, Natalia Korshunova (conovedora Zinaida Kirienko). Grigori y Aksinya deciden huir de sus familias, pero su nueva vida se ve truncada por el comienzo de la guerra mundial; En esta parte se nos presenta los personajes, la situación, el entorno, las costumbres cosacas, así como se despliega con fuerza un melodrama romántico duro, marcado por el modo humanista de exponerlo, donde los personajes se comportan de modo falible, derrochando humanidad y debilidades, donde el machismo impera en consonancia con el tiempo y la cultura. Aun así mujer deja ver ssu carácter florero.

Parte 2: Movilización, Gran Guerra Mundial, derrota. 1916, Oficiales rusos en un dugout están jugando a las cartas y discutiendo la guerra bajo el lejano rugido de los cañonazos. Sus soldados están leen panfletos contra la guerra. Tras un parón de la guerra, de regreso a casa, en una reunión de los aldeanos, anuncian la destitución del emperador Nicolás II y la transferencia del poder al Comité Provisional de la Duma Estatal. La discordia surge entre los cosacos. La última parte de la película trata sobre la revolución y la guerra civil que siguió. Ello en una entrega en que vemos la inseguridad del los que mandan, los constantes cambios de poder, donde las lealtades son volubles.

Parte 3: El fin de la Primera Guerra Mundial, revolución, caos, guerra civil, suerte cambiante, Victoria bolchevique. La turbulencia de la vida cosaca durante este tiempo. Arranca conGrigori en la granja Tatarsky con el telón de fondo de árboles en flor, escuchando los gritos de su esposa Natalya. En un abrevadero junto al río, se encuentra con Aksinya con baldes y admite en voz alta que no puede sacarla de su corazón.

En el centro de toda esta convulsa historia de cambios revolucionarios constantes está una conmovedora historia de amor, entre Grigori y Aksiniya, es la que hace avanzar la narración en sus vaivenes, sus tiranteces, sus desavenencias, sus reencuentros; Abriendo un poco el foco está el homenaje a los cosacos, gentes campesinas, trabajadores, orgullosos, con una cultura propia que intentan defender su libertad ante las presiones de los poderes de fuera; Si seguimos abriendo está la febril situación de la más grande la Tierra, Rusia. Donde asistimos de vez en cuando a conversaciones-discusiones sobre qué rumbo es el adecuado, que si partidarios del Zar, que si de Kerenski, que si de Lenin, que si de los Blancos, sobre las diferentes facciones que van tomando el poder, sobre cuál es el bando adecuado para los cosacos, pero en realidad no se entra mucho en que ofrecen unos y otros, más bien parece algo tribal, de adhesiones inquebrantables cual dogmas religiosos. En este sentido llama la atención el encaramiento del comunismo por parte de la película, nunca son vistos como los buenos, más bien como invasores, extrañándome que la censura soviética no ensalzara propagandísticamente su bolchevismo en una obra de gran presupuesto.

Es una clásica cuasi-telenovela, en el mejor sentido de la palabra como lo es “Guerra y Paz”, donde la tragedia humana se entrelaza a las tragedias de una nación convulsa, con personajes muy humanos en sus debilidades humanas, donde no hay buenos, ni malos, todos intentan sobre vivir en este nuevo mundo que germina sobre las cenizas del anterior. Cine que deja fluir los personajes, con serenidad, en algunos tramos con lentitud, ello en un entorno que marca a las vidas, y donde todo desemboca en un rush final emocionante (spoiler), y que te deja un buen sabor de boca cinéfilo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de octubre de 2017
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Adaptación de la novela-río de Shólojov, esta superproducción soviética, en imitación (y compitiendo con) de Hollywood, nos muestra la vida de los cosacos del Don desde principios del siglo XX hasta el final de la guerra civil.
Las peripecias de Grigori y toda su familia en medio de los duros acontecimientos que marcaron la Rusia de la época están narradas con maestría, a la par de las grandes producciones de Hollywood: además, en la URSS el dinero para el cine no provenía de unas majors ávidas de dólares (lo cual no me parece mal, el negocio es el negocio, algo legítimo, faltaría más) sino del estado, de la caja común, un poco a fondo perdido, lo cual daba más libertad para el cine, para el arte en general, que se cuidaba mucho en los países del telón de acero.
Estrenada en 1957, al principio de la era Kruschev, el film no es propaganda, apenas hay doctrina, sino que se nos muestra la vida de los cosacos durante la Gran Guerra, la revolución de octubre y la subsiguiente guerra civil. Vemos sus costumbres, sus vicios y virtudes, el papel siempre apaciguador de las mujeres entre tanta batalla y muerte. Se puede incluso entrever cierto mensaje de reconciliación al final, pero es claro que los blancos mataron tanto como los rojos, una guerra es una guerra y peor aún si es guerra civil, de eso aquí sabemos un rato.
Todo un film épico espectacular, bien interpretado, fotografiado, con una banda sonora estupenda que recalca con pausa los mejores momentos. Seis horas de cine que para nada se hacen largas, una obra imprescindible.
capote
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow