arrow
You must be a loged user to know your affinity with Phazoner94
/
Críticas 39
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1 de abril de 2017
17 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo que decir que estaba algo emocionado con esta película. Si no me equivoco, es el segundo gran intento reciente de Hollywood de versionar mangas, después de "Al filo del mañana". En cualquier caso, en los primeros compases de la película vemos abundantes calcos de la puesta en escena, al menos de la película anime (ya que no he visto ni la serie completa ni he leído nada del manga). Esto será una constante durante toda la película, y si bien al principio es un homenaje emocionante, el hecho de que el guión empiece a hacer aguas por todas partes acaba haciendo incluso molesto que utilicen material original.

La trama ha sido cambiada para dejar de lado lo filosófico y anteponer lo sentimentaloide, pero lo peor de todo es que teniendo conversaciones bastante amplias sobre el por qué del antagonista y el cómo de la protagonista, son tremendamente confusas y no dejan claro en ningún momento si son una cosa u otra. Siento se tan críptico pero no quiero entrar en destripes, sólo quiero dejar claro que siendo algo mucho más simple que la película original, parece que escribiendo los diálogos ni ellos sabían muy bien qué narices tenían entre manos, o eso o la labor de traducción al castellano ha sido horrenda hasta el punto de hacer los diálogos casi ininteligibles, pero por desgracia dudo que sea culpa de los traductores. Básicamente, no distinguen nada bien en diálogos fundamentales para la trama en qué momento hablan del alma, del "fantasma", del cerebro, o del cuerpo físico, lo cual por supuesto es un atropello tremendo teniendo en cuenta que ahí está el mayor interés de la película.
Scarlett Johansson
Llegado cierto punto, todo esto queda en un segundo plano para pasar a lo sentimentaloide, como dije antes. Se olvidan de intentar algo decente y se rinden a hacer una película típica de ciencia ficción, y no hay nada más que hablar. También la ambientación es mil veces más cyberpunk que en la obra original, que era futurista con fuertes elementos robóticos pero en absoluto el despliegue de esta película en hologramas a cascoporro, que hablando de esto, el primer tercio parece que los personajes no hablasen de otra cosa que de las mejoras cibernéticas. No sé, es como si hoy en día estuviésemos hablando a todas horas de lo bueno que está el Cola-Cao, pero no lo hacemos porque es un elemento más de nuestra vida, pero está claro que los guionistas no estuvieron muy hábiles aquí para representar su importancia o es que piensan que los espectadores somos mayormente medio tontos.

Otra de las mayores gravedades que monta la película es la relación con Batou, ya que a diferencia de la película original, mete varias escenas sobre él, sobre sus implantes, sobre su vida cotidiana, como queriendo darle más importancia, quizá para hacerlo más importante en los compases finales o para justificar algún encuentro un poco más emocional, pero lo gracioso es que... ¡No aparece como en todo el último tercio! Es decir, meten minutos y minutos y minutos de escenas de más para llevar paralelamente al personaje, y después se olvidan totalmente de él, es absurdo como parte del guión de la película y una jugarreta para los que hayan visto la historia original en cualquiera de sus versiones y esperasen que, por esa construcción, al menos se respetase su presencia en los compases finales.
Scarlett Johansson
Lo mejor de la película, los efectos visuales por ordenador del cuerpo de la Mayor, y la banda sonora. El resto todo desechable.

En la "Zona spoiler" comentaré bastantes absurdeces del guión, algunas de ellas no serán destripantes pero
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
-Cuando Batou ya tiene los ojos con rayos X, todavía tiene que esperar a que los malos saquen sus pistolas y le apunten para reaccionar.
-No sé exactamente qué leyes de la física se rompen en el momento en el que la Mayor arranca la puerta del tanque y a la vez se le rompe un brazo, o una cosa o la otra, ¿no?, aunque...
-... Todavía más extraño es que arrancarle la puerta produzca un sobrecalentamiento del sistema que lo haga... Explotar...
-... O que sea capaz de arrancar la puerta del tanque, pero no la barra de striptease a la que la esposan en el club de la yakuza.
-Tampoco se entiende por qué Kuze, si sólo es un adolescente fugado que vive en condiciones pésimas, de pronto está capacitado para ser un megahacker.
-El motivo por el que Kuze se ha tatuado el edificio de marras puede ser cualquiera, que es un cateto emo, quién sabe. Lo que no tiene ningún sentido es que si la Mayor, finalmente "Motoko", la ve como reflejo de esa estatuilla decorativa que tiene su madre en su casa, ese recuerdo también lo tenga Kuze. O a lo mejor es que les implantaron el mismo recuerdo de cómo perdían a su familia en el atentado terrorista, en cuyo caso poner el edificio de marras en la casa de la madre de Motoko no consigue otra cosa que liar innecesariamente la trama.
Johan Philip Asbæk
-Es bastante extraño también que Kuze se tome la molestia de montar una proxy, ese montón de cyborgs o quizá humanos robotizados con los que "monta su propia red", para que el equipo vaya a buscarlo al lugar incorrecto, ¡y luego el tío les esté esperando allí! Me parece que los señuelos no funcionan así...
-Acabo de recordar el momento en el que se suicida el conductor del camión hackeado, le meten en una sala de reclusión en la que lo tienen cogido por el cuello, con un cable para que se pueda mover, lo más normal es que pueda... Sentarse, tumbarse en su celda, que el cable se estiraría, pero el tío va y lo utiliza como horca, porque se ve que el cable no tenía más cuerda o que se para como un cinturón de seguridad, un aplauso para los que diseñaron la celda. Digo para los guionistas, incansables con sus puntapiés al guión.

Y como estas hay otras cuantas, que ahora mismo no me vienen a la mente, pero cada cinco minutos te meten una cagada de estas, más grande o más pequeña. Vaya tela.
27 de mayo de 2018
14 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todavía no me explico las malas críticas que estoy viendo. La película es sencillamente genial. El ritmo es muy, muy constante, con escenas de acción de todo tipo ejecutadas a la perfección, unos efectos especiales totalmente apabullantes, un apartado visual tremendo, una banda sonora con protagonismo, un plantel carismático, una trama muy consistente e importantes extensiones a la historia de la saga que completan la vida de los personajes clásicos y construyen el camino para los próximos spin-offs, con grandes sorpresas para los fans.

Una grandísima película de acción y aventuras y de las mejores de toda la saga, quizá un 8 se le quede un pelín grande pero es la nota que le dejo hasta que la valoración media no represente una calificación justa. En el molento en el que escribo esta crítica la película tiene una media de los usuarios de 6.3, insultante teniendo en cuenta lo mejor que es que otras películas del género de ciencia ficción o el fantástico del momento como la mayoría de las de Marvel.
También de convierte en una de las mejores pelis para sacar partido a una tele nueva.
13 de julio de 2015
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Definitivamente no es una mala película ni una mala Terminator. He leído todo tipo de quejas acerca del trailer, de los diálogos y de mil cosas más. Lo que se ve en el trailer referente a la historia es parte de la primera mitad, por lo que no hay ningún destripe que rompa ninguna sorpresa de última hora o un gran giro de guión.

Con respecto a los diálogos, son breves, brevísimos entre mucha mucha acción con muy buen ritmo. Aunque hay partes de conversación pseudocientífica, en absoluto es algo aburrido o fuera de lugar, como algunos las comparan con la verborrea de Interstellar, y esto en absoluto es así. Los diálogos "sentimentales" son muy escasos, y aunque no son precisamente brillantes, cumplen sobradamente, así que tampoco entiendo tanta queja con respecto a este punto.

La mayoría de las críticas la tratan como si esperasen una ópera de ciencia-ficción, como si los diálogos tuviesen que ser "tarantinescos" o la trama muy efectista. La peli tiene que lidiar con las paradojas de los viajes temporales al mismo tiempo que intenta ser una secuela, una precuela y un reboot de una de las sagas más famosas de todos los tiempos, y el caso es que lo consigue sin recurrir a largos diálogos y sin romper un muy buen ritmo para las escenas de acción, y cabe destacar que las escenas de acción no son precisamente rollito Michael Bay de saturar con efectos especiales exageradísimos o en cantidades industriales.
Emilia Clarke
Es una buena peli de acción y es una buena Terminator, que ya de por sí era un objetivo bastante complicado. La peli no va más allá ni falta que hace, porque entonces tendría que ser una peli verdaderamente larga y eso sí que sería un agobio dentro de una peli de este género. Con Génesis han allanado el terreno y le han dado un nuevo enfoque a la saga, haciéndola más versátil y accesible a posibles secuelas, y todo esto entre "cameos" a las dos primeras pelis y con su parte inicial en el futuro, por lo que el desarrollo es muy variado.

Sin entrar en tecnicismos o irme por las ramas, finalizo esta breve opinión insistiendo en que que en absoluto es la mala película que muchos se esfuerzan en lapidar ni obviamente se acerca al nivel de las dos primeras.
24 de junio de 2026
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que hablo por todos cuando digo que la premisa de esta serie estaba bien y el ritmo era bueno, en la dos primeras temporadas... Y desde entonces, cuesta abajo y sin frenos. El relleno a base de escenas lacrimógenas de la tercera temporada es exasperante, y el hecho de que dese el principio de la misma a cada capítulo a todos los personajes se les caigan dos puntos de coeficiente intelectual es ridículo.

Aunque es una serie coral, es tremendo que el 80% del pueblo que hace de extras sólo aparezca de vez en cuando para montar un pollo como un grupo de adolescentes de excursión, o les den sus primeras dos frases en el capítulo en el que tienen que sacar a alguien que no importe para matarlo. El ritmo no sólo es atroz sino que la predictibilidad de los sucesos de relleno es sonrojante.

Esta serie se podía haber terminado en 4 temporadas, pero debe ser la única que, gracias a su escueto coste de producción, debe estarle siendo prolífica de narices a HBO. No la estiran a 6 o 7 temporadas porque es absolutamente imposible reducir más las migajas de historia que sueltan en cada capítulo.
9 de agosto de 2025
19 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé qué pasa últimamente con las películas de terror, que a poco que salen medio potables se las sobrevalora hasta la náusea. Weapons está muy bien realizada, pero le falta chicha por todos lados como para justificar dos horas largas de metraje, en las que se dan vueltas y rotondas sobre las diferentes perspectivas de los personajes sin necesidad ninguna.

Parece que está entramando algo que decir, para terminar contando algo simplón ya visto mil veces. El concepto con el que intenta escindirse de su género ni siquiera tiene un desarrollo ni se explota adecuadamente. Poco terror y mucho minuto de sobra que la hacen difícil de aguantar un segundo visionado.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow