Los primeros esbozos en el cine de Superman datan de los años 1941 en pleno apogeo de la segunda guerra mundial, cuando DC Comics lleva a la pantalla grande los primeros cortometrajes del hombre de acero, en la denominada edad de oro de la reconocida compañía de historietas fundada en 1934, aunque fue desde 1938 que comenzaron a aparecer las primeras historietas de Superman.

Durante los años siguientes, fueron surgiendo más películas del super héroe proveniente de Kriptón, siendo la saga protagonizada por el recordado Christopher Reeve, las más antiguas que tengo como referencia (y eso porque aún se pueden apreciar en video o en algunos canales de televisión por cable recientemente) de la historia sobre Kal-El – más conocido como Clark Kent –, y sus hazañas desde que llegó a la tierra enviado por sus padres desde el universo exterior, quien con su compromiso de proteger la humanidad se enfrenta en varias ocasiones a su archienemigo Lex Luthor.

Básicamente es lo que se conocía del origen y evolución de Superman, pero sólo hasta el presente año y gracias a un notable guion en manos de David S. Goyer y Christopher Nolan (quienes repiten formula después de la sublime The Dark Knight), conocemos matices nunca antes visto del que quizás es el super héroe mas importante de la historia de la humanidad.

Man Of Steel, en un principio nos hace comprender más ampliamente los orígenes de Kal-El, e inteligentemente justifica el surgimiento de sus enemigos en ésta primera entrega. Así mismo, nos demuestra el porqué de la escogencia de la tierra como destino del hijo de Jor-El (Russell Crowe) y Lara Lor-Van (Ayelet Zurer), a demás de hacernos comprender la razón de ser o finalidad del super hombre en nuestro planeta. Precisamente éste es uno de los aspectos más atractivos de ésta nueva historia, puesto que en primera instancia, se hace evidente por primera vez la característica extraterrestre de Kal-El, y seguidamente, se puede apreciar las dificultades que tenía al habituarse a un mundo en el que no parece encajar, siento éste un aspecto relevante en la construcción de su personalidad e identidad en cuanto a cuestiones éticas y/o morales se refiere, haciendo que se constituya en el código distintivo entre los humanos y los seres del espacio exterior.

A demás de todo esto, en éste nuevo renacer del hombre de acero, se identifican notables diferencias en un gran número de aspectos en la historia que envuelve al super héroe y es lo que a mi parecer lo hace verdaderamente interesante, ya que le da grandes matices de realismo a pesar de ser un personaje de Sci-Fi. Es en éste punto en el que defiendo la excesiva parafernalia visual y su espectáculo catastrófico lleno de mucha acción, ya que aparte de deleitarnos, nos hace recordar que por más humano y realista que pueda parecer Superman, jamás lo será. Por el contrario, a demás de darnos a conocer el porqué de sus super poderes, nos demuestra que los grandilocuentes hechos que ocurren a lo largo de la película, son lo que se supone que debe suceder cuando se posee poderes sobre humanos potencializados como los que tiene Kal-El, siendo éste el factor diferencial en relación a otros super héroes de la industria DC Comics, si lo comparamos por ejemplo con el más terrenal y realista héroe de los comics, el hombre murciélago (Batman).

Sin embargo, tengo que admitir que se pudo dedicar más tiempo a interiorizar un poco más en la vida del super héroe puesto que la historia se prestaba para ello, mostrándonos más situaciones vivenciales de éste nuevo e interesante hombre de acero, porque reconozco que por lo menos en dos ocasiones me perdí en algunas secuencias cronológicas y pensé que podían ser baches en la historia, pero no fue así porque a medida que surgía la trama, los hechos encajaban y retomaba el hilo, entonces me di cuenta que no todo tenía que ser tan explicito. Logrando entrar más en la psicología del personaje y de su entorno, a demás de mantener los excesos catastróficos de la película, que a mi parecer fueron justificados, espectaculares y entretenidos, harían de Man Of Steel el film perfecto de nuestros tiempos, pero al final hubiera resultado una película extremadamente larga. Esperemos que en las próximas entregas podamos conocer más de Kal-El o por lo menos cosas nuevas que se puedan crear con el personaje.

Otro aspecto muy mencionado por quienes ya la han visto es el hecho de que por momentos algunas escenas parecían más un video juego que una película, lo cual resulta cierto, pero por ser un film en el que todo debe potencializarse no había de otra que los diseñadores de efectos visuales recrearan la acción excesiva computarizada y que fueran lo más real posible. En lo que respecta pienso que los efectos visuales lograron satisfacer al público o por lo menos en mí caso lo hizo.

En relación a la escogencia de Henry Cavill como el nuevo Superman, considero que fue totalmente acertada y será recordado como el mejor o por el contrario como uno de los mejores personificadores del hombre de acero en la gran pantalla. Por lo menos uno de los más carismáticos si es. Así mismo por primera vez encuentro interesante el personaje de Lois Lane caracterizado por la nominada al oscar Amy Adams, quien nos muestra a una inteligente y arriesgada reportera que se aparta notablemente de clichés típicos de las parejas de super héroes.

Para concluir tengo que mencionar que a mí si me pareció excepcional Man Of Steel y llenó mis expectativas, puesto que conseguí lo que esperaba: que se notara la influencia Nolan en la historia y el renacer de la misma, la parafernalia que rodea a Superman, los excesos catastróficos que eran de esperarse para un super héroe de ésta talla, la banda sonora en manos del magnífico Hanz Zimer la cual le aporta carácter a la historia y por último que Henry Cavill diera la talla y lo logró.


Calificación: ***** (Sobre 5) Excepcional…!

Kike®
http://cineymuchomas.blogspot.com/

Ha sido catalogada como uno de los mejores films independientes del 2011 y estoy totalmente de acuerdo. A parte de ser una película excepcional, Weekend es profunda, íntima y muy real; tan real que en momentos cría estar viendo un documento audiovisual personal, en la que se nos cuenta con detalles la vida de dos personajes que comparten un fin de semana.

Dos hombre se conocen una noche y lo que pensaban seria sólo un simple encuentro sexual, se va convirtiendo en la oportunidad para conocerse y comenzar a involucrar sentimientos en tan sólo 48 intensas horas. Ésta es la premisa de una de las historias mas sencillas, autenticas y sinceras del cine contemporáneo. Repleta de naturalidad, diálogos inteligentes, crítica social y de una profunda franqueza, nos adentra en la intimidad de éstos dos personajes y nos hace reflexionar especialmente sobre la soledad; pero mejor aún sobre la complejidad de las relaciones interpersonales, en especial la de dos hombres dentro de una sociedad absurdamente moralista, aunque por fortuna el tema social no es el centro de la historia.

Cuenta con una notable fotografía, en la que podemos apreciar planos fijos, amplios y algunos otros largos que crean un ambiente propicio haciendo que las imágenes hablen por si solas, permitiéndonos de ésta manera, conocer algunos detalles sobre la vida de los personajes.

Las actuaciones de Tom Cullen y Chris New son realmente impecables, profundas y totalmente creíbles.

En lo personal, Weekend es una película imprescindible en nuestros tiempos modernos para comprender más acerca de las relaciones de los seres humanos sean del tipo que sean.

Cuando salí del cine tenía la satisfacción de haber visto una excelente película, pero realmente es una muy buena historia contada con un realismo que alude a las personas con pensamientos retrógrados o preconcebidos. Nos muestra una realidad fuera de todo estereotipo acerca de lo que es la homosexualidad, condición que no hace al hombre menos hombre o en el caso contrario a una mujer menos mujer. Nos permite analizar y a la vez cuestionarnos sobre lo que es el verdadero amor, sin prejuicios ni encasillamientos, el amor de dos hombres, que en esta historia es tan fuerte que sobrepasa los límites de la realidad. Inteligente manera de mostrar un romance que para los ojos de las demás personas aun es un tabú y en pueblos como en el que se desarrolla la historia con costumbres tan arraigadas se constituye en tema prohibido. Destaco las actuaciones de Manolo Cardona, siendo este uno de sus mejores papeles, la de Cristian Mercado y por supuesto la abnegada esposa Tatiana Astengo. La forma en la que la historia se desarrolla me parece muy interesante, ya que nos muestra la homosexualidad vista desde una perspectiva muy sencilla, pero a la vez nos muestra la complejidad que el tema trae consigo. Película totalmente recomendada especialmente para quienes estereotipan la sociedad y la sexualidad.

Cuando comencé a ver, con gran seriedad, Never let me go, creció en mi una gran expectativa, pensando que me iba a encontrar con una gran historia de amor, pero terminó siendo una de las películas más decepcionantes del 2010.

Resulta ser una película demasiado inverosímil en su totalidad. Posee un guión bastante reforzado, con actuaciones bastante pobres y en general un pésimo tratamiento del tema central de la película, pero sobre todo con mucha falta de profundidad. Considero que debió ser tratada más como una película de ciencia ficción en tiempos modernos, que arriesgarse tocar un tema tan cuestionable en una época pasada sin haber procurado lograr una gran historia realista. Al final resulta ser una ridícula película en la que se ridiculiza al ser humano y lo peor es que el director intenta mostrarnos una historia veraz, intentando mover el corazón del espectador con falsos momentos de infarto y sólo logra convertirla en un desatino dentro de su carrera.

Eso sí, admito que en algunas escenas pero sobre todo al final logró aterrorizarme por la falta de sutileza al tratar temas como la muerte, la vida, la ética y la moral del ser humano. Para rescatar, creo que únicamente la banda sonora y la actuación de Carey Mulligan.

Lo mejor: La banda sonora y la fotografia.

Lo peor: La falta de profundidad y seriedad en un tema tan trascendental.

Esta era una de las películas que más quería ver al salir en video original, ya que no tuve la oportunidad de verla en cine y mi motivación más que todo se debía a los buenos comentarios que escuché de ella, pero sobre todo por las nominaciones que recibieron los protagonistas en la pasada entrega del Golden Globe, siendo éste factor la única fortaleza de la película desde mi punto de vista.

Terminé muy frustrado o mejor diría muy confundido al terminar de verla porque no sé definir su género, porque a veces me parecía estar viendo una comedia romántica más, luego pensé estar viendo una película erótica, a ratos se convertía en un drama romántico con matices de melodrama, y termina siendo una tonta comedia americana más. En donde aparecen ridículos personajes innecesarios, situaciones sin explicación lógica dentro de su argumento con el fin de mantener su tono de comedia y una predecible historia de amor.

En términos generales la defino como una película con una inconstante historia en su desarrollo, que no logró sacarme una carcajada, ni una lagrima y mucho menos un esmerado análisis.

LO Mejor: Las actuaciones de sus protagonistas, en especial la de Anne Hathaway y una notable química como pareja.

Lo Peor: Su inconstante desarrollo en la historia que no permite definirla al final y la convierte en otra tonta película americana.