Tres años después de estrenar en los cines la película Combustión (2013), el director Daniel Calparsoro nos presenta su nuevo film titulado Cien años de perdón. El título hace referencia al refrán "Quién roba a un ladrón, tiene cien años de perdón" o también "El que roba a un ladrón, tiene cien años de perdón.". Normalmente se utiliza para disculpar a alguien que comete una mala acción contra un malvado. Mientras lo estaba visionando me venían flashes, imágenes de películas tales como Plan oculto (Inside Man, de Spike Lee, 2006) y Heat (dirigida por Michael Mann, 1995). Unos ladrones van a atracar un banco en Valencia y lo que parece que será un robo fácil de llevar, las cosas se les complican de muy mala manera. Hay mucho en juego. En el reparto podemos ver, entre otros, a Luis Tosar, Rodrigo De la Serna, Raúl Arévalo, Patricia Vico y José Coronado. Hablando de Tosar, es curioso, en 2015 se estrenó una cinta con él de protagonista titulada El desconocido y allí interpretaba a un banquero. Aquí, en la cinta que nos ocupa, la acción acontece dentro de un banco. El guión está escrito por Jorge Guerricaechevarría (guionista de Celda 311) y parece que todo esté sacado de un hecho real. La verdad es que está muy bien y te mantiene en tensión durante los casi cien minutos de duración. No se hace pesada para nada, sé que me repito, pero cuando algo me gusta, nunca se me hace pesado y encima me ha resultado corta.
La fotografía, yo no entiendo mucho del tema, pero me ha recordado a la de la mencionada El desconocido. Con esa paleta de colores empleada. Mi apunte final va para la música que engancha hasta el final y se lleva muy bien con cada secuencia que vamos viendo.
Para quién dude de ir a verla porque es cine español y hay gente que le tiene manía, que puede ser, no tiene que tener miedo. En mi opinión, que no va a misa, claro está, es una gran obra de Calparsoro. Merece mucho la pena. Mi nota final es de 8/10.

La nueva película de McG, el director de las dos entregas cinematográficas de Los Ángeles de Charlie y de una entrega de la saga de Terminator titulada Terminator:Salvation, por decir algunas, se ha puesto de nuevo detrás de la cámara para traernos esta cinta que combina comedia y mucho terror. Se titula The Babysitter (La niñera) y se ha estrenado en el canal de streaming Netflix. Creía que una vez visto el tráiler ya perdería la gracia verla entera, más que nada porque tenía la impresión de que dicho tráiler te destripaba bastante la propia película, y nada que ver. No, se puede disfrutar y mucho. Muy divertida y entretenida. Con una duración perfecta, menos de noventa minutos, y yo creo que por esta razón consigue hacerse disfrutable. Me encanta McG como dirige y esta cinta no cambia nada sus gustos. Te mantiene en tensión durante gran parte del metraje. Hay cosas que te ves venir de lejos y otras de lo más inesperadas. Y encima contiene un buen reparto. Una notable elección para el actor que interpreta a Cole, el niño protagonista, llamado Judah Lewis. No es uno de esos críos que llegan a ser empalagosos y pesados durante toda la función. El guión escrito por Brian Duffield ha resultado ser muy jugoso de plasmar en pantalla.

Cuando se le dice a la gente que se planea realizar una secuela o reboot de su película favorita se ponen las manos a la cabeza. Con Terminator ya ha ocurrido tres veces (contando la que nos ocupa) y los resultados han sido muy positivos (repito, contando la que nos ocupa). Vista en dos dimendiones, he salido encantado de la sala del cine, me lo he pasado genial. Arnold Schwarzenegger puede aparecer primero en los créditos iniciales, más que nada para vender más y mejor el film en cuestión, pero los verdaderos protagonistas son Emilia Clarke, Jai Courtney y Jason Clarke como unos más que notables Sarah Connor, Kyle Reese y John Connor respectivamente. Clarke (conocida por su presencia en la serie Juego de Tronos) no tiene nada que envidiar a Linda Hamilton. Yo creo que hace una buena interpretación, y mezcla a dos Sarahs, la de la primera y segunda película. En el terreno del guión, parece que los guionistas hayan pasado por alto lo ocurrido en la tercera y cuarta entregas. Bueno, quizás de la cuarta hay algo, pero visto desde otro prisma. En mi opinión la veo como un remake-reboot con algunas sorpresas por el camino que no voy a desvelar. Si hasta veo muchos guiños tanto de la original como la de El Juicio Final. Arnie de nuevo en la piel del Terminator, sin él esto no sería lo mismo, y nos saca algunas sonrisas con esas muecas que hace de tanto en tanto. Humor que no falte. Se nos ha vuelto viejo, sí, pero no obsoleto. Todavía tiene ganas de pelear fuerte. Me ha encantado ver también en el reparto, y entre los secundarios, a J.K. Simmons.

Kick-Ass: Listo para Machacar (Kick-Ass, Matthew Vaughn, 2010)..................... 10

Peliculaza. Es de esas películas que cuando sales de la sala, se te ve satisfecho, contento de haber pagado lo que cuesta la entrada. No es otro film de Superhéroes. Bueno, sí, los hay, pero no sé, veo como si los hayan tratado de otra manera, no como en Batman, Spiderman, Superman, X-Men, aunque haya referencias a dichos cómics. Hay violencia, gore, romance, acción, comedia, y drama. Al menos, en esta película no tienen miedo de meter sangre.de por medio en las peleas.
Los actores cumplen muy bien con sus personajes. Mencionar al gran Christopher Mintz-Plasse (el inolvidable McLovin´ de Supersalidos) y el actor que hace de Kick-Ass, Aaron Johnson.
El Mark Strong ya está acostumbrado a ser el malo de la película, si alguna vez lo veo en otro registro, se me hará extraño.
Un film muy recomendable para pasar unas dos horas bien entretenidas.

Vista en 2D digital. Y tanto que es Amazing, pero no una obra maestra, al menos en este primer visionado. Eso sí, el actor Andrew Garfield me parece más competente como Peter Parker y sabe llorar mejor que Tobey Maguire. Marc Webb toma las riendas dejadas hará unos años por Sam Raimi, para este reboot del personaje de la Marvel creado por Stan Lee, que por cierto, hace cameo, un cameo bastante gracioso. Este film toma momentos, situaciones de la película dirigida en 2002 por Sam Raimi, pero definitivamente el guión se va para otro camino, otra ruta para una nueva historia que contar. Peter Parker no sale con Mary Jane, sino con Gwen Stacy, bien caracterizada por la guapa actriz Emma Stone ( hubiera sido una ideal Mary Jane, pero esto no viene al caso ), aunque el chico sigue viviendo en casa de sus tios, interpretados por Sally Field y Martin Sheen. La parejita Peter-Gwen me gusta, todo hay que decirlo. Evidentemente al chaval le pica una araña, sino ¿cómo iba a convertirse en Spiderman? ¡Qué preguntas! El villano es el doctor Kurt Connors alias El Lagarto, supongo que los fans, seguidores de este cómic, sabréis porque se apoda así, y quién no lo sepa, que vea directamente la película, que no quiero spoilear más.
Los efectos especiales están trabajados, aunque, donde cantan más son en los lagartos, arañas, ratones y demás bichos, que los intentan hacer reales y se quedan a medio camino. Las secuencias de acción o cuando Spidey salta las he visto muy bien hechas, y he leido, escuchado comentarios de que el tramo final está plagado de planos digitales, pero la verdad, es que yo ni me he fijado, uno se mete en la historia y esto no le molesta ni lo más mínimo. Como he dicho desde un principio, no la he visto en 3D, aunque se nota que hay secuencias adaptadas para ello (ver spoiler)

La partitura musical ya no es de Danny Elfman, ahora la compone James Horner, correcta por mi parte. Sin nada que objetar. Y para quién se quiera largar de la sala o marcharse al ver "dirigido por..." que se espere, si quiere, hay secuencia post-créditos finales (en este caso, entremedio).
Si la cosa pinta bien, es decir, si la taquilla es muy buena, debería haber una segunda entrega.