Sobre los aciertos de la primera temporada ya se ha dicho mucho: las imágenes y la música cautivan en cada capítulo; las actuaciones de las actrices protagonistas están perfectas (en particular me sorprendió Shailene Woodley, a quien no conocía); el carácter y la historia de cada personaje están muy bien desarrollados, y dan mucho para pensar sobre situaciones que ocurren en la realidad, no sólo en Estados Unidos y no sólo a gente rica; el crescendo a lo largo de los capítulos mantiene expectante y el final es buenísimo: cómo se unen las 5 mujeres y cómo arremete Bonnie sin dudarlo para salvar a quienes están en peligro, sin importar que sean amigas o no. Y sobre todo, la temática del abuso, central en la serie, tratada de una manera tan cruda, necesariamente explícita. Quizás algunas de las mejores escenas de la serie sean las sesiones de Celeste con su psicóloga...

Después de esa primera temporada, la segunda la arranqué con mucha expectativa y la terminé enojada y decepcionada. Trataré de esbozar los motivos, sobre todo porque no los encuentro en otras críticas de esta página...
- Quizá me pase de ingenua o insensible, pero... tan traumada tenía que quedar Bonnie por haber matado a ese infeliz? Ni siquiera era necesario que mintieran, ya que fue en defensa propia...
- Casi todas las historias parecen caer en un punto muerto, con un desarrollo muchísimo más pobre que el que venían teniendo hasta ahora: Bonnie depresiva, recién la entendemos un poco, y recién muestra una evolución, al final; Madeline en la espera de saber si recupera o no al marido, por quien es obvio que no se le mueve un pelo; Jane que trata de avanzar en su relación pero sigue sin superar su trauma (lo cual es entendible, pero... eso ya lo vimos en la primera temporada...); la historia más interesante me parece la de Renata, que SÍ tiene más desarrollo en la segunda temporada que en la primera; ...
- La historia en la que se centra la temporada, con mucha diferencia respecto a las de los demás personajes, es la de Celeste, y es la que más me molesta. Todo el tiempo se la muestra como débil... en el juicio se la hace parecer "culpable" por... tener sexo con distintos hombres? estar angustiada por la muerte de su marido? realmente, había posibilidad de que le sacaran a los hijos por eso?? QUE SE PRETENDIERA CULPARLA por la violencia que había ejercido Perry sobre ella cuando estaba vivo???? Ponele que la idea de eso podría ser enojarnos contra algo que desgraciadamente PASA en la realidad... hasta ahí podría ser, pero resulta que la resolución de esa situación es... CULPAR A LA MADRE (de Perry)!!!!! En qué momento se lo culpa/responsabiliza a él???? Quizá me perdí de algo...
- Por último, el personaje de Meryl Streep se me hizo insoportable (supongo que es la idea) y los personajes de los padres de Bonnie me parecieron bastante innecesarios, no aportan nada interesante.

Lo único que me gustó de la segunda temporada, además de la historia de Renata, es el final. Aunque no me parece éticamente necesaria la confesión, después de todo el sufrimiento de los 5 personajes a lo largo de la temporada, el final más lógico es ese. Deciden terminar con el silencio y enfrentar las consecuencias de sus actos. Quien lo decide, en realidad, es Bonnie, que es quien había empujado a Perry, y es a quien las demás, supuestamente, estaban protegiendo. Y, al igual que al final de la primera temporada, y a pesar de todos los problemas por los que pasa cada una, se unen para apoyarse y enfrentar juntas la situación (de hecho, en toda la temporada se mantienen bastante unidas y ninguna abandona ni traiciona a las demás, eso también me gustó).