Media votos
5.1
Votos
3,069
Críticas
40
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Redrum:
8
8.2
80,264
Drama
Un importante magnate estadounidense, Charles Foster Kane, dueño de una importante cadena de periódicos, de una red de emisoras, de dos sindicatos y de una inimaginable colección de obras de arte, muere en Xanadú, su fabuloso castillo de estilo oriental. La última palabra que pronuncia antes de expirar, ”Rosebud”, cuyo significado es un enigma, despierta una enorme curiosidad tanto en la prensa como entre la población. Así, un grupo de ... [+]
1 de septiembre de 2009
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Partamos que ninguna crítica o comentario sobre CIUDADANO KANE llegará a la altura del film creado por el mítico Orson Welles. En lo personal, la cinta es como la mejor de las cepas que entre más décadas pasan; se transforma en un producto de incomparable calidad, fineza y sabor. Es increíble como al ver una y otra vez el film a partir del misterio de “Rosebud”, vas descubriendo una infinidad de detalles, lo que la ubica en la cima del monte everest de la industria del cine.
Como entender el extraordinario debut de Orson Welles, un joven que fue un adelantado para su tiempo; siendo una figura reconocidísima en el teatro y en la radio, sobre todo por su representación junto a su compañía de teatro de la Guerra de los mundos, que de paso causó pánico en los habitantes de New Jersey, ciudad donde presumiblemente ocurría una invasión extra terrestre. Debido a la polémica desatada, le dieron un premio que se podría catalogar de anecdótico para aquellos tiempos. Como a los antiguos monarcas del siglo XVIII a Welles se le dio el poder absoluto para realizar dos películas cuando sólo tenía 25 años. Fue un privilegiado de la industria que le permitió tener una autonomía artística que muchos directores consagrados no tuvieron. Welles estaba obligado a realizar, escribir e interpretar dos film a cambio de gozar de libertad absoluta y poder de decisión en todas las etapas de realización de las dos obras.
Este primer film trata sobre el ascenso y caída de un magnate de la prensa, figura claramente inspirada en el gigante mediático William Randolph Hearst. El pez gordo desató sus iras en contra del film, incluso antes de su estreno, al enterarse por sus secuaces periodísticos de que en la cinta se retrataba con descaro los aspectos más sórdidos de su trayectoria profesional y privada. La cinta afortunadamente llegó a estrenarse con un enorme éxito de crítica, pero desafortunadamente no con el mismo éxito en taquilla. Aunque muchos no lo crean Citizen Kane solo ganó el oscar a mejor guión original. (sigue spolier)
Como entender el extraordinario debut de Orson Welles, un joven que fue un adelantado para su tiempo; siendo una figura reconocidísima en el teatro y en la radio, sobre todo por su representación junto a su compañía de teatro de la Guerra de los mundos, que de paso causó pánico en los habitantes de New Jersey, ciudad donde presumiblemente ocurría una invasión extra terrestre. Debido a la polémica desatada, le dieron un premio que se podría catalogar de anecdótico para aquellos tiempos. Como a los antiguos monarcas del siglo XVIII a Welles se le dio el poder absoluto para realizar dos películas cuando sólo tenía 25 años. Fue un privilegiado de la industria que le permitió tener una autonomía artística que muchos directores consagrados no tuvieron. Welles estaba obligado a realizar, escribir e interpretar dos film a cambio de gozar de libertad absoluta y poder de decisión en todas las etapas de realización de las dos obras.
Este primer film trata sobre el ascenso y caída de un magnate de la prensa, figura claramente inspirada en el gigante mediático William Randolph Hearst. El pez gordo desató sus iras en contra del film, incluso antes de su estreno, al enterarse por sus secuaces periodísticos de que en la cinta se retrataba con descaro los aspectos más sórdidos de su trayectoria profesional y privada. La cinta afortunadamente llegó a estrenarse con un enorme éxito de crítica, pero desafortunadamente no con el mismo éxito en taquilla. Aunque muchos no lo crean Citizen Kane solo ganó el oscar a mejor guión original. (sigue spolier)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Realmente es la mejor?
En cuanto a la discusión si es la mejor película de la historia del celuloide. Recuerdo que en la universidad nuestro profesor de apreciación de TV y cine, nos explicaba que en el cine existen películas buenas y otras que no lo son tanto. Agregaba que era contraproducente encasillar el cine en el denominado grupo de “cine arte” donde sólo algunas cintas con características especiales pueden pertenecer al exclusivo conjunto. Lo anterior según el maestro reducía al séptimo arte en grupos elitistas que no corresponden. El gusto por el cine son infinitamente variados, como películas y géneros existen en el firmamento del celuloide. De todas formas hay que respetar a las personas que no gustan de películas como Ciudadano Kane. Simplemente no les gustó la película y punto. No vale la pena, polemizar al respecto.
Estamos de acuerdo que varios factores hicieron que CITIZEN KANE fuera elegida por la AFI (American Film Institute) como una de las mejores películas norteamericanas de todos los tiempos. Pero ojo, sólo fue elegida como la mejor cinta del país del tío Sam. En lo personal las tres mejores son “El padrino” (1972); “Ciudadano Kane” (1941) y “La naranja mecánica” (1971). Son cosas de gustos y hasta el momento no se ha escrito nada al respecto.
En cuanto a la discusión si es la mejor película de la historia del celuloide. Recuerdo que en la universidad nuestro profesor de apreciación de TV y cine, nos explicaba que en el cine existen películas buenas y otras que no lo son tanto. Agregaba que era contraproducente encasillar el cine en el denominado grupo de “cine arte” donde sólo algunas cintas con características especiales pueden pertenecer al exclusivo conjunto. Lo anterior según el maestro reducía al séptimo arte en grupos elitistas que no corresponden. El gusto por el cine son infinitamente variados, como películas y géneros existen en el firmamento del celuloide. De todas formas hay que respetar a las personas que no gustan de películas como Ciudadano Kane. Simplemente no les gustó la película y punto. No vale la pena, polemizar al respecto.
Estamos de acuerdo que varios factores hicieron que CITIZEN KANE fuera elegida por la AFI (American Film Institute) como una de las mejores películas norteamericanas de todos los tiempos. Pero ojo, sólo fue elegida como la mejor cinta del país del tío Sam. En lo personal las tres mejores son “El padrino” (1972); “Ciudadano Kane” (1941) y “La naranja mecánica” (1971). Son cosas de gustos y hasta el momento no se ha escrito nada al respecto.