User Options

28 años después: El templo de los huesos retoma la historia justo tras el abrupto cierre de la entrega anterior, profundizando ahora en el violento grupo liderado por Jimmy Crystal, una secta juvenil que convierte la crueldad en norma y la agresión en sistema. Al mismo tiempo, el doctor Ian Kelson adquiere un peso central en la narración: su figura y su inquietante experimento se exploran con mayor detalle, dando lugar a uno de los elementos más sólidos del filme gracias a la interpretación de Ralph Fiennes. Frente a él, Jack O’Connell encarna a un Jimmy Crystal brutal, cuya comunidad funciona como reflejo extremo de las posibles derivas humanas tras un colapso apocalíptico.

Nia DaCosta mantiene la continuidad temática y tonal de la saga, aunque su dirección queda inevitablemente bajo la sombra de Danny Boyle. Con Alex Garland al guion y Boyle como productor, la cineasta cumple con solvencia, pero sin alcanzar el nivel de creatividad visual y sonora de su predecesor. Aun así, logra conservar la identidad de la franquicia y servir de puente hacia el cierre definitivo que volverá a estar en manos de Boyle.

El guion insiste en una mirada más humana y reflexiva del desastre vírico, relegando la acción y reduciendo el protagonismo de los infectados. La tensión surge más de la violencia entre personas que de la amenaza zombi, una decisión que puede decepcionar a quienes esperen mayor intensidad en ese terreno. No obstante, la aproximación del doctor Kelson a la figura del infectado introduce una perspectiva ética y original poco habitual en el género, aunque a costa de debilitar su peligrosidad.

La película funciona como un capítulo intermedio dentro de la trilogía, con Spike en una posición más pasiva, observando el choque entre dos visiones opuestas del mundo representadas por Crystal y Kelson. Cuando ambas confluyen, el relato gana fuerza y desemboca en un final ágil que deja abiertas las expectativas de futuro. En conjunto, El templo de los huesos amplía el universo de 28 años después con personajes potentes y una mirada moral destacable, aunque sacrificando parte del peso de los infectados en favor de un enfoque más humanista.

Puntuación: 7,5
Resumen de la crítica escrita por Daniel Moya Calero
Si te ha gustado, puedes leer la crítica completa en nuestra web Cinemagavia