User Options

Desde el principio la evocación por el cuadro digital es evidente, e incluso en algunos planos exagerados. Bien por Snyder, al menos no se esconde bajo las túnicas griegas para dar ese contra - cara (realidad-ficción) tan habitual en las modernidades pseudoépicas como Troya o Alejandro Magno.
300 son 2 horas de épica, de una gesta épica que en ese sentido tan ambiguo y frágil en su teoría, parece que Snyder ha dado el mayor espadazo desde hace años. Ese es el principio y (sobre todo) el final de la película. No dar tregua, como si Snyder no conociera los medios tiempos, la subidas y bajadas de ritmo.
Todo tiene un incesante aroma a digital, pero es que la pretensión de Snyder no es dar fidelidad a una batalla histórica, sino dar a luz a una gesta heroica basada en un comic (y de manera fidedigna).
Con todo eso, la interpretación de Gerard Butler es impresionante, y en películas de esta gesta y estilo, no habia visto a un actor tan entero y sólido en su interpretación desde Russell Crowe y su Gladiator. Los dos son parcos en gestos y palabras, pero profundos en una simple mirada.

El rigor histórico está aparcado según las necesidades de la puesta en escena. Impera la escena visual por encima del marco narrativo histórico. Le preocupa más el resultado de la gesta épica digital rodada, que los cúmulos de despropósitos históricos que ocurren en ella.
2 horas de espadazos, sangre y épica, mucha épica. Palabra tan ambigua, tan desmoralizante para anunciar una película. Habla en el silencio de la vanalidad del guión. Aquí no importa, aquí la épica puede con todo, porque lo es todo. Porque aquí no hay silencio.
Gerard Butler se basta para apuntalar en lo más alto la honrosa gesta interpretativa, para recordarnos que detrás de toda gesta épica que se precie debe haber un gran actor.