Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
Voto de El Extranjero :
7
Voto de El Extranjero :
7
7.3
35,502
Intriga. Drama
Martin Vail (Richard Gere), un ambicioso abogado de Chicago, es capaz de aceptar cualquier caso con tal de salir en la prensa. Un día decide ocuparse de uno que parece imposible de ganar: la defensa de Aaron (Edward Norton), un joven que es acusado del asesinato del arzobispo de Chicago, tras ser detenido mientras huía del escenario del crimen. (FILMAFFINITY)
2 de agosto de 2022
2 de agosto de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me gustaría haberla visto por primera vez ahora, para comprender si me hubiera parecido igual de fascinante que ocho años atrás o si la hubiera encontrado tan previsible como dicen.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Como me sabía ya el truco, estaba todo el rato escudriñando, analizando, a ver si hay alguna evidencia o fallo que invite a prever lo que va a ocurrir.
Como es lógico, me pareció encontrar bastantes: miradas, insinuaciones casi clamorosas... Lo que me llamó la atención es que la 'psiquiatra' no lo viese venir.
En cualquier caso me sigue pareciendo entretenida, aunque obviamente ya no es lo mismo, hasta el proceder de los actores lo veo algo forzado (toda esa jerga jurística, tan embelesadora y oportuna que parece de pega -ahí es cuando se empieza a tener la noción de que el espectáculo es falso-). Pero cuando la vi por primera vez me lo pasé muy bien y el desenlace impacta por muchas veces que se haya visto la escena.
Gere me cae bien, sé que practicamente todos lo odiáis pero he llegado a la conclusión de que muchas veces puede ser por envidia. Aquí es un abogado arrogante, encantado de haberse conocido (esa faceta es la que le reporta su abultado jornal) que cuando se emborrachó una noche en un bar, dijo lo que probablemente algunas veces le gustaría (proceder desde la bondad y el idealismo) ser en su profesión, pero eso es imposible y contradictorio (cobra y solo le importa ganar, lo vemos en la última escena, cuando se acuerda de la injusta multa de diez mil dólares por el desacato).
Como es lógico, me pareció encontrar bastantes: miradas, insinuaciones casi clamorosas... Lo que me llamó la atención es que la 'psiquiatra' no lo viese venir.
En cualquier caso me sigue pareciendo entretenida, aunque obviamente ya no es lo mismo, hasta el proceder de los actores lo veo algo forzado (toda esa jerga jurística, tan embelesadora y oportuna que parece de pega -ahí es cuando se empieza a tener la noción de que el espectáculo es falso-). Pero cuando la vi por primera vez me lo pasé muy bien y el desenlace impacta por muchas veces que se haya visto la escena.
Gere me cae bien, sé que practicamente todos lo odiáis pero he llegado a la conclusión de que muchas veces puede ser por envidia. Aquí es un abogado arrogante, encantado de haberse conocido (esa faceta es la que le reporta su abultado jornal) que cuando se emborrachó una noche en un bar, dijo lo que probablemente algunas veces le gustaría (proceder desde la bondad y el idealismo) ser en su profesión, pero eso es imposible y contradictorio (cobra y solo le importa ganar, lo vemos en la última escena, cuando se acuerda de la injusta multa de diez mil dólares por el desacato).

Richard Gere & Edward Norton
Si Gere es arrogante para mantener un nivel de vida privilegiado, la arrogancia de Norton nace de un elemental instinto de supervivencia frente a los abusos a los que por precariedad absoluta se vio obligado a tolerar. Cuando se hizo mayor tomó conciencia de que de alguna forma tendría que revertir su situación, lo que pasa es que por el camino se volvió un perturbado del todo, perdiendo toda la humanidad: como el mundo lo había tratado tan mal, acabo pagando a todos, sin discriminar, con la misma moneda. Pero en mi opinión es algo comprensible y el engaño como tal ni siquiera se puede tildar de amoral. ¿Acaso él le pidió a Gere que lo defendiera? No. Su suerte pasaba por que un abogado arrogante viniera a él y estuviera dispuesto a defenderlo gratis, para así ganar fama y prestigio gracias a que es un caso mediático. Gere no dejó escapar la ocasión. Norton solo podría llegar a manipular a alguien (y salvarse) de existir alguna persona que quisiera entrar al juego y aprovecharse (una vez más) de su situación.
(Es obvio que los de oficio no se iban a complicar, se limitarían a hacer lo mínimo para cobrar el sueldo del día e irse a casa cuanto antes).
Lo que falla de todo esto es que un plan tan maquiavélico se le haya ocurrido a un chaval de dieciocho años.
Recuerdo que en su día me gustó mucho la frasecita de marras del principio, la de si quieres que te jodan ve a un tribunal de justicia y si quieres justicia vete a una casa de putas... Pues bien, ciertas experiencias me ayudaron a darme cuenta de que es una gran idiotez. Y eso que nunca he estado detenido.
(Es obvio que los de oficio no se iban a complicar, se limitarían a hacer lo mínimo para cobrar el sueldo del día e irse a casa cuanto antes).
Lo que falla de todo esto es que un plan tan maquiavélico se le haya ocurrido a un chaval de dieciocho años.
Recuerdo que en su día me gustó mucho la frasecita de marras del principio, la de si quieres que te jodan ve a un tribunal de justicia y si quieres justicia vete a una casa de putas... Pues bien, ciertas experiencias me ayudaron a darme cuenta de que es una gran idiotez. Y eso que nunca he estado detenido.
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana


