User Options

Admito que vi la película sin saber cuál era su argumento, ni su reparto, ni su intención.

Y que en el cine mi interés y aburrimiento osciló de principio a fin como en una montaña rusa.

Con picos por arriba muy llamativos, lo admito, pero también con absurdeces y bajones fuera de lugar.

La película tiene un punto de partida, motivo, origen, como queráis llamarlo, simple pero eficaz. Y alterna de principio a fin momentos del presente con momentos de pasado, en la búsqueda de la verdad.

En un principio tanto cambio resulta desacertado, pero ya avanzada vemos que es necesario. Aún así, en mi opinión, no es la mejor manera.

Artísticamente, en cuanto a ambientación, resulta muy convincente y acertada, de principio a fin.
El reparto, pues no está mal, resulta correcto, pero sin momento digno de recordar.

Y el principal acierto y error en mi opinión es el siguiente.
La película parte de un hilo principal, digamos que búsqueda de la verdad (presente)

Y narra diversa situaciones y aventuras previas (pasado)
Con puntos de interés en la trama que son como mini historias pararelas, la rebelión por sobreexplotación, el abuso de poder de los colonos, el amor y desamor de los personajes.
Y todo eso acaba reflejado en presente y pasado.

Pero el problema es que tocan tantos palos que al final ninguno tiene peso para valer por si mismo.
Y cuando nos damos cuenta del mensaje o resultado de la película, ya al final, sentiremos como que tres cuartas partes han sido un relleno sin interés alguno.