Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de elfuturoyaeshistoria:
2
Voto de elfuturoyaeshistoria:
2
7.2
44,325
Ciencia ficción. Drama. Fantástico. Romance
En el año de 2092, Nemo Nobody, que tiene 120 años, es el último ser humano mortal de la Tierra y vive rodeado de hombres que han alcanzado la inmortalidad gracias a increíbles avances científicos. Cuando Nemo se encuentra en su lecho de muerte, recuerda varias posibles existencias y matrimonios que no llegó a vivir. (FILMAFFINITY)
25 de julio de 2010
25 de julio de 2010
42 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las interpretaciones, la banda sonora y la fotografía son tradicionales, ya muy vistas y oídas.
Me parece una película falsa, pretenciosa. Con algún juego numérico fácil, por ejemplo un número de teléfono en el último tercio de la película. Telf. 123321 serie evidente que resume el tema de la peli. O una serie numérica, 12358. Es decir 1+2=3, 3+2=5, 5+3=8 y que aparte del reto de descifrar el porqué del orden de los números difícilmente se puede relacionar con el tema o la trama.
Por otra parte, las supuestas líneas argumentales, las posibles vidas de Mr. Nobody son fáciles de seguir (Pese a un intento, en mi opinión, de en revesarlas intencionadamente). Y que además no parecen estar ordenadas por cuestiones de eficacia narrativa (emotiva) o temática más allá del orden cronológico escogido casi siempre arbitrariamente.
El tema es, me parece, típico New Age. Si quieres puedes. Física (Física con mayúsculas, la de matemáticas que no entiendes incluso después de terminar la carrera) manida y manipulada a pie de calle copiado del religioso y olvidable documental "¿Y tú que sabes?"
Me parece una película falsa, pretenciosa. Con algún juego numérico fácil, por ejemplo un número de teléfono en el último tercio de la película. Telf. 123321 serie evidente que resume el tema de la peli. O una serie numérica, 12358. Es decir 1+2=3, 3+2=5, 5+3=8 y que aparte del reto de descifrar el porqué del orden de los números difícilmente se puede relacionar con el tema o la trama.
Por otra parte, las supuestas líneas argumentales, las posibles vidas de Mr. Nobody son fáciles de seguir (Pese a un intento, en mi opinión, de en revesarlas intencionadamente). Y que además no parecen estar ordenadas por cuestiones de eficacia narrativa (emotiva) o temática más allá del orden cronológico escogido casi siempre arbitrariamente.
El tema es, me parece, típico New Age. Si quieres puedes. Física (Física con mayúsculas, la de matemáticas que no entiendes incluso después de terminar la carrera) manida y manipulada a pie de calle copiado del religioso y olvidable documental "¿Y tú que sabes?"
Jared Leto
El planteamiento en lo concreto, en las pequeñas escenas ya está visto en cine, escenas oníricas a lo David Lynch, relaciones amorosas de "Los amantes del círculo polar ártico" (Medem) y un largo etc de lo ya visto, oído y nunca vivido.
Seguramente los planteamientos filosóficos de la película hasta sean contradictorios entre ellos y solo aparentemente coherentes. Pero esto daría a un debate my largo. Mejor otro día, sorry.
Seguramente los planteamientos filosóficos de la película hasta sean contradictorios entre ellos y solo aparentemente coherentes. Pero esto daría a un debate my largo. Mejor otro día, sorry.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Es curioso que el anciano tenga la información del fin del mundo gracias a una de las líneas argumentales que se demuestra no ocurre, ya sea porque es un relato de ciencia ficción escrito por el protagonista o porque es una de las alternativas que no escoge y en consecuencia no puede saber. La alternativa es que al morir pasamos directamente al fin del mundo y de regreso al Big Crunch, sin embargo el anciano no dispondría de la información.
Por otro lado el "arquitecto", el niño que espera a saber todas sus posibles vidas para tomar una decisión crucial se aburre a los 40 años de expectativas. No se plantea que es beneficioso o perjudicial más allá de esa relación amorosa hasta los cuarenta. Puede ser que quien se aburra sea el propio guionista que con 120 folios escritos pase de saber que le ocurriría al crío con 45 años o 60 o 70 o los que sean necesarios hasta llegar a los 118 años que tiene en el momento de su muerte.
Por último la alternativa que escoge es contradictoria. Escoge el camino de en medio, pero en el país de su padre. Encontrándose sin embargo a su mujer ideal a los 35 en la línea temporal que solo le correspondería si se hubiese ido con su madre. Contradictorio incluso si usamos el pretexto de que el camino de en medio es metafórico. Y por cierto una trampa, un ex-machina, es decir un camino que no se nos ha mostrado en el resto de la película.
Por otro lado el "arquitecto", el niño que espera a saber todas sus posibles vidas para tomar una decisión crucial se aburre a los 40 años de expectativas. No se plantea que es beneficioso o perjudicial más allá de esa relación amorosa hasta los cuarenta. Puede ser que quien se aburra sea el propio guionista que con 120 folios escritos pase de saber que le ocurriría al crío con 45 años o 60 o 70 o los que sean necesarios hasta llegar a los 118 años que tiene en el momento de su muerte.
Por último la alternativa que escoge es contradictoria. Escoge el camino de en medio, pero en el país de su padre. Encontrándose sin embargo a su mujer ideal a los 35 en la línea temporal que solo le correspondería si se hubiese ido con su madre. Contradictorio incluso si usamos el pretexto de que el camino de en medio es metafórico. Y por cierto una trampa, un ex-machina, es decir un camino que no se nos ha mostrado en el resto de la película.
Y ahora de las dos opciones que tengo frente a mí me voy a la cama que es tarde. Pero recomiendo que de las posibles vidas del espectador pagar por ver esta película sea la que no se use.
Vídeo musicalAnimación
2020