Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
Voto de Pataliebre:
2
Voto de Pataliebre:
2
4.4
22,118
Fantástico. Aventuras. Acción
En un mítico bosque de la región de Alagaësia, el joven granjero Eragon (Edward Speleers) descubre una preciosa y rara piedra azul. Para que su familia pueda pasar el duro invierno, el muchacho decide cambiarla por alimentos, pero descubre asombrado cómo un dragón sale de lo que parecía una piedra pero, en realidad, era un huevo. (FILMAFFINITY)
16 de diciembre de 2006
16 de diciembre de 2006
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ahora nos viene el amigo "Eragon" otra adaptación más de un libro que copia con descaro a varias novelas de su mismo estilo y a películas realizadas anteriormente. No hay ni un atisbo de algo nuevo en la película, todo suena a demasiado mascado ya en anteriores películas y el director no hace nada por remediarlo. Tengo que decir que he sido muy generoso en la nota y que va a bajar (ya veremos cuanto). Pero vamos que la adaptación es mierdecilla.
No se podría haber cogido un actor principal peor. El Speleers ese es un sosete de mucho cuidado. Un payaso que gustará a las chicas que pondrán su foto en sus carpetas porque es superguapetón cuando es un paleto de mucho cuidado. Jeremy Irons ha aprendido una valiosa lección que no entiendo como no aprendio antes. ¡Alejate de los putos dragones de una vez!. Es que no tuvistes más que suficiente con "Dragones y mazmorras" que vuelves a por más. Por supuesto ni que decir que su interpretación es mediocre. Muchos destacaís el mal papel de Malkovich (el cual ahora hace de estatua con un par de escenas, aunque seguro que en las infames secuelas tendrá más protagonismo) pero no se menciona nada del bochornoso papel de Robert Carlyle. Un maquillaje nefasto el que le toca llevar al actor para un papel realmente nefasto.
No se podría haber cogido un actor principal peor. El Speleers ese es un sosete de mucho cuidado. Un payaso que gustará a las chicas que pondrán su foto en sus carpetas porque es superguapetón cuando es un paleto de mucho cuidado. Jeremy Irons ha aprendido una valiosa lección que no entiendo como no aprendio antes. ¡Alejate de los putos dragones de una vez!. Es que no tuvistes más que suficiente con "Dragones y mazmorras" que vuelves a por más. Por supuesto ni que decir que su interpretación es mediocre. Muchos destacaís el mal papel de Malkovich (el cual ahora hace de estatua con un par de escenas, aunque seguro que en las infames secuelas tendrá más protagonismo) pero no se menciona nada del bochornoso papel de Robert Carlyle. Un maquillaje nefasto el que le toca llevar al actor para un papel realmente nefasto.

Djimon Hounsou no aporta absolutamente nada tampoco aunque supongo, que al igual que Malkovich tendrá más protagonismo. Y la chica, Sienna Guillory, muy guapa sí, pero de interpretación anda justita. Y la voz del dragón me resulta muy, muy molesta debido a su nefasto doblaje. Seguramente en versión original sea de lo único bueno porque es la voz de la impresionante Rachel Weisz. Y ya que menciono esto, también destaco el doblaje entre las cosas negativas. Porque me ha resultado en ocasiones irritante.
Guión basurilla copia escenas y con algunas realmente ridículas, dirección bastante flojilla y por supuesto efectos especiales medio decentes pero poco aprovechados en escenas realmente bochornosas (ese duelo entre Speleers y Carlyle es de todo menos espectacular). Una relación entre el dragón y el protagonista que roza la zoofilia y realmente con momentos de esos que te entran ganas de asesinar a la gente responsable de la película.
Me gaste 5 euracos en verla, cosa que no haré con sus secuelas. Me siento arrepentido. No hay nada fascinante en ella. Una mierdecilla más ni siquiera recomendable para niños y menos aún para adultos.
Guión basurilla copia escenas y con algunas realmente ridículas, dirección bastante flojilla y por supuesto efectos especiales medio decentes pero poco aprovechados en escenas realmente bochornosas (ese duelo entre Speleers y Carlyle es de todo menos espectacular). Una relación entre el dragón y el protagonista que roza la zoofilia y realmente con momentos de esos que te entran ganas de asesinar a la gente responsable de la película.
Me gaste 5 euracos en verla, cosa que no haré con sus secuelas. Me siento arrepentido. No hay nada fascinante en ella. Una mierdecilla más ni siquiera recomendable para niños y menos aún para adultos.
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
- Nayeli Dainzú
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
Mauricio (Isla) · Albacete



