Es decir, toda la trama está orientada a la búsqueda de Topaz, como nos lo indican desde el principio de la película cuando preguntan al desertor ruso por ella.
En medio, el viaje de Deveraux a Cuba para fotografíar los misiles rusos y así hacerles un favor a sus amigos americanos, a costa de obtener una reprimenda de su propio país.
Y finalmente, el descubrimiento del traidor y con ello, del líder de la organización que no es otro que su amigo y amante de su esposa.
¿No os parece toda la trama un gran McGuffin, para luego darnos un final tan poco apoteósico?. ¿ O es al revés y Topaz es el McGuffin, y entonces todo el tramo final sobra?. No lo sé, pero esta película no está bien atada y no ofrece sino satisfacción a medias o por momentos.
Porque eso sí. Reconozco que tiene escenas excelentes. Toda la huída del desertor ruso y su familia de Copenhague, es magnífica.
También la escena de los agentes de la resistencia cubana cuando son torturados.
Ni que decir tiene, el asesinato de la militante anticastrista a manos de Vicente Parra y la preciosa escena de cuando cae al suelo en una nube morada( o roja, se me ha olvidado), del ruedo de su vestido.
No lo sé. Solo sé que la intriga de espionaje me resulta demasiado "casual", y en cambio se echa de menos una tensión más sostenida.
No. Definitivamente no es de las mejores de Hitchcock. Pero se deja ver. Y hay que reconocer, que a esta película en otro autor, seguro que no le estaríamos exigiendo tanto.